Brechas en la obra de Darwin: La teoría de la evolución se está desmoronando

¿De dónde vienen los humanos? ¿Cómo se originó la vida en la Tierra? Hasta el día de hoy, la ciencia no ha encontrado una respuesta clara a esta pregunta. Los defensores de la teoría de la evolución creen que están en el camino del secreto de la vida. Los descubrimientos científicos, por otro lado, sugieren que Charles Darwin llevó a sus partidarios a un callejón sin salida.

El 19 de abril marca el 141 aniversario de la muerte de Charles Darwin. Desde mediados del siglo 19, su teoría de la evolución prácticamente ha puesto patas arriba la comprensión de la gente del origen y desarrollo de la vida. Sin embargo, su trabajo «Sobre el origen de las especies» fue controvertido desde el principio.

El propio Darwin asumió que los muchos vacíos en su teoría serían llenados por generaciones posteriores a través de hallazgos apropiados. Por otro lado, científicos de diferentes disciplinas han hecho repetidamente descubrimientos que han llevado a que su teoría de la «evolución por selección natural» se desmorone cada vez más.

Una herramienta para las ideologías políticas

Sin embargo, la teoría de la evolución de Darwin fue útil para el filósofo alemán Karl Marx, quien la vio como una herramienta para poner en marcha y justificar sus ideologías políticas.

En 1860, Marx escribió en un comentario: «El libro de Darwin es muy importante y me sirve como base científica para la lucha de clases que siempre ha existido en la historia». Unos diez años antes (1848) Marx había publicado su obra, el «Manifiesto Comunista».

Tanto Darwin como Marx crecieron en familias religiosas y estudiaron teología en sus años más jóvenes. Y, sin embargo, más tarde establecieron los dos sistemas ateos: la teoría de la evolución y el comunismo.

¿Medios y política?

PBS en los Estados Unidos afirmó en una serie en 2001 que prácticamente todos los científicos del mundo creían en la teoría de la evolución. Como resultado, hubo una fuerte reacción pública. Más de 500 científicos firmaron una declaración expresando públicamente su escepticismo sobre la teoría de la evolución.

John West, subdirector del Discovery Institute, denunció a los darwinistas por influir deliberadamente en los medios de comunicación, la política y los tribunales para suprimir la disidencia y suprimir la discusión. Está convencido de que estas opresiones sólo hacen que la gente sea más escéptica.

El presidente del think tank, Bruce Chapman, acusó a los cineastas de «estigmatizar» a todos los científicos que cuestionaban la teoría de la evolución. «Quieren que la gente crea que la única crítica a la teoría de Darwin hoy proviene de fundamentalistas religiosos».

Lagunas en la teoría de la evolución

¿Qué es exactamente lo que se critica acerca de la teoría de la evolución de Darwin?

El biólogo molecular australiano Michael Denton escribió en su libro «Evolution: A Theory in Crisis»: «En ninguna parte Darwin ha sido capaz de mostrar un solo caso real de selección natural que haya producido cambios evolutivos en la naturaleza […] Al final, la teoría de la evolución de Darwin es nada más y nada menos que el gran mito cosmogénico del siglo XX.

La teoría de la evolución describe un largo proceso en el que los organismos evolucionan de organismos bajos a altos a través de la selección natural. Esto es descrito por la genealogía de la evolución. Sin embargo, los descubrimientos arqueológicos muestran que esta teoría no puede explicarse por sí misma. Los expertos arqueológicos descubrieron, por ejemplo, que muchas especies «se negaron» a evolucionar durante cientos de millones de años.

Por ejemplo, los fósiles de lamprea descubiertos en Mongolia Interior se remontan al período Cretácico temprano, hace 125 millones de años. Investigadores de la Universidad de Kansas en los Estados Unidos descubrieron que no hay diferencia entre las lampreas de hoy y las que vivieron hace 125 millones de años. No hubo cambios en sus etapas de desarrollo, características morfológicas y hábitos de vida.

Los científicos también han descubierto que los helechos no han evolucionado durante 200 millones de años. Los celacantos no han cambiado su comportamiento de cortejo durante 400 millones de años.

«Islas compactas» en el «Universo secuencia»

Otro golpe importante a la teoría de la evolución es el estudio de Mark Stoeckle y David Thaler. En la Universidad de Basilea en Suiza, en colaboración con cientos de científicos, examinaron alrededor de 5 millones de secuencias de ADN del genoma mitocondrial, que solo se heredan de la madre a su descendencia. Se examinaron 100.000 especies de organismos, incluidos los humanos.

El sorprendente resultado: las diferentes especies difieren tanto entre sí que los científicos las describieron como «islas compactas» en el «universo secuencia», separadas entre sí por grandes abismos. Esto pone en tela de juicio el relato de Darwin de que la evolución es gradual y continua.

Stoeckle y Thaler también encontraron que los genes estudiados dentro de una especie muestran diferencias muy pequeñas, y lo han sido durante 100,000 a 200,000 años. A partir de esto, los autores concluyen que las mitocondrias de las personas vivas hoy en día podrían haber descendido de un grupo de población muy pequeño. Estas llamadas pequeñas «poblaciones fundadoras» podrían haber surgido después de que la mayoría de los individuos de una especie hubieran sido destruidos por una catástrofe.

«Esta conclusión es muy sorprendente y luché contra ella tan duro como pude», explicó Thaler en una entrevista.

El misterio de la explosión cámbrica

Otro misterio para la evolución fue la explosión cámbrica. Esto se conoce como el momento en que muchas especies animales diferentes existieron simultáneamente por primera vez, que forman la base del mundo animal de hoy. El lapso de tiempo del evento aquí sería de 541 millones a 530 millones de años.

Antes de la explosión cámbrica, la mayoría de los organismos eran relativamente simples: o eran organismos unicelulares o pequeños organismos multicelulares. Sin embargo, durante los once millones de años de la explosión cámbrica, la diversificación de los organismos se aceleró repentinamente. Se dice que casi todos los filos animales actuales surgieron durante este período.

Numerosos depósitos fósiles que se han descubierto en todo el mundo colocan la explosión cámbrica como un «fenómeno real» en el foco de la ciencia. Los tres biotopos similares al esquisto más grandes del mundo se encuentran en Burgess en Canadá, así como en China, en la ciudad de Chengjiang (provincia de Yunnan) y en Kaili (provincia de Guizhou). La teoría de la evolución no puede explicar estas conexiones porque asume que el desarrollo tiene lugar en pequeños pasos y sin grandes saltos o rupturas.

Evolución a través de la mutación genética: se necesitarían 10 billones de tierras

Además de arqueólogos y biólogos, algunos matemáticos también han cuestionado la teoría de la evolución. Desde un punto de vista matemático, el ADN contiene una gran cantidad de información sobre la vida, dijo Stanislaw Ulam, ingeniero del Proyecto Manhattan. La naturaleza no puede confiar en procesos aleatorios para producir tal información, como sugiere la teoría de Darwin.

El biólogo molecular estadounidense Douglas Axe también había llevado a cabo cálculos en este contexto y llegó a la conclusión: para producir una molécula de proteína normal a través de mutaciones aleatorias, se necesitarían 10 billones de Tierras. Eso es obviamente imposible.

El mareo con el desarrollo embrionario

Desde su publicación, la teoría de Darwin ha sido difundida y ampliada por partidarios leales. Las lagunas en la teoría han sido parcialmente oscurecidas por tergiversaciones. Por ejemplo, el biólogo alemán Ernst Haeckel falsificó imágenes de embriones para popularizar la biología evolutiva, que aún era joven en ese momento.

Los historiadores señalaron que Haeckel no solo era un biólogo, sino también un artista apasionado que prestaba mucha atención a los detalles en sus obras de arte. Por ejemplo, pintó embriones humanos que eran más similares a los peces y embriones intencionalmente alterados de humanos y perros dibujados por otros científicos. Al hacerlo, enfatizó las similitudes mientras ocultaba las diferencias.

En 1866, Haeckel publicó un conjunto de 24 cuadros con embriones. En él, cambió específicamente los detalles de las tres etapas de desarrollo de los peces, la salamandra, la tortuga, el pollo, el cerdo, la vaca, el conejo y el embrión humano.

Estas imágenes se utilizaron más tarde en los libros de texto de biología, engañando a generaciones de estudiantes que no sabían la verdad y creían ciegamente en la teoría de la evolución. Además, la idea de que el hombre descendía de los simios estaba cada vez más impresa en la mente de los jóvenes.

En 1997, el embriólogo británico Michael Richardson organizó un grupo de científicos de 17 institutos para estudiar el proceso de crecimiento de los embriones de 50 vertebrados. Los miraron de cerca e hicieron discos. Descubrieron que Haeckel no solo había agregado y eliminado estructuras en los embriones, sino que también las había cambiado.

En el libro El comienzo de la vida humana (alemán), el embriólogo alemán Erich Blechschmidt demostró con datos detallados que los fetos humanos solo tienen estructuras humanas desde el principio.

La extraña enfermedad de Darwin

Tres años después de que Charles Darwin comenzara a escribir su obra «El origen de las especies», cayó enfermo de una extraña enfermedad. Con frecuencia sufría de náuseas, vómitos, palpitaciones, inflamación de la piel, insomnio, dolores de cabeza, dolor de estómago, úlceras en la boca y otros síntomas.

Lo extraño de esta enfermedad era que no había ningún síntoma cuando los médicos la examinaron; No se pudo diagnosticar ninguna enfermedad. Aunque el padre de Darwin era médico, él tampoco podía hacer un diagnóstico. Durante las décadas posteriores a la primera aparición de los síntomas, Darwin visitó a más de 20 médicos de renombre y buscó ayuda. Pero nadie pudo ayudarlo. Darwin murió en 1882 a la edad de 73 años.

Fuente EpochTimes