Los cultivos récord y las crecientes capas de hielo son evidencia empírica que desafía la ortodoxia de los alarmistas climáticos. Ignorar esta información no solo es anticientífico, sino también inmoral. La crisis no está en nuestro ambiente; está en instituciones y políticos corruptos, escribe Vijay Jayaraj.

Los cultivos y el hielo antártico de Brasil exponen la corrupción climática

Por Vijay Jayaraj, publicado por CO₂ Coalición el 9 de mayo de 2025

Abundan los cuentos extravagantes sobre la Antártida, incluida la presencia de ovnis, una civilización perdida y un pasaje al interior de la Tierra. Todos son generalmente descartados como absurdos. Sin embargo, algunas afirmaciones ampliamente aceptadas sobre el cambio climático y las capas de hielo en el extremo sur del planeta son igualmente inverosímiles.

Al mundo se le dice a diario que el aumento del CO₂ Los niveles están derritiendo el hielo polar, disminuyendo el rendimiento de los cultivos y empujando a la humanidad hacia la extinción. «¡Instituir una descarbonización radical o estamos todos muertos!» es el grito de nuestros señores ilustrados, como si cambiar las bombillas incandescentes por LED y prohibir los coches de gasolina nos librara de su apocalipsis predicho. Exigen un harakiri económico inmediato para evitar las predicciones meteorológicas basadas en la pseudociencia y el engaño descarado.

Los datos del mundo real, desde las cosechas récord de Brasil hasta el repunte del hielo de la Antártida, exponen la cruzada climática por la histeria infundada que es.

Triunfo agropecuario de Brasil

El Instituto Brasileño de Geografía y Estadística proyecta que los cereales, legumbres y oleaginosas alcanzarán más de 325 millones de toneladas métricas de producción este año, un aumento del 11% con respecto a 2024.

Se espera que la producción de soja, otro cultivo fundamental de la seguridad alimentaria mundial, alcance los 161 millones de toneladas métricas en Brasil, un aumento del 6% con respecto al año anterior, según el Servicio Agrícola Exterior del Departamento de Agricultura de Estados Unidos. La Corporación Nacional de Abastecimiento de Brasil pronostica que la producción total de granos será de más de 322 millones de toneladas métricas, un aumento de más del 8% con respecto a la cosecha anterior, mientras que el arroz lidera con un aumento de casi el 10% en el área plantada.

¿Qué significa esto para ti? Estas cifras son evidencia de un próspero sector agrícola que alimenta a millones de personas en todo el mundo. El éxito de Brasil desafía las graves advertencias del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU sobre el aumento del CO₂ y las temperaturas que alteran la agricultura.

Climas más cálidos y mayor CO₂ están mejorando el crecimiento de las plantas, ya que el calor extiende las estaciones de crecimiento y el CO₂ actúa como un fertilizante natural, hechos que son evidentes en todo el mundo.

Rebote de hielo de la Antártida

Muy al sur de Brasil, en el gélido paisaje de la Antártida, otro mito climático se descarrila. La Antártida, un ejemplo de los pronósticos de desastres climáticos, está aumentando su inventario de hielo por primera vez en décadas. Datos recientes revelan que la capa de hielo de la Antártida está creciendo. Entre 2021 y 2023, el hielo antártico ganó masa a un ritmo de aproximadamente 108 gigatoneladas métricas por año, impulsado por la acumulación anómala de precipitaciones.

Esto marca el primer crecimiento sostenido de hielo en décadas y debería ser noticia de primera plana. El derretimiento del hielo polar se ha utilizado durante mucho tiempo para justificar intervenciones políticas urgentes, desde mandatos de cero emisiones netas hasta restricciones al petróleo y el gas e impuestos agrícolas. Nos dijeron que el aumento del CO₂ significaba una pérdida inevitable de hielo y un aumento catastrófico del nivel del mar. Pero cuando el hielo crece en lugar de encogerse, el establishment climático apenas se inmuta.

¿Por qué las personas a las que más se les confía la política climática global ignoran o descartan datos como este? Y, lo que es más importante, ¿por qué los responsables de las políticas están redoblando sus esfuerzos en las agendas climáticas económicamente destructivas cuando el mundo físico contradice sus modelos?

Algunos investigadores independientes, agricultores y analistas de energía han levantado banderas rojas sobre las suposiciones erróneas que subyacen a la narrativa climática. Pero a menudo son silenciados o etiquetados como «negacionistas», un término diseñado para cerrar la investigación en lugar de invitar a la discusión.

Los cultivos récord y las crecientes capas de hielo son pruebas empíricas que desafían la ortodoxia climática. Ignorar esta información no solo es anticientífico, sino también inmoral.

El IPCC, el supuesto estándar de oro para la ciencia del clima, ha construido marcos políticos completos en torno a la suposición de una pérdida irreversible de hielo polar y un colapso climático inevitable por el uso de combustibles fósiles. Estos marcos han sido adoptados al por mayor por políticos como el canadiense Mark Carney, el inglés Keir Starmer, el australiano Anthony Albanese, el californiano Gavin Newsom y otros.

Entonces, ¿qué sucede cuando la naturaleza se niega a seguir sus guiones políticos? Nada. El tren de la política sigue moviéndose, alimentado por la inercia, el orgullo institucional y la arrogancia personal. La crisis no está en nuestro ambiente. Está en instituciones corrompidas por el pensamiento de grupo, la búsqueda de rentas y el ansia de poder.

Hasta que no se restablezca alguna medida de integridad en el liderazgo científico y político, la verdadera catástrofe es el colapso de la confianza en aquellos designados para proteger la libertad, engendrar crecimiento económico y permitir el avance continuo de la civilización humana.

Este comentario se publicó por primera vez en BizPac Review el 9 de mayo de 2025.

Sobre el autor

Vijay Jayaraj es científico e investigador asociado en la Coalición CO₂, Arlington, Virginia. Tiene una maestría en ciencias ambientales de la Universidad de East Anglia y un posgrado en gestión de la energía de la Universidad Robert Gordon, ambas en el Reino Unido, y una licenciatura en ingeniería de la Universidad de Anna, India.

Fuente Expose