Dijeron que era "seguro y eficaz"; Los contratos de vacunas covid con el gobierno sudafricano muestran que era una mentira

En agosto, un tribunal sudafricano ordenó al Departamento Nacional de Salud («NDOH») que publicara los contratos de vacunas contra el covid y otros documentos relacionados. A principios de septiembre, se lanzó el primer lote de documentos.

El 1 de septiembre, HJI emitió un comunicado de prensa diciendo que NDOH había entregado documentos para la Parte 1 al equipo legal de HJI. NDOH se ha comprometido a compartir el resto de los documentos, Parte 2, que se le ordenó divulgar, y de acuerdo con HJI, a más tardar el 29 de septiembre de 2023.

El 5 de septiembre, HJI celebró una conferencia de prensa después de la cual subieron los documentos de la Parte 1 a su sitio web AQUÍ. Los documentos de la Parte 1 comprenden:

COVAX Facility/Gavi Alliance – Acuerdo de compra comprometida (de fecha 11 de diciembre de 2020).
Janssen Pharmaceutica – Acuerdo de compra anticipada (26 de febrero de 2021).
Janssen Pharmaceutica – Acuerdo de compra anticipada, dosis adicionales (_ abril de 2021).
Janssen Pharmaceutica – Term Sheet (19 de noviembre de 2020).
Pfizer – Acuerdo de fabricación y suministro (30 de marzo de 2021).
Pfizer – Modificación del Acuerdo de Fabricación y Suministro (4 de junio de 2021).
Pfizer – Hoja de términos vinculante.
Serum Institute of India – Acuerdo de compra de vacunas (18 de enero de 2021).
Serum Institute of India – Term Sheet (7 de enero de 2021).

Vale la pena señalar que el HJI se lanzó en julio de 2020 en Sudáfrica «para abogar por un sistema de salud pública más inclusivo y equitativo, a nivel local y mundial, tanto durante como después de la pandemia». Se estableció utilizando toda la verborrea de la agenda globalista.

La fundadora de HJI es Fatima Hassan, abogada sudafricana de derechos humanos y activista por la justicia social. Ella es la ex directora ejecutiva de la Open Society Foundation of South Africa, fundada por el infame globalista George Soros.

Podemos asumir con seguridad que HJI está bajo la influencia, si no el control, de los globalistas.

Lectura adicional: Cómo los británicos inventaron a George Soros, Lew Rockwell, 19 de junio de 2021

Contrato de la vacuna Pfizer Covid

En el acuerdo de fabricación y suministro de marzo de 2021 («contrato de vacuna») entre Pfizer y NDOH, hay un párrafo que admite que la seguridad y la eficacia de la inyección covid de Pfizer eran desconocidas:

5.1 Reconocimiento del comprador.

El Comprador reconoce que la Vacuna y los materiales relacionados con la Vacuna, y sus componentes y materiales constitutivos se están desarrollando rápidamente debido a las circunstancias de emergencia de la pandemia de COVID-19 y continuarán siendo estudiados después de la provisión de la Vacuna al Comprador en virtud de este Acuerdo. El Comprador reconoce además que los efectos a largo plazo y la eficacia de la Vacuna no se conocen actualmente y que puede haber efectos adversos de la Vacuna que no se conocen actualmente. Además, en la medida aplicable, el Comprador reconoce que el Producto no será serializado. [Énfasis nuestro.]Acuerdo de fabricación y suministro entre Pfizer Laboratories Proprietary Limited y el Gobierno de la República de Sudáfrica a través del Departamento Nacional de Salud de Sudáfrica («NDOH»), 30 de marzo de 2021

Contrato de la vacuna Janssen Covid

El contrato de NDOH con Janssen muestra una falta de confianza similar en la «seguridad y eficacia» de su inyección covid.

La inyección de Janssen covid fue desarrollada por Janssen Vaccines en Leiden, Países Bajos, y su empresa matriz belga Janssen Pharmaceuticals, una subsidiaria de la compañía estadounidense Johnson & Johnson («J&J»).

El gobierno sudafricano firmó dos acuerdos con Janssen. El primero fue un «Acuerdo de compra anticipada» con fecha de 26 de febrero de 2021, para asegurar 11 millones de dosis, seguido de un segundo para el suministro de dosis adicionales en una fecha no especificada en abril de 2021.

Volumen adicional de vacunas

5.2 El Comprador del Gobierno reconoce y acepta que:

(b) la dosis total final y el esquema de administración de la vacuna COVID requeridos para proteger a una (I) persona contra el SARS-CoV-2 / COVID-19 no se ha determinado a partir de la Fecha de entrada en vigencia [xx de abril de 2021] y, sin perjuicio de la cláusula 5.2 (c), Janssen determinará únicamente en función de los datos generados en los ensayos clínicos en curso.; Janssen tendrá derecho a ajustar unilateralmente la definición de dosis de vacuna establecida en este Acuerdo después de la Fecha de entrada en vigor en función de los datos generados como parte de sus ensayos clínicos en curso. [pág.12]

(c) Janssen no garantiza que una dosis de vacuna sea suficiente para proteger a una (I) persona contra el COVID-19, o que la vacuna contra el COVID sea segura o eficaz [pág. 12]

13.4 … Janssen renuncia, en la máxima medida permitida por la ley, a todas las garantías … en relación con la suficiencia de una sola dosis de vacuna para proteger a una (I) persona contra el SARS-Co V-2/COVID-l 9 o la seguridad o eficacia de la vacuna contra la COVID. [pág. 22] [Énfasis nuestro.]Acuerdo de compra anticipada para la vacuna contra el SARS-CoV-2/COVID-19 (dosis adicionales), Janssen Pharmacuetica JV y el Gobierno de la República de Sudáfrica a través del Departamento Nacional de Salud (el «Comprador del Gobierno»), abril de 2021

En particular, en la página de título del acuerdo de compra «Dosis adicionales» figura una referencia de documento de EMEA. EMEA se refiere a Europa, Oriente Medio y África, una agrupación geográfica utilizada por las corporaciones globales para definir la actividad comercial regional. ¿Significa esto que Janssen utilizó el mismo contrato para todos los países de la región EMEA?

Parte inferior de la página de título del Acuerdo de compra anticipada para la vacuna contra el SARS-CoV-2/COVID-19 (dosis adicionales), Janssen Pharmacuetica JV y el Gobierno de la República de Sudáfrica actuando a través del Departamento Nacional de Salud (el «Comprador del Gobierno»)

Según Wikipedia, Sudáfrica comenzó su campaña de inyección masiva de covid el 17 de febrero de 2021. Esto no es cierto. Falta más de una semana para que NDOH firmara su primer contrato para comprar inyecciones el 26 de febrero. La fecha que da Wikipedia es, de hecho, la fecha en que comenzó el ensayo de la vacuna de Janssen en Sudáfrica.

Los participantes del ensayo eran trabajadores sanitarios, independientemente de si se dieron cuenta de que estaban participando en un ensayo o no. En la semana que finalizó el 21 de febrero, casi 15,000 personas habían sido inyectadas como parte del ensayo de la vacuna covid Sisonke de J&J. A finales de la semana siguiente, el 28 de febrero, más de 71.000 trabajadores sanitarios habían sido inyectados como parte del ensayo Sisonke.

La inscripción en el estudio Siskone comenzó el 17 de febrero de 2021 y, hasta el 12 de abril de 2021, un total de 288.368 trabajadores de la salud habían recibido la vacuna Ad26.COV2.S de J&J, entre los cuales 5898 (2%) informaron eventos adversos. Cincuenta de los participantes del ensayo, en otras palabras, los trabajadores de la salud, tuvieron efectos secundarios graves, incluidas 12 personas que tuvieron reacciones alérgicas y seis que tenían afecciones neurológicas, incluido un caso de síndrome de Guillain-Barré y otro con parálisis de Bell. La mayoría (85%) de los participantes experimentaron efectos leves a moderados.

En abril de 2021, Sudáfrica suspendió el uso de inyecciones de J&J covid como «medida de precaución» y J&J retrasó el lanzamiento de su vacuna europea tras la decisión de la FDA de pausar las inyecciones mientras se examinan los casos de coágulos sanguíneos. Unos días más tarde, Sudáfrica anunció que había reanudado su lanzamiento de vacunación J&J.

Los primeros datos de seguridad del ensayo se informaron en el New England Journal of Medicine en junio de 2021. Los autores notaron que no se detectaron casos de la condición de coagulación de la sangre, conocida como trombocitopenia trombótica inmune inducida por la vacuna («VITT»), en el estudio sudafricano. Aunque, se habían identificado alrededor de 28 casos en personas vacunadas en otros países. Sin embargo, cinco participantes en el estudio Sisonke desarrollaron coágulos de sangre: cuatro de los cinco casos estaban relacionados con la vacuna, mientras que un caso posiblemente estaba relacionado.

En junio de 2021, hubo un retraso en el lanzamiento sudafricano de la vacuna J&J después de que se descubrió que había una falta de cumplimiento de los estándares adecuados en una planta de fabricación en los Estados Unidos, informó News24. Las inyecciones de J&J destinadas a Sudáfrica fueron suspendidas tras un fallo de Estados Unidos de que los ingredientes para las dosis del país podrían haber sido contaminados durante la producción en una planta en Baltimore. La Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos dijo el 11 de junio de 2021 que algunos lotes de la «vacuna» J&J no eran aptos para su uso.

¿El gobierno informó plenamente al público?

¿Informó el gobierno sudafricano al público sobre la falta de seguridad y eficacia? No. De hecho, el Gobierno hizo lo contrario.

En su sitio web, el gobierno sudafricano aseguró al público que las inyecciones eran «seguras y efectivas». No hay indicación de la fecha en que se cargó la página web o cuándo se actualizó por última vez, sin embargo, está claro que es antes de que el público hubiera sido sometido a cualquiera de las inyecciones:

Las primeras dosis de la vacuna son de Johnson & Johnson, ya que su vacuna ha demostrado ser efectiva … El país ha asegurado 11 millones de dosis de la vacuna Johnson & Johnson. [El ‘Acuerdo de compra anticipada’ con J&J está fechado el 26 de febrero de 2021.]

Las vacunas se someten a ensayos rigurosos para garantizar que sean seguras y efectivas. Todas las vacunas pasan por un proceso de aprobación integral por parte de los reguladores médicos para garantizar que sean seguras. Las compañías farmacéuticas entregan todos los estudios de laboratorio y ensayos de seguridad para validar que la vacuna funciona.

Sudáfrica llegó a un acuerdo con el Mecanismo COVAX para asegurar 12 millones de dosis de vacunas. Esto se complementará con otras vacunas que están disponibles para Sudáfrica a través del servicio del Equipo de Tareas de la Unión Africana para la Adquisición de Vacunas. Pfizer ha comprometido 20 millones de dosis de vacunas comenzando con entregas al final del primer trimestre. El Gobierno sigue trabajando con varias compañías farmacéuticas para garantizar que inmunicemos al 67% de la población.Vacuna contra el coronavirus COVID-19, Gobierno de Sudáfrica

No sabemos qué puede revelar la Parte 2, los documentos restantes entregados a HIJ, pero solo por los contratos de vacunas es evidente que se mintió al público sudafricano. Se les dijo que las inyecciones de covid eran «seguras y efectivas» cuando el Gobierno sabía que no tenían ninguna base para hacer esa afirmación.

Hasta el 4 de septiembre de 2023, se habían inyectado más de 39 millones de dosis en la población: 8 millones de personas habían sido inyectadas con J&J y 14,7 millones habían sido inyectadas con Pfizer. La gran mayoría de las inyecciones se administraron durante los 12 meses entre mayo de 2021 y abril de 2022.

A estas alturas, debería haber al menos 23 millones de sudafricanos muy enojados.

Imagen destacada: El presidente sudafricano Cyril Ramaphosa recibe la inyección de covid de Johnson & Johnson en Sudáfrica el 17 de febrero de 2021. Fuente: Sowetan Live

Fuente Expose