Diputado canadiense advierte que el nuevo tratado de la OMS sobre la pandemia puede consagrar las restricciones de libertad de la era COVID

0
person aspirating the vaccine from the vial

Photo by Artem Podrez on Pexels.com

Compartir

Colin Carrie relató las medidas de limitación de la libertad que tomó el gobierno canadiense durante el brote de COVID, advirtiendo que el Acuerdo sobre la Pandemia de la OMS puede ayudar a que tales medidas sean permanentes.

(El miembro del Parlamento canadiense Colin Carrie advirtió ayer que los acuerdos propuestos por la Organización Mundial de la Salud (OMS) con una fecha límite de finales de mayo podrían «institucionalizar» los «errores pandémicos» de COVID que limitan la libertad.

Carrie relató los eventos de la era COVID que aplastaron la libertad y que tuvieron lugar en Canadá y en todo el mundo durante la primera Cumbre de Soberanía celebrada en el Capitolio de EE. UU. el jueves, un evento en protesta por la amenaza pendiente de la OMS a la soberanía de sus naciones miembros, al que asistieron virtualmente líderes políticos de todo el mundo.

«Desde los cierres y mandatos de COVID-19, los canadienses han visto puesta a prueba nuestra soberanía, nuestros derechos constitucionales y nuestras libertades civiles», dijo Carrie, y continuó señalando que el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, ha admitido que admira la «dictadura básica» de China.

Fue bajo un líder como Trudeau que «la libertad de expresión, la libertad de movimiento, la libertad de consentimiento y la libertad de tratamiento médico fueron desafiadas con entusiasmo» por el gobierno a través de «los dictados de COVID controlados y comunicados centralmente por la OMS», señaló Carrie.

Trudeau, además, «creó intencionalmente un grupo minoritario identificable, los antivacunas, y utilizó alegremente todo el poder del gobierno canadiense para marginar, deshumanizar y evitar que más de 6 millones de canadienses participen plenamente en la sociedad canadiense», declaró Carrie.

Recordó cómo la Ley de Emergencias fue «utilizada para congelar cuentas bancarias» mientras «los negocios estaban destrozados, los ancianos y seres queridos morían solos», «la educación de los niños se vio comprometida y las iglesias fueron cerradas», afirmando que los canadienses no quieren revivir este escenario durante otra emergencia sanitaria real o supuesta según los dictados de la OMS.

Carrie continuó cuestionando por qué la OMS dice que el nuevo Acuerdo sobre la Pandemia es «no vinculante» cuando, según el diputado, el término «no vinculante» se eliminó de las definiciones del tratado.

«¿Por qué un país firmaría un nuevo tratado cuando no hemos realizado una evaluación seria de la última respuesta política a la pandemia? ¿Institucionalizará este tratado los errores de la OMS en la pandemia de COVID?»

En un comunicado de prensa del 20 de marzo, la OMS pidió un «acuerdo urgente de los negociadores internacionales sobre un Acuerdo sobre la Pandemia… para reforzar la preparación y respuesta colectiva del mundo ante futuras pandemias».

«Solo un fuerte pacto mundial sobre las pandemias puede proteger a las generaciones futuras de una repetición de la crisis de la COVID-19», escribió un colectivo de jefes de Estado en una carta abierta conjunta a los líderes de los Estados miembros de la OMS.

Un número creciente de figuras públicas, así como Los estados y los funcionarios electos han dado la voz de alarma sobre el llamado Acuerdo Pandémico en los últimos meses.

En una carta fechada el 22 de mayo, casi la mitad de los gobernadores de Estados Unidos, todos ellos republicanos, firmaron una carta al presidente Joe Biden en la que declaran que se resistirán a cualquier esfuerzo de la OMS por controlar las políticas públicas en Estados Unidos a través de su propuesta de «Acuerdo sobre pandemias» y la modificación del Reglamento Sanitario Internacional (RSI).

A principios de este mes, el senador Ron Johnson, de Wisconsin, también reunió a todos los republicanos en el Senado de EE. UU. para que firmaran una carta abierta implorando a la administración Biden que rechazara los acuerdos pendientes que se están considerando en la Asamblea Mundial de la Salud (AMS) a fines de mayo.

Fuente LifeSites


Descubre más desde PREVENCIA

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Deja un comentario

Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo