El cirujano general de Florida, Joseph Ladapo, advierte contra tomar nuevas vacunas COVID-1
Múltiples estudios muestran que los productos de ARNm en realidad aumentan la posibilidad de contraer COVID-19, dijo el médico.
El cirujano general de Florida, el Dr. Joseph Ladapo, aconsejó no tomar nuevas vacunas COVID-19 basadas en ARNm mientras el gobierno federal intenta renovar la alarma sobre el virus.
«Esencialmente no hay evidencia de ello», dijo Ladapo durante una conferencia de prensa el jueves. «No se han realizado ensayos clínicos en seres humanos que demuestren que beneficia a las personas. No ha habido ningún ensayo que demuestre que es un producto seguro para las personas. Y no solo eso, sino que luego hay muchas banderas rojas … hay múltiples estudios ahora de todo el mundo, Brasil, creo que Australia, Estados Unidos … que muestran que con el tiempo, estas vacunas, estos productos de ARNm COVID-19, en realidad aumentan sus posibilidades de contraer COVID-19. Eso no es normal».
«Estas nuevas vacunas COVID-19 de ARN incluyen el hecho de que en realidad causan lesiones cardíacas en muchas personas», agregó Ladapo, informó el New York Post. «Llámalo miocarditis subclínica, su importancia clínica es realmente desconocida».
Una vacuna de refuerzo actualizada que tenga en cuenta las últimas variantes del virus podría aprobarse tan pronto como esta semana, a la espera de la aprobación final de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. Mientras tanto, el presidente Joe Biden está pidiendo al Congreso que apruebe fondos para desarrollar vacunas COVID completamente nuevas, citando variantes como justificación. Pero persiste la controversia sobre las vacunas COVID existentes, que se desarrollaron y lanzaron bajo la iniciativa Operation Warp Speed del ex presidente Trump en una fracción del tiempo que suelen tardar las vacunas.
Los estudios han encontrado que la protección COVID inducida por la vacuna disminuye alrededor de seis meses (o potencialmente antes), y cualquier protección que ofrezcan las vacunas se ve socavada aún más por el aumento de variantes desde el inicio de la pandemia en 2020. Por el contrario, un cuerpo de evidencia vincula las vacunas con problemas médicos graves, un tema que el establecimiento médico ha sido en gran medida hostil a reconocer o investigar.
El sistema federal de Reporte de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) reporta 36,135 muertes, 209,494 hospitalizaciones, 20,766 ataques cardíacos y 27,484 casos de miocarditis y pericarditis hasta el 1 de septiembre, entre otras dolencias. Un estudio de abril de 2022 realizado en Israel indica que la infección por COVID en sí misma no puede explicar completamente los números de miocarditis, a pesar de la insistencia común en lo contrario.
Los defensores de Jab se apresuran a enfatizar que los informes presentados a VAERS no están confirmados, ya que cualquiera puede enviar uno, pero los investigadores de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de los Estados Unidos han reconocido una «alta tasa de verificación de informes de miocarditis al VAERS después de la vacunación COVID-19 basada en ARNm», lo que lleva a la conclusión de que «es más probable que no se notifique lo suficiente» que el exceso de informes.
Además, VAERS no es la única fuente de datos que contiene banderas rojas. Los datos de la Base de Datos de Epidemiología Médica de Defensa (DMED) del Pentágono muestran que 2021 vio picos drásticos en una variedad de diagnósticos de problemas médicos graves durante el promedio de cinco años anterior, incluida la hipertensión (2,181%), trastornos neurológicos (1,048%), esclerosis múltiple (680%), síndrome de Guillain-Barré (551%), cáncer de mama (487%), infertilidad femenina (472%), embolia pulmonar (468%), migrañas (452%), disfunción ovárica (437%), cáncer testicular (369%), y taquicardia (302%).
En septiembre pasado, la Sociedad Japonesa de Vacunología publicó un estudio revisado por pares realizado por investigadores de Stanford, UCLA y la Universidad de Maryland, que encontró que el «ensayo Pfizer exhibió un riesgo 36% mayor de eventos adversos graves en el grupo de la vacuna «, mientras que el «ensayo Moderna exhibió un riesgo 6% mayor de eventos adversos graves en el grupo de la vacuna, » para un «riesgo 16% mayor de eventos adversos graves en los receptores de la vacuna de ARNm».
En diciembre de 2022, el senador republicano Ron Johnson de Wisconsin organizó una mesa redonda durante la cual el abogado de derechos civiles Aaron Siri detalló datos del sistema de informes V-Safe de los CDC que revelan que 800,000 de los 10 millones de participantes del sistema, o aproximadamente el 7.7%, informaron que necesitaban atención médica después de la inyección de COVID. «El veinticinco por ciento de esas personas necesitaron atención de emergencia o fueron hospitalizadas, y otro 48 por ciento buscó atención urgente», agregó Siri. «Además, otro 25 por ciento además del 7.7 por ciento informó no poder trabajar o ir a la escuela».
Otro estudio realizado por un equipo de investigadores estadounidenses, británicos y canadienses, publicado en diciembre pasado en el Journal of Medical Ethics, encontró que los mandatos de refuerzo de COVID para estudiantes universitarios, un grupo relativamente sano con un riesgo relativamente bajo del virus, hacen mucho más daño que bien: «por hospitalización por COVID-19 prevenida, anticipamos al menos 18.5 eventos adversos graves de las vacunas de ARNm, incluyendo 1.5-4.6 casos de miopericarditis asociada al refuerzo en hombres (que generalmente requieren hospitalización)».
Ladapo, un médico entrenado en Harvard y profesor nacido en Nigeria en la Facultad de Medicina de la Universidad de Florida, fue seleccionado por el gobernador republicano Ron DeSantis para ser el Cirujano General y Secretario de Salud de Florida en septiembre de 2021, como solo uno de los muchos movimientos que el gobernador y el candidato presidencial de 2024 han hecho desde el comienzo de la pandemia para oponerse al establecimiento médico. Ladapo ha sido un crítico vocal del enmascaramiento de COVID, las inyecciones de ARNm y lo que llamó el CDC «profundamente corrupto».
El año pasado, la administración DeSantis solicitó una investigación del gran jurado sobre los fabricantes de vacunas de ARNm, incluida la posibilidad de «engañar al público para obtener ganancias financieras» en cuanto al rendimiento de sus productos en relación con «transmisión, prevención, eficacia y seguridad». El informe del gran jurado está programado para completarse en diciembre, aunque los jurados pueden solicitar seis meses adicionales.
Fuente LifeSites
Descubre más desde PREVENCIA
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.