El nuevo gobierno de Polonia impone una multa masiva a un hospital por negarse a realizar abortos

0
Compartir

Durante una conferencia de prensa esta semana, la ministra de Salud de Polonia, Izabela Leszczyna, declaró que el Centro Médico Pabianice fue multado con 550.000 zl. (135.943 dólares) el 17 de junio, y agregó que los procedimientos de auditoría de otras dos instalaciones médicas estaban en las «etapas finales».

El gobierno polaco del primer ministro Donald Tusk ha impuesto una fuerte multa a un hospital en Pabianice, cerca de Łódź, por negarse a realizar un aborto. Esta multa marca el primer caso de este tipo desde que el gobierno antivida de Polonia presentó un proyecto de ley para debilitar las protecciones para los niños no nacidos.

Durante una conferencia de prensa esta semana, la ministra de Salud, Izabela Leszczyna, declaró que el Centro Médico Pabianice fue multado con 550.000 zl. (135.943 dólares) el 17 de junio. Según el sitio de noticias de izquierda Notes From Poland, agregó que los procedimientos de auditoría en otras dos instalaciones médicas estaban en las «etapas finales» y que lo más probable es que también fueran castigados.

Desde finales de mayo de este año, se materializaron cambios en las regulaciones sobre las condiciones generales de los contratos de servicios de salud, lo que obliga a los hospitales polacos que obtienen fondos públicos para obstetricia y ginecología a garantizar que al menos un médico de la plantilla pueda realizar procedimientos relacionados con el aborto, con el pretexto de salvar la vida de la madre. El gobierno ha implementado una penalidad contractual de hasta el 2 por ciento del valor del contrato por cada incumplimiento verificado de sus nuevos requisitos, y permite la rescisión parcial o total de los contratos sin previo aviso en caso de que los centros médicos no cumplan.

El Ministerio de Salud de Polonia alegó que, dado que algunos médicos se basaban demasiado en la cláusula de conciencia del artículo 39 de la Ley de Profesiones de Médicos y Dentistas, las mujeres que cumplían los requisitos de la ley para poner fin a la vida de sus bebés por nacer no podían hacerlo.

Sin embargo, el Ordo Iuris de Polonia, un grupo legal conservador, señaló que esta reciente regulación antivida viola la Resolución de 2010 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, que estipula que «ninguna persona, hospital o institución será coaccionada, considerada responsable o discriminada de ninguna manera debido a la negativa a realizar, acomodar, asistir o someterse a un aborto. la realización de un aborto espontáneo, o la eutanasia o cualquier acto que pueda causar la muerte de un feto o embrión humano, por cualquier motivo».

Además, en su sentencia del 15 de enero de 1991 (ref. U 8/90), el Tribunal Constitucional polaco dictaminó que «la libertad de conciencia no sólo significa el derecho a representar una determinada visión del mundo, sino sobre todo el derecho a actuar de acuerdo con la propia conciencia, a estar libre de la compulsión de actuar en contra de la propia conciencia».

Según un artículo de Remix, el departamento de control del Fondo Nacional de Salud de Polonia (NFZ, por sus siglas en inglés) ha estado organizando celosamente auditorías relacionadas con las denegaciones de aborto en virtud del nuevo requisito proaborto antes mencionado introducido por el actual gobierno liberal de izquierda.

En octubre de 2020, el Tribunal Constitucional de Polonia, el máximo tribunal del país, decretó que era inconstitucional que las mujeres optaran por el aborto en caso de anomalías fetales, declarando que abortar bebés con anomalías fetales equivalía a «prácticas eugenésicas».

Según Ordo Iuris, además de violar la Constitución polaca en términos de garantizar la «libertad de conciencia», las recientes regulaciones gubernamentales para liberalizar las leyes sobre el aborto amenazan a los hospitales que se niegan a realizar abortos con la retirada de fondos, lo que arrincona a los médicos provida. Esto se debe a que los médicos que opten por preservar la vida de los niños por nacer se enfrentarían a represalias gubernamentales en forma de sanciones financieras para los centros médicos en los que trabajan, lo que acabaría afectando a la disponibilidad de servicios de salud para los pacientes que los necesitan.

Evidentemente, el gobierno de Tusk, persiguiendo sus ideologías anti-vida, se ha rebajado tanto como para amenazar con negar a los centros de salud fondos para atender a los mismos pacientes por los que estos políticos anti-vida alegan defender.

Además, la mentira izquierdista que afirma que los defensores pro-vida ponen en peligro la vida de las madres que necesitan atención médica para salvar las vidas de los bebés no nacidos debe ser desacreditada y expuesta repetidamente.

Como señaló Ordo Iuris:

Es injustificado utilizar el término «aborto» en relación con el manejo médico de situaciones clínicas muy difíciles, que en Polonia han sido la causa de muerte de varias madres. El término se utiliza conscientemente en el debate público como un medio para lograr objetivos políticos e ideológicos. En obstetricia, durante las complicaciones del embarazo o el parto, un niño a veces muere en medio de procedimientos realizados para salvar a la madre. Esto no es un aborto, ya que tales intervenciones médicas no están destinadas a quitarle la vida al niño. Por lo tanto, estas prácticas no entran en el ámbito legal y médico del aborto. Se llevan a cabo para salvar la vida en peligro de la madre y pertenecen al ámbito de la necesidad médica. La muerte del niño, si ocurre, no es intencional. El aborto se define en diccionarios acreditados como un procedimiento destinado a interrumpir un embarazo en una etapa temprana para evitar el nacimiento de un niño vivo. Por lo tanto, está intrínsecamente dirigida contra la vida del niño y tiene por objeto matarlo, lo que no es la realidad en los casos de medidas médicas necesarias para salvar la vida de la mujer embarazada.

El profesor Bogdan Chazan, ginecólogo y obstetra, así como director médico de MaterCare International y vicepresidente de la Federación Europea de Asociaciones de Médicos Católicos (FEAMC), hizo referencia a la Declaración de Dublín para refutar la falsa dicotomía entre salvar la vida de una mujer y matar a su hijo por nacer:

La Declaración de Dublín establece que la destrucción intencional del feto no es médicamente necesaria para salvar la vida de una mujer. Hay una diferencia fundamental entre el aborto y el tratamiento médicamente necesario para salvar la vida de la madre, incluso si tales tratamientos resultan en la muerte no intencional del niño. De ninguna manera prohibir el aborto afecta la capacidad de brindar atención médica a las mujeres embarazadas.

Según la ley actual de Polonia, el aborto solo está permitido si la salud o la vida de la madre están amenazadas por su hijo por nacer o en casos de violación.

Fuente LifeSites


Descubre más desde PREVENCIA

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Deja un comentario

Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo