El Tribunal de Apelaciones del Reino Unido rechaza la petición para salvar a la bebé Indi Gregory
El padre de Indi, Dean Gregory, habló por sí mismo y por la madre de la niña cuando dijo: «Claire y yo estamos de nuevo disgustados por otra decisión unilateral de los jueces y el Trust. El mundo entero está mirando y está conmocionado por la forma en que nos han tratado».
Las esperanzas de que la niña británica Indi Gregory volviera a tener derecho a la vida se han visto frustradas.
Esta tarde, el juez Peter Jackson, del Tribunal de Apelación inglés, rechazó la solicitud del tutor italiano de Indi de que el caso del final de la vida del bebé de ocho meses, que ahora es ciudadano italiano, se transfiriera a un juez italiano. No apoyó los deseos de los padres del Indi de que el niño, que padece una rara enfermedad mitocondrial, fuera atendido por el hospital pediátrico Bambino Gesù de Roma.
Matteo Fraioli, de la organización italiana Pro Vita e Famiglia (Por la Vida y la Familia), informó que Jackson criticó «duramente» la intervención italiana, diciendo que «no estaba en… el espíritu» del Convenio de La Haya para la protección de menores citado.
Christian Concern del Reino Unido agregó que la jueza Eleanor King y el juez Andrew Moylan también estuvieron involucrados en la decisión. La emisora nacional italiana RAI publicó que «los jueces habían declarado que los tribunales ingleses están en la mejor posición para evaluar el ‘interés superior’ del niño, por lo que no hay necesidad de un tribunal italiano».
Pro Vita informó que el lunes 13 de noviembre se había fijado como la nueva fecha para la retirada del tratamiento de soporte vital del niño, pero otros informes afirman que esto sucedería el sábado 11 de noviembre.
La lucha de los padres de Indi por la vida de su hijo en contra de los deseos del Sistema Nacional de Salud británico (NHS) ha captado la imaginación del público italiano, incluidos los principales medios de comunicación italianos, y los provida italianos se apresuraron a condenar el fallo.
«La obstinación de los jueces británicos en querer acabar con la vida de este pequeño luchador a pesar de la opinión médica contraria del Hospital Bambino Gesù es algo simplemente satánico»,dijo Pro Vita e Famiglia.
El padre de Indi, Dean Gregory, habló por sí mismo y por la madre de la niña cuando dijo: «Claire y yo estamos nuevamente disgustados por otra decisión unilateral de los jueces y el NHS Trust. El mundo entero está mirando y está conmocionado por la forma en que nos han tratado».
«Claire y yo siempre hemos querido lo mejor para Indi», continuó Gregory. «Ella tiene derechos humanos y queríamos que tuviera el mejor trato posible. Si el Reino Unido no quería financiarlo, ¿por qué no puede ir a Italia y recibir el tratamiento y la atención que el increíble primer ministro y el gobierno italianos le han ofrecido?»
«Esto se siente como la última patada en los dientes, y no dejaremos de luchar por la oportunidad de nuestra hija de vivir hasta el final».
Christian Concern informó que la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, ha escrito al Lord Canciller británico pidiendo que los dos países colaboren oficialmente para «facilitar el traslado de Indi a Roma en virtud de la Convención de La Haya».
El juez Jackson se ha pronunciado sobre otros casos de alto perfil relacionados con el final de la vida que resultaron en la muerte de personas enfermas a las que los médicos británicos ya no deseaban brindar atención de soporte vital.
Junto con Sir Andrew McFarlane y Lady Justice King, desestimó el permiso de la familia de Archie Battersbee para apelar una sentencia del Tribunal Superior que dictaminó que el soporte vital del niño de 12 años debía ser retirado en contra de sus deseos. Archie murió en agosto de 2022.
Con Lady Justice King, Jackson decidió en contra de los argumentos para permitir una apelación de un fallo que establecía que la ventilación artificial, la nutrición y la hidratación debían ser eliminadas de un hombre católico polaco conocido por el público británico solo como RS. El padre de mediana edad falleció en enero de 2021.
En 2017, Jackson decidió que a una mujer de 50 años con la enfermedad de Huntington se le debían quitar los tubos de alimentación e hidratación para que muriera. Después de la audiencia, se retiró la sonda de alimentación. El paciente falleció en agosto, presumiblemente de inanición.
Las decisiones de Jackson también han tenido un impacto negativo en el derecho a la vida de los discapacitados no nacidos. Con los jueces Underhill y Thirwall, falló en 2022 en contra de la petición de una mujer con síndrome de Down para que se derogara la legislación que permite abortar a los niños por nacer que sufren discapacidades hasta el momento del nacimiento.
Sin embargo, en 2019, decidió con Lord Justie McCombe y Lady Justice King que una mujer discapacitada, hija de un católico nigeriano, no debería ser obligada a abortar.
La jueza Eleanor King y el juez Andrew Moylan estuvieron involucrados en el caso de Alfie Evans. Alfie murió en la Fundación Alder Hey Children’s NHS en Liverpool en abril de 2018, cuatro días después de que le quitaran el soporte vital.
Fuente LifeSites
Descubre más desde PREVENCIA
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
