Elon Musk llama a los ecologistas radicales que piensan que «la Tierra estaría mejor sin gente»
Musk ha advertido durante años que el mundo enfrenta un riesgo mucho mayor de subpoblación que de «superpoblación».
Elon Musk ha llamado una vez más a la agenda ambiental de extrema izquierda que «piensa que la Tierra estaría mejor sin gente».
El martes, el fundador de SpaceX y CEO de Tesla respondió a un hilo en Twitter / X afirmando que la raíz de la agenda del «cambio climático» es un odio hacia la humanidad.
«Recuerden amigos, somos el carbono que quieren reducir», publicó la cuenta X Wall Street Silver en respuesta a un video del alcalde demócrata de Nueva York, Eric Adams.
En el video, Adams había dicho que el estado estaba «midiendo cuánto impacto tienen nuestras elecciones de alimentos en nuestras emisiones». Los activistas climáticos han pedido a las personas que cambien sus dietas, incluso intercambiando carne de res y pollo por insectos, en un supuesto intento por frenar el «cambio climático».
En respuesta a Wall Street Silver, Ashley St. Clair de Babylon Bee comentó sobre «Muy siniestra la agenda antinatalista y antihumana que se impulsa en nombre del activismo climático».
La conversación llamó la atención de Musk, quien compró Twitter el año pasado en un acuerdo de $ 44 mil millones y posteriormente lo renombró «X».
«Exactamente», dijo el empresario inconformista en respuesta a St. Clair. «¡Hay un movimiento extincionista literal, que piensa que la Tierra estaría mejor sin gente!»
En su publicación, Musk incluyó una captura de pantalla de un artículo del New York Times de junio de 2023 que destacaba al fundador del Movimiento de Extinción Humana Voluntaria, Les Knight, con el titular: «La Tierra ahora tiene 8 mil millones de personas. Este hombre desearía que no hubiera ninguno».
Esto está lejos de ser la primera vez que Musk ha hecho tales comentarios. Ha advertido durante años que el mundo enfrenta un riesgo mucho mayor de subpoblación que de «superpoblación».
En 2021, Musk calificó las bajas tasas de natalidad como «uno de los mayores riesgos para la civilización».
«No puedo enfatizar esto lo suficiente, no hay suficiente gente», dijo a The Wall Street Journal en diciembre.
El año pasado, el padre de 10 hijos con tres mujeres argumentó que «la mayoría de las personas en el mundo están operando bajo la falsa impresión de que hay demasiadas personas».
«Esto no es cierto», dijo. «La Tierra podría mantener una población muchas veces el nivel actual. Y la tasa de natalidad ha estado cayendo como loca».
Este verano, se reunió con la primera ministra italiana Giorgia Meloni en Roma para discutir el problema de la disminución de las tasas de natalidad.
El interés de Musk en la subpoblación y las advertencias sobre los sentimientos antihumanos de los ambientalistas radicales se hacen eco de advertencias similares del popular profesor de psicología y autor canadiense Jordan Peterson, quien ha argumentado repetidamente que la narrativa de la sobrepoblación es inexacta e incluso contiene connotaciones genocidas.
«He pensado durante al menos diez años que el mayor problema en 50 años será que simplemente no hay suficiente gente», dijo Peterson al podcaster Chris Williamson «esta idea de que el planeta tiene demasiada gente en él … No hay sentimiento más implícitamente genocida que esa declaración».
«Entonces, ¿qué quieres decir con ‘demasiada gente’, exactamente?» El autor de las 12 reglas para la vida continuó. «¿Y qué quieres decir con ‘el planeta’? ¿Y qué propone hacer al respecto, exactamente? Aborto masivo, ¿es esa tu respuesta? ¿O deberíamos hacer algo un poco más dramático?»
Fuente LifeSites
Descubre más desde PREVENCIA
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
