George Soros, las Naciones Unidas y los grupos que organizan protestas a favor de Hamás

0
Compartir

Desde que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, hemos sido testigos de un extraño fenómeno en el que los medios corporativos y los medios independientes están impulsando la misma narrativa, a excepción de algunos medios de comunicación en Estados Unidos. Este fenómeno es particularmente notable en el Reino Unido. Sin embargo, pocas personas se detienen lo suficiente como para preguntar por qué.

¿Por qué la mayoría de los medios corporativos e independientes siguen en general la misma narrativa en relación con los acontecimientos en Gaza?

En un ensayo reciente, Vince Barwinski aborda algunas teorías muy publicitadas que circulan en el «movimiento por la libertad» con respecto al sionismo, los judíos e Israel y profundiza en quién está detrás de la narrativa.

Con una duración aproximada de 14 minutos, dependiendo de la rapidez con la que leas, esta es una lectura larga, así que toma una taza, acomódate y luego saca tus propias conclusiones.

La semana pasada, el autor Vince Barwinski publicó un ensayo titulado ‘Soy sionista; Pero George Soros y la ONU no lo son‘. Comienza con el lede: «El ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023 y la posterior propaganda diseñada por los globalistas tenía como objetivo borrar el derecho de Israel a existir».

Durante la mayor parte de su vida, Barwinski ha estado fascinado por lo mucho que esta pequeña porción de tierra, Israel, ha consumido las noticias mundiales.

Reforzando aún más esta perspectiva fue el libro «Desinformación: el ex jefe de espionaje revela estrategias secretas para socavar la libertad, atacar la religión y promover el terrorismo«, escrito por el desertor de más alto rango de la Guerra Fría del Bloque del Este en los EE. UU., el desertor rumano Ion Michal Pacepa, y el profesor de derecho de la Universidad de Mississippi Ronald Rychlak. En su libro, Pacepa y Rychlak documentan el papel fundamental que desempeñó Tierra Santa en la Guerra Fría.

A su ya despertado interés por Israel en las noticias se suma «la inexorable barbarie de Hamás el 7 de octubre de 2023, y dado que con su uso arrogante de su propio pueblo como escudos humanos, revelando en medio del creciente antisemitismo mundial y la creciente persecución islámica global de los cristianos, la agenda del Eje Rojo-Verde para borrar a Israel y al cristianismo de la existencia, hacia la facilitación final de la tiranía global», escribió Barwinski.

En su ensayo, Barwinski hace un recorrido por la historia que rara vez, si es que alguna vez, se ve o se discute en Occidente, y particularmente en el Reino Unido, los medios corporativos, los medios independientes o las redes sociales. Como implica el lede de su ensayo, cree que la razón de este silencio de radio no es una coincidencia. Recomendamos encarecidamente reservar un par de horas para leer su ensayo de 41 páginas, con 380 referencias, y tomar su propia decisión. Puedes leer el ensayo de Barwinski AQUÍ.

A continuación nos hemos centrado en los puntos que Barwinski hizo con respecto a George Soros y las Naciones Unidas. O, en palabras de Barwinski, la discusión sobre «la motivación y la verdadera agenda detrás de las protestas pro-palestinas, en efecto, pro-Hamas a nivel mundial, y cómo los nefastos actores globalistas pero antisionistas de George Soros y las Naciones Unidas, encajan en todo esto».

Con «esto» Barwinski se refería a páginas anteriores de su ensayo relacionadas con los judíos asquenazíes y la «teoría jázara», el papel desempeñado por los Rothschild en la creación del moderno Estado de Israel, la historia de los acontecimientos que rodean a Gaza e Israel, y la participación de Rusia en los acontecimientos actuales en Oriente Medio, por nombrar algunos.

George Soros respalda a grupos pro-Hamas

Como señala Barwinski, desde 2016, los grupos que están detrás de las «protestas contra Israel» que respaldan los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023 han recibido más de 16 millones de dólares del multimillonario judío-húngaro-estadounidense de izquierda radical y globalista George Soros.

Hay que señalar que muchos, debido a la herencia judía de Soros, perciben a Soros como un acérrimo prosionista. Sin embargo, las acciones de Soros sugieren claramente lo contrario, como Barwinski discutió a partir de la página 16 de su ensayo.

Después de demostrar la visión del mundo de Soros utilizando las propias palabras de Soros, Barwinski destacó un artículo publicado el 1 de abril de 2016 titulado «Colonialismo y apartheid contra palestinos fragmentados: recomponer las piezas» de Rinad Abdulla. Fue publicado por «los ultra-woke Pluto Journals», dijo. «En la parte inferior de la página introductoria, se dice; ‘ Este artículo fue escrito mientras el autor tenía una beca de la Open Society en la Universidad de Birzeit».

La Universidad de Birzeit, pro-Hamás, se encuentra en la Cisjordania palestina, y Rinad Abdullah, aunque en el momento de la publicación de su artículo tenía una beca de la Sociedad Abierta patrocinada por George Soros en la Universidad de Birzeit, es ahora el presidente del Departamento de Derecho de la Universidad.

En el documento, Abdullah documenta lo que percibe como un apartheid perpetrado por Israel contra los palestinos.

Sin embargo, el árabe-israelí, sí, repito, el árabe-israelí Yoseph Haddad, director ejecutivo de Together – Vouch For Each Other, una organización que tiende un puente entre el sector árabe de la sociedad israelí y la sociedad israelí en su conjunto, en una presentación de cinco minutos y medio en el canal de YouTube de la Universidad de Prager [ver más abajo], presenta una serie de pruebas convincentes contrarias a la línea de Rinad Abdullah y, de hecho, como se indica en las pancartas de las protestas a favor de Hamas y Soros financiadas en todo el mundo.Soy sionista; Pero George Soros y la ONU no lo son, Vince Barwinski, 16 de marzo de 2024, página 21

PragerU: El conflicto de Oriente Medio, parte 1 (Maratón), 9 de octubre de 2023

El 10 de diciembre de 2023, el DC Daily Journal informó de los impactantes vínculos de Soros con el terrorismo, revelados en un «informe explosivo». Según el grupo de vigilancia Capital Research Centre, una fundación que ha recibido dinero de Soros ha estado financiando a grupos que han celebrado manifestaciones a favor de los palestinos.

La Fundación Tides, una organización sin fines de lucro establecida en San Francisco, ha recibido aproximadamente 22 millones de dólares en donaciones de Soros para diversas causas. Según el informe, la Fundación Tides dio millones a organizaciones izquierdistas que planeaban protestas pro-palestinas:

  • $650,000 a Jewish Voice for Peace
  • 710.000 dólares a Adalah Justice Project, un grupo pro-palestino.
  • $86,000 a IfNotNow
  • $38,000 para el progresista Centro para los Derechos Constitucionales
  • 600.000 dólares al Proyecto de Liberación de Masas, una organización «progresista» que trabaja para «poner fin al encarcelamiento masivo y abolir el sistema legal penal».
  • 132.000 dólares a la Fundación WESPAC, el grupo de Estudiantes por la Justicia en Palestina.

El Proyecto de Liberación de Masas respalda a los candidatos de izquierda que se postulan para cargos locales y estatales a través de sus cuentas de redes sociales, escribió Barwinski y continuó:

El proyecto apoya el movimiento marxista Black Lives Matter (BLM), que se dedica a la destrucción del núcleo familiar tradicional, que ha demostrado ser devastador para las comunidades negras, y anima a sus seguidores a participar en las protestas de Black Lives Matter y a votar por candidatos de centroizquierda que apoyen el movimiento.

La sección de Arizona del Proyecto de Liberación de Masas, que es un asociado directo de la Fundación Tides, ha acusado a la administración estadounidense de «limpieza étnica del pueblo palestino», al tiempo que ha elogiado a Hamas.Soy sionista; Pero George Soros y la ONU no lo son, Vince Barwinski, 16 de marzo de 2024, página 18

¿Cuáles son los principios de Hamás?

Para entender lo que defienden los grupos pro-Hamas y gente como Soros, necesitamos entender qué es el Movimiento de Resistencia Islámica, o Hamas, y qué representa.

Como señalamos en un artículo anterior sobre los grupos que organizan las protestas pro-palestinas en el Reino Unido, la toma de la Franja de Gaza por parte de Hamás en 2007 fue la primera vez desde el golpe de Estado sudanés de 1989 que un grupo de la Hermandad Musulmana gobernaba un territorio geográfico significativo.

Que Hamás es una rama de la Hermandad Musulmana está confirmado por el «Pacto del Movimiento de Resistencia Islámica – Hamás«, más conocido como la «Carta de Hamás». El artículo segundo de la Carta establece:

El Movimiento de Resistencia Islámica es una de las alas de los Hermanos Musulmanes en Palestina. El movimiento de los Hermanos Musulmanes es una organización global y es el mayor de los movimientos islámicos de los tiempos modernos. Se distingue por su profunda comprensión y su precisión conceptual y por el hecho de que abarca la totalidad de los conceptos islámicos en todos los aspectos de la vida, en el pensamiento y en el credo, en la política y en la economía, en la educación y en los asuntos sociales, en los asuntos judiciales y en los asuntos de gobierno, en la predicación y en la enseñanza. en el arte y en las comunicaciones, en lo secreto y en lo abierto, y en todos los demás ámbitos de la vida. [Énfasis añadido]El Pacto del Movimiento de Resistencia Islámica – Hamás (1988), Instituto de Investigación de Medios de Oriente Medio

Como nota a pie de página de la Carta de Hamás, el Instituto de Investigación de los Medios de Oriente Medio (MEMRI) señala que Hasan Al-Banna fundó la Hermandad Musulmana en 1928 y fue su director general hasta su asesinato en 1949. La Carta cita a Al-Banna diciendo: «Israel existirá, y seguirá existiendo, hasta que el Islam lo aboliera, como abolió lo que era antes».

A partir de la página 19 de su ensayo, Barwinski citó extractos de la Carta de Hamás. Una de ellas fue del artículo quince, que proclama:

El día en que los enemigos conquistan una parte de la tierra musulmana, la yihad se convierte en un deber personal de cada musulmán. Frente a la ocupación judía de Palestina, es necesario levantar la bandera de la yihad. Esto requiere la propagación de la conciencia islámica entre las masas, localmente [en Palestina], en el mundo árabe y en el mundo islámico. Es necesario inculcar el espíritu de la yihad en la nación, enfrentarse a los enemigos y unirse a las filas de los combatientes de la yihad.

En la campaña de adoctrinamiento deben participar los ulamas, los educadores, los profesores y los expertos en información y medios de comunicación, así como todos los intelectuales, especialmente los jóvenes y los jeques de los movimientos islámicos.El Pacto del Movimiento de Resistencia Islámica – Hamas (1988), MEMRI

«Los Hermanos Musulmanes y sus ramificaciones tienen la propensión a fingir ser políticos y no violentos hasta que puedan tomar el poder, lo que se encarnó por excelencia en la Batalla de Gaza del 10 al 15 de junio de 2007, también conocida como la toma de Gaza por parte de Hamas», advirtió Barwinski.

Naciones Unidas y Hamas

«La entidad globalista ultra corrupta que es la ONU es el enemigo de Israel y amigo de las naciones árabes y los estados terroristas como el respaldo de Hamas y el estado fundamentalista islámico Irán», escribió Barwinski.

Las acciones de la ONU desde la Resolución 181 de la ONU que ordenaba el nacimiento del Israel moderno en 1948, difícilmente han sido pro-Israel. Por un lado, y para reiterar, las interminables resoluciones contra Israel, pero casi ninguna se ha aprobado contra ninguna nación árabe. Pero lo más condenatorio es su agencia ultra corrupta de UNRWA (Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina), la única agencia de este tipo en el mundo dedicada a los refugiados de una sola supuesta nación.Soy sionista; Pero George Soros y la ONU no lo son, Vince Barwinski, 16 de marzo de 2024, página 28

El Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente («OOPS») distribuyó materiales escolares a Palestina en 2020 que se referían al vecino Israel como «el enemigo» y hacían referencias a los mártires y la yihad.

Un informe de enero de 2021 de la organización no gubernamental Instituto para el Seguimiento de la Paz y la Tolerancia Cultural en la Educación Escolar («IMPACT-se»), declaró:

Nuestra extensa investigación de los libros de texto escolares de la Autoridad Palestina ha demostrado sistemáticamente una inserción sistemática de la violencia, el martirio y la yihad en todos los grados y asignaturas, con la proliferación del nacionalismo extremo y las ideologías islamistas en todo el plan de estudios, incluidos los libros de texto de ciencias y matemáticas; el rechazo de la posibilidad de la paz con Israel; y la completa omisión de cualquier presencia judía histórica en los territorios actuales de Israel y la Autoridad Palestina. Sin embargo, es este material el que se enseña en las escuelas del OOPS en todos los territorios palestinos.

La UNRWA afirma oficialmente que no puede alterar ninguno de los materiales problemáticos que aparecen en los libros de texto de la Autoridad Palestina bajo su mandato, ya que esto impediría la «soberanía nacional» de la Autoridad Palestina.

Fomento de la violencia, la yihad, el terrorismo y el martirio. El material producido por la UNRWA hace referencia con frecuencia, y a veces reproduce directamente, textos y frases de los libros de texto de la Autoridad Palestina que glorifican la violencia y el sacrificio de la vida y la sangre para defender la «patria». Tales ejemplos incluyen ejercicios de gramática árabe que utilizan el lenguaje de la yihad y el sacrificio … y pasajes que celebran a terroristas conocidos como Dalal Mughrabi. En declaraciones anteriores, los funcionarios de la UNRWA han negado explícitamente haber enseñado a los estudiantes las secciones del plan de estudios de la Autoridad Palestina que tratan sobre Dalal Mughrabi, lo que hace que la inclusión de estos pasajes sea aún más sorprendente y preocupante. No pudimos encontrar ninguna condena directa de la violencia o un enfoque para resolver el conflicto en el material producido por la UNRWA.

Discurso conflictivo. El material producido por el OOPS examina el conflicto nacional palestino como tema central en todo su contenido y hace frecuentes referencias a la violencia y la guerra. Estos incluyen comparaciones entre la Inquisición española y las prisiones israelíes y ejercicios de matemáticas que piden a los estudiantes que cuenten el número de «mártires» muertos en la Primera Intifada (1987-93). El material producido por la UNRWA presenta a Israel como «el enemigo», creando una dicotomía de «nosotros contra ellos». Esto viola el principio de las Naciones Unidas de establecimiento de la paz y resolución pacífica de conflictos.Revisión de los materiales de estudio producidos por UNRWA en los territorios palestinos, IMPACT-se, enero de 2021

En julio de 2022, otra revisión de los materiales escolares elaborados por la UNRWA confirmó que el problema del adoctrinamiento de los niños seguía existiendo. IMAPCT-se resumió el informe de la siguiente manera:

Junto con otros planes de estudio escolares de la región de Oriente Medio y el Norte de África, IMPACT-se ha estado analizando el plan de estudios de las escuelas de AP utilizado por UNRWA durante más de dos décadas, evaluando el cumplimiento de los valores de las Naciones Unidas, como la tolerancia, la no violencia y el establecimiento de la paz. Nuestra impresión constante e inevitable es que la UNRWA, como organización de las Naciones Unidas, enseña a sabiendas material que es incompatible con los valores de las Naciones Unidas en sus escuelas de la Franja de Gaza y Cisjordania. Además, la falta de transparencia del OOPS a la hora de abordar esas cuestiones problemáticas hace imposible evaluar adecuadamente su eficacia.Revisión de los materiales escolares producidos por la UNRWA en 2022, IMPACT-se. Puede leer el informe completo ‘Revisión de los materiales de estudio producidos por la UNRWA en 2022en los Territorios Palestinos‘, julio de 2022 AQUÍ.

Barwinski también destacó un artículo de Bassam Tawil, un árabe musulmán radicado en Oriente Medio, del Instituto Gatestone. Tawil escribió que en la Franja de Gaza gobernada por Hamas, la UNRWA ha estado operando durante mucho tiempo como el gobierno de facto.

Al proporcionar a los residentes de la Franja de Gaza diversos servicios, la UNRWA eximió a Hamás de sus responsabilidades como órgano de gobierno, como la creación de una economía activa que pagaría la educación y la atención médica, y le permitió, en cambio, invertir recursos en la construcción de túneles y la fabricación de armas. Si la UNRWA no estuviera allí, Hamas se habría visto obligado a llenar el vacío y, por ejemplo, construir hospitales y escuelas y encontrar soluciones a las dificultades económicas, incluidos el desempleo y la pobreza.Cómo la UNRWA prepara a los terroristas, Bassam Tawil, 26 de diciembre de 2023

Times of India: En lugar de construir refugios antiaéreos para civiles, Hamás está construyendo túneles subterráneos, Afirma FDI, 2 de noviembre de 2023 (1 min)

Mousa Abu Marzuk, alto funcionario de Hamás al explicar por qué no se podía ahorrar cemento de los túneles terroristas para construir refugios antiaéreos para los ciudadanos de Gaza, como prueba de lo que Tawil había dicho: «Los túneles se construyeron para proteger a los combatientes de Hamás de los ataques aéreos [israelíes]. Como saben, el 75% de los residentes de la Franja de Gaza son refugiados. Es responsabilidad de las Naciones Unidas proteger a los refugiados».

Hamás estaba diciendo efectivamente: «Somos responsables de lo que sucede bajo tierra, mientras que la UNRWA es responsable de lo que sucede en la superficie». Lo que incluye, al parecer, adoctrinar a los niños de Gaza con un odio perpetuo hacia los judíos.

No es sólo en las escuelas palestinas donde la UNRWA fomenta el terrorismo. Barwinski señaló:

El 3 de enero de 2024, el gobierno israelí publicó una entrevista en vídeo de un civil de Gaza que dijo que un agente de Hamás llevó a su grupo al hospital Al Shifa cuando intentaban seguir las instrucciones de las FDI de huir hacia el sur. Los terroristas vivían debajo del hospital, pero sabiendo que los soldados israelíes venían, salieron y se escondieron entre los civiles.

«Sentí que somos escudos humanos», dijo el civil.

El ejército israelí dijo el 3 de enero que había desmantelado un túnel de 244 metros (800 pies) debajo del hospital Al Shifa en la ciudad de Gaza, que opera la UNRWA.Soy sionista; Pero George Soros y la ONU no lo son, Vince Barwinski, 16 de marzo de 2024, página 30

Además de la complicidad de la ONU en el terrorismo, durante una entrevista con Sky News en febrero de 2023, Martin Griffiths, Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas para Asuntos Humanitarios, declaró: «Hamás no es un grupo terrorista para nosotros, por supuesto, como saben, es un movimiento político».

Worldview Tube: El jefe de socorro de la ONU dice que Hamás no es un grupo terrorista y a los judíos se les niega el alquiler de equipos en una estación de esquí, 17 de febrero de 2024

Si no puedes ver el video de arriba en Rumble, puedes verlo en WVW Broadcast Network AQUÍ.

«Si dona el instrumento de la ONU de la UNRWA, ¡tenga en cuenta dónde se gastará el dinero que tanto le costó ganar! Es decir, túneles y adoctrinamiento yihadista, pero ciertamente no en infraestructura básica», escribió Barwinski.

Las tres guerras mundiales de Albert Pike

Barwinski concluyó su ensayo recordándonos la infame carta de Albert Pike sobre las tres guerras mundiales, que puede ayudarnos a comprender el panorama general y posiblemente por qué la retórica antiisraelí está siendo ampliamente impulsada en los medios corporativos, los medios independientes y en las redes sociales, así como a través de algunos grupos activistas que organizan protestas propalestinas.

Anteriormente hemos publicado un artículo sobre esta carta explorando si es genuina o no. Sin embargo, a continuación seguimos el comentario de Barwinski sobre la carta antes de reproducir su contenido. Un punto importante a tener en cuenta es que la carta se refiere a los «sionistas políticos». Esto no es lo mismo que «sionistas».

Para una lectura de fondo para obtener una comprensión de la diferencia entre «sionistas» y «sionistas políticos», lea ‘¿Qué es el sionismo? 6 tipos diferentes de pensamiento sionista‘ como punto de partida, y luego ‘Los Protocolos de los Sabios de Sión: Separando la realidad de la ficción‘ y una serie de artículos que termina con ‘El papel de Kissinger como partera de Satanás‘. Estos artículos ofrecen una variedad de perspectivas sobre este complejo tema y seguramente habrá otras. Pero todas estas perspectivas demuestran lo mismo: la retórica antisionista que vemos con frecuencia blandida, implicando a todos los sionistas independientemente de su nacionalidad o religión como iguales, es una completa tontería. Esta retórica carece de sustancia y sirve puramente como un mantra racista antijudío, muy probablemente originado por aquellos que desean eliminar a los judíos y su patria. El mundo ha estado aquí antes; Debemos aprender de la historia, no repetirla.

Pasemos ahora a la carta de Albert Pike.

En 1871, el año del nacimiento del Imperio Alemán en el Salón de los Espejos del Palacio Francés de Versalles, a raíz de la victoria prusiana en la Guerra Franco-Prusiana de 1870-71, que llevó a Alemania a la Primera Guerra Mundial, se afirma que Albert Pike escribió una carta a Giuseppe-Mazzini que se titula «El Plan Illuminati para 3 Guerras Mundiales, de fecha 15 de agosto de 1871».

Albert Pike (1809-1891) fue un general de brigada confederado de la Guerra Civil estadounidense y masón del Rito Escocés. Giuseppe-Mazzini (1805-1872) fue un propagandista genovés, revolucionario, fundador de la sociedad secreta revolucionaria Joven Italia (1832) y campeón del movimiento por la unidad italiana conocido como el Risorgimento.

Esta carta, se afirma, estuvo en exhibición en la Biblioteca del Museo Británico en Londres hasta 1977, donde numerosos sitios de Internet afirman que reside en la Biblioteca Británica en Londres, lo que niega que la carta exista. «Hagan de eso lo que quieran», escribió Barwinski. «En cualquier caso, el Plan Illuminati para 3 Guerras Mundiales supuestamente documentado por Pike en la carta que escribió, después de una visión satánica que experimentó anteriormente, es el siguiente»:

La Primera Guerra Mundial debe ser llevada a cabo para permitir a los Illuminati derrocar el poder de los Zares en Rusia y hacer de ese país una fortaleza del comunismo ateo. Las divergencias causadas por los ‘agentur’ (agentes) de los Illuminati entre los Imperios Británico y Germánico serán utilizadas para fomentar esta guerra. Al final de la guerra, el comunismo será construido y utilizado para destruir a los otros gobiernos y para debilitar las religiones.

La Segunda Guerra Mundial debe fomentarse aprovechando las diferencias entre los fascistas y los sionistas políticos. Esta guerra debe llevarse a cabo para que el nazismo sea destruido y que el sionismo político sea lo suficientemente fuerte como para instituir un estado soberano de Israel en Palestina. Durante la Segunda Guerra Mundial, el comunismo internacional debía hacerse lo suficientemente fuerte como para equilibrar a la cristiandad, que luego sería restringida y mantenida bajo control hasta el momento en que la necesitaríamos para el cataclismo social final.

La Tercera Guerra Mundial debe ser fomentada aprovechando las diferencias causadas por la «agentur» de los «Illuminati» entre los sionistas políticos y los líderes del mundo islámico. La guerra debe llevarse a cabo de tal manera que el Islam (el mundo árabe musulmán) y el sionismo político (el Estado de Israel) se destruyan mutuamente.

Mientras tanto, las otras naciones, una vez más divididas sobre este tema, se verán obligadas a luchar hasta el agotamiento físico, moral, espiritual y económico completo… Desencadenaremos a los nihilistas y a los ateos, y provocaremos un formidable cataclismo social que, en todo su horror, mostrará claramente a las naciones el efecto del ateísmo absoluto, origen del salvajismo y de la más sangrienta agitación.

Entonces, en todas partes, los ciudadanos, obligados a defenderse contra la minoría mundial de revolucionarios, exterminarán a los destructores de la civilización, y la multitud, desilusionada con el cristianismo, cuyos espíritus deístas estarán desde ese momento sin brújula ni dirección, ansiosos de un ideal, pero sin saber dónde rendir su adoración, recibirán la verdadera luz a través de la manifestación universal de la pura doctrina de Lucifer. finalmente sacado a la luz pública.

Esta manifestación será el resultado del movimiento reaccionario general que seguirá a la destrucción del cristianismo y del ateísmo, ambos conquistados y exterminados al mismo tiempo.Carta de Albert Pike a Mazzini, El Plan Illuminati para 3 Guerras Mundiales, 15 de agosto de 1871

Imagen de portada: George Soros (derecha). Manifestación «Palestina libre», Londres, 17 de mayo de 2003 (derecha).

Fuente Expose


Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario

Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo