La CEPI y la OMS emplean a 200 adivinos para encontrar el patógeno que podría causar la próxima pandemia

El jueves, la Coalición para las Innovaciones en la Preparación para Epidemias (CEPI) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) pidieron a los investigadores y a los gobiernos que fortalezcan y aceleren la investigación mundial para prepararse para la próxima pandemia.

Hicieron hincapié en la importancia de ampliar la investigación para abarcar familias enteras de patógenos que pueden infectar a los seres humanos, independientemente del riesgo pandémico que perciban, así como de centrarse en los patógenos individuales.

El llamado de la CEPI y la OMS se basó en un informe, que involucró la colaboración de más de 200 «científicos», que desarrolló una estrategia para buscar patógenos que puedan infectar a los humanos. La búsqueda de la próxima pandemia que caute, o no, un patógeno es una presciencia, o adivinación, de la que solo puede beneficiarse la industria de las vacunas.

Recordatorio: CEPI fue concebida en 2015 y lanzada formalmente en 2017 en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza. Fue cofundada y cofinanciada por la Fundación Bill y Melinda Gates, el Wellcome Trust y los gobiernos de India y Noruega, y posteriormente se unieron la Unión Europea (2019) y el Reino Unido (2020). En 2020-2021, Bill Gates, a través de la Fundación Gates y GAVI, fue el segundo mayor contribuyente a la OMS.

El Plan de Investigación y Desarrollo de la OMS para las Epidemias es una plataforma mundial para la colaboración en investigación y desarrollo, que destaca la importancia de la cooperación internacional para acelerar la investigación y el desarrollo de contramedidas médicas, que incluyen vacunas. En el centro de sus esfuerzos se encuentra el concepto de «priorización de patógenos».

La priorización de patógenos es un proceso destinado a clasificar los patógenos en función de su importancia para la salud pública, su resistencia a los antimicrobianos y su potencial de propagación epidémica o pandémica.

En la Cumbre Mundial de Preparación para Pandemias 2024, celebrada en Río de Janeiro (Brasil) los días 29 y 30 de julio, el Plan de Investigación y Desarrollo para Epidemias de la OMS publicó un informe.

Es el resultado de una reunión celebrada en mayo para seguir desarrollando una estrategia «que abogue por la investigación que abarque varias familias de patógenos sobre la base de nuestra comprensión actual de su potencial pandémico».

Según el informe, la estrategia que desarrollaron «también hace hincapié en los esfuerzos de investigación y desarrollo destinados a estar preparados para las amenazas anticipadas e imprevistas, centrándose en familias enteras, patógenos prototipo y patógenos prioritarios».

Más de 200 científicos de más de 50 países colaboraron en el informe para evaluar la evidencia relacionada con 28 familias virales y un grupo central de bacterias, que abarca 1.652 patógenos. El riesgo epidémico y pandémico se determinó considerando la información disponible sobre los patrones de transmisión, la virulencia y la disponibilidad de pruebas diagnósticas, vacunas y tratamientos.

En el informe, utilizaron una metáfora de buscar llaves perdidas debajo de una farola como una «ilustración de los desafíos y sesgos continuos en la identificación del patógeno que causará la próxima pandemia».

«Esta metáfora destaca cómo los investigadores y los funcionarios de salud pública podrían enfocar sus esfuerzos en áreas iluminadas donde es más fácil buscar, en lugar de donde podrían estar las respuestas reales», dijo el informe. «Imagínese a los científicos y a los funcionarios de salud pública como individuos que buscan las ‘llaves perdidas’ (el próximo patógeno pandémico)».

Estos «científicos» bien podrían ahorrar electricidad y reducir su huella de carbono apagando la farola, porque su premisa básica es errónea. No hay llaves perdidas. Están buscando algo que no existe.

Una pandemia es un brote de enfermedad que se propaga por países o continentes, afectando a un gran número de personas y cobrándose más vidas que una epidemia. Una pandemia solo se puede conocer después de que ocurra un brote en todo el mundo. Si hay un brote de enfermedad de esta magnitud, los científicos examinan la evidencia para tratar de encontrar qué lo ha causado. Hasta que no se produzca un brote, no hay nada que encontrar.

Sin embargo, existe una industria de vacunas que requiere que se declaren epidemias y pandemias para obtener ganancias. En eso colaboran más de 200 científicos de más de 50 países; qué vacuna o MCM debería implementarse a continuación. Eso dependerá de qué proveedor de vacunas tenga más influencia en aquellos que están «buscando las llaves perdidas». Tanto a través de la CEPI como de la OMS, la persona con mayor influencia sobre estos «científicos» es Bill Gates.

Relacionado: Cómo Bill Gates y sus socios utilizaron su influencia para controlar la respuesta mundial al Covid, con poca supervisión, Politico, 14 de septiembre de 2022

No disuadidos por sus métodos no científicos, los «científicos» quieren expandir su inútil búsqueda de llaves perdidas por todo el mundo. El informe insta a los investigadores y a los países a que utilicen un enfoque más amplio. Esta estrategia de investigación de base más amplia tiene como objetivo:

1. Investigar familias enteras de patógenos que pueden infectar a los seres humanos, independientemente del riesgo pandémico que pertenezcan, además de centrarse en los patógenos individuales. ¿Para qué?

2. Desarrollar conocimientos y herramientas para familias enteras de patógenos mediante el estudio de prototipos de patógenos, que pueden servir como «pioneros» para comprender el comportamiento y los patrones de transmisión de patógenos relacionados. ¿Para qué?

3. Fomentar la investigación que genere conocimientos, herramientas y contramedidas que puedan adaptarse rápidamente a las amenazas emergentes, en lugar de centrarse en patógenos o escenarios específicos. Aah. Entonces, esa es la razón de los puntos 1 y 2: las vacunas.

4. Alentar los esfuerzos de investigación coordinados y colaborativos a nivel mundial para compartir recursos, conocimientos especializados y datos, en particular de los países de ingresos bajos y medianos con alta biodiversidad y limitada infraestructura de investigación. ¿Para qué?

5. Establecer Consorcios Abiertos de Colaboración en Investigación (CORC, por sus siglas en inglés) en todo el mundo, dirigidos por Centros Colaboradores de la OMS, para promover la colaboración en la investigación y la participación equitativa, en particular de las regiones donde se sabe que circulan patógenos o es probable que lo hagan. Estos CORC en todo el mundo involucrarán a investigadores, desarrolladores, financiadores, reguladores, expertos en ensayos y otros. Aah. Entonces, esa es la razón del punto 4: las vacunas.

La Dra. Meryl Nass volvió a publicar el anuncio de la OMS sobre su informe Plan de Investigación y Desarrollo para Epidemias, al que añadió comentarios.

Al investigar prototipos de patógenos, pueden crear esa biblioteca de patógenos de guerra biológica que las naciones no aprobaron en la reunión de la OMS en mayo, o crear un Proyecto Global Virome como lo describieron Peter Daszak, Nathan Wolfe y Dennis Carroll en 2018, dijo.

El Proyecto Viroma Global habla de la «presciencia», de estar «protegido contra la próxima epidemia» y de la «diversidad y ecología de las amenazas virales».

No es solo el Proyecto Global Virome el que utiliza la presciencia, el Plan de Investigación y Desarrollo para Epidemias de la OMS está haciendo lo mismo.

La presciencia se refiere al conocimiento de acciones o eventos antes de que ocurran. Es algo que los adivinos han estado haciendo durante siglos. Para llevar a cabo su estafa, los adivinos no se basan en los hechos, sino en las personas que creen que están dando los hechos. Utilizan trucos de confianza para explotar las vulnerabilidades de las personas, a menudo presentándoles o diagnosticándoles problemas «secretos» y prometiendo soluciones. Para ello, se aprovechan de las emociones de las personas, creando una sensación de urgencia o miedo para extraer dinero.

La necesidad de abordar la «diversidad y ecología de las amenazas virales» es un ejemplo de este truco de confianza.

El hombre ha estado en la Tierra durante 6.000 años con posiblemente más diversidad de vida y «amenazas virales» que las que tenemos hoy. Las tasas de extinción son extremadamente difusas y varían enormemente, sobre todo porque no sabemos cuántas especies hay en la Tierra ahora, y mucho menos hace miles de años. Según el Instituto de Recursos Mundiales, «los científicos tienen una mejor comprensión de cuántas estrellas hay en la galaxia que de cuántas especies hay en la Tierra». Sin embargo, los ecologistas han estimado de alguna manera que el 95% de las especies de la Tierra desaparecieron durante los cinco eventos catastróficos anteriores «en los últimos 600 millones de años».

No puede haber nadie que crea que los virus, que no son organismos vivos y se degradan fuera del cuerpo de un huésped, sobrevivieron a estos eventos catastróficos, mientras que sus huéspedes, por ejemplo, plantas y animales, no lo hicieron. Lógicamente, debe haber habido muchas más «amenazas virales» en el pasado. ¿Cómo hemos sobrevivido, y prosperado, durante 6.000 años sin la capacidad de adivinación del Proyecto Virome Global y del Plan de Investigación y Desarrollo para las Epidemias de la OMS? Cuando respondes a eso, has visto a través de su truco.

El anuncio de la OMS de su Plan de Investigación y Desarrollo para Epidemias también declaró: «El marco científico de la OMS para la preparación para la investigación de epidemias y pandemias es un cambio vital en la forma en que el mundo aborda el desarrollo de contramedidas, y uno que cuenta con el firme apoyo de la CEPI».

A lo que el Dr. Nass agregó el comentario: «En otras palabras, estamos orientando el trabajo de la OMS hacia la agenda de bioseguridad, les guste o no a los estados miembros».

Una presentación que la Dra. Nass dio en mayo da una comprensión de la agenda de bioseguridad a la que se refiere. Durante un simposio en línea titulado «De la ‘Seguridad Nacional’ a la ‘Bioseguridad’«, organizado conjuntamente por el Centro Internacional para la Justicia del 11-S y la Columna del Reino Unido, el Dr. Nass hizo una presentación titulada «Bioguerra, bioseguridad y la agenda de preparación para pandemias de la OMS«. Puede ver la presentación a continuación y descargar las diapositivas de su presentación en formato PDF AQUÍ.

https://www.youtube.com/embed/ResRgszw8Fc?version=3&rel=1&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&fs=1&hl=en-US&autohide=2&wmode=transparentCentro Internacional para la Justicia del 11-S: Bioguerra, bioseguridad y la agenda de preparación para pandemias de la OMS | Dr. Meryl Nass, subido el 28 de mayo de 2024 (52 minutos)

Fuente Expose