La integración del material genético contenido en las inyecciones de ARNm puede estar ocurriendo en el 20% de las células después de la vacunación

A principios de este mes, el Dr. Phillip Buckhaults testificó ante el Senado de Carolina del Sur sobre la contaminación del ADN en la inyección covid de Pfizer.

El material genético en las «vacunas» de ARNm ha sido «tapado» con la esperanza de que las vacunas de ARNm no puedan integrarse en el genoma humano. Sin embargo, en abril se publicó un estudio en la revista Nature – Scientific Reports que no solo el material genético que se ha limitado a finales se puede integrar en nuestros genes, sino que podría ocurrir con una frecuencia de hasta el 20% de las células transfectadas, un caso de cada cinco.

Si pones el artículo de Nature junto con el video de la audiencia del Senado, muestra que la integración del ADN puede ser común en lugar de rara, como espera el Dr. Buckhaults.

Nuestra peor pesadilla llama

Por el Dr. Guy Hatchard

La prestigiosa revista Nature – Scientific Reports publicó un estudio el 23 de abril de 2023 titulado ‘High spontaneous integration rates of end-modified linear DNAs upon mammalian cell transfection‘. No parece que deba ser noticia de primera plana, pero las implicaciones para el futuro de la raza humana son realmente aterradoras.

El informe examinó la capacidad de varias formas de ADN utilizadas como vehículos de entrega de genes para integrarse en el ADN del organismo objetivo. Concluyó:

«Todas las formas de ADN lineal dieron como resultado una alta fracción de las células transfectadas de manera estable, entre el 10 y el 20% de las células inicialmente transfectadas».

• La transfección implica la inserción de ácidos nucleicos extraños en una célula. ¿Qué significa para nosotros la estabilización de este proceso? La integración estable (permanente) del material genético en un cromosoma de la célula huésped puede dar lugar a la activación de oncogenes (genes del cáncer) o la eliminación de genes supresores de tumores. En otras palabras, puede causar cáncer.

En un intento por evitar que esto suceda, el material genético, incluido el utilizado en las vacunas de ARNm, ha sido «tapado al final» (ver detalles AQUÍ, Figura 4). Sin embargo, inesperadamente, el estudio encontró que «la modificación final del ADN lineal no disminuyó significativamente la tasa de integración [en líneas celulares humanas]».

Se nos ha asegurado repetidamente que las vacunas de ARNm no podían integrarse en el genoma humano. Nuestras preocupaciones a menudo fueron descritas por los llamados «verificadores de hechos» (también conocidos como hacks de medios y alarmistas de proyectos de desinformación) como teorías de conspiración. El estudio encontró que no solo puede suceder esto, sino que podría suceder con una frecuencia de hasta el 20%, un caso de cada cinco.

El resultado de estos eventos de integración del ADN solo puede describirse como un choque de trenes de proporciones globales que se desarrolla lentamente. La integración del ADN de esta manera es hereditaria: puede transmitirse a las generaciones futuras, colocando a miles de millones de hijos de nuestros hijos, etc., a la sombra de enfermedades genéticas creadas por científicos que ignoraron la evidencia de daño y presionaron para someter a toda la población mundial a una nueva experimentación biotecnológica.

• Las «vacunas» covid de ARNm están programadas para producir una proteína de pico que ahora se sabe que es tóxica para el funcionamiento del corazón. Como informó recientemente el Informe Hatchard, se ha encontrado que el daño cardíaco miocárdico es 1,000 veces más común que el admitido actualmente por nuestro gobierno, afectando a 1 de cada 35 receptores de vacunas. El estudio anterior en Nature da motivos razonables para suponer que incluso este riesgo muy alto puede ser mayor, más duradero y afectar a las generaciones posteriores.

El riesgo de cáncer no está cuantificado en gran medida, pero como el Informe Hatchard también informó recientemente, hay datos que indican un aumento de las tasas de cáncer relacionadas con los calendarios de vacunación. Los períodos de gestación asociados con la formación de cáncer inducido por la vacuna parecen ser más cortos que los tradicionalmente atribuidos a los cánceres. A menudo se describen ahora como turbo cánceres. El estudio de Nature también da motivos para suponer que la administración generalizada de inyecciones de ARNm podría tener riesgos muy elevados de por vida de desarrollar cáncer.

La integración de secuencias de ARNm no es el único mecanismo potencial causante de cáncer. Ahora se sabe que las «vacunas» de ARNm están contaminadas con vectores de ADN plásmido como resultado del proceso comercial de biofabricación de Pfizer. El artículo de Nature demuestra que estos fragmentos de plásmidos, de los cuales hay miles de millones en una dosis de vacuna, pueden integrarse en nuestro ADN.

Puede ver un informe sobre esta contaminación de un microbiólogo altamente calificado, el Dr. Phillip Buckhaults, dado a una audiencia del Senado de Carolina del Sur. El Dr. Buckhaults traduce esto en un lenguaje accesible para el lego. Esta es una discusión muy interesante porque el Dr. Buckhaults es un entusiasta defensor de las vacunas biotecnológicas. Intenta un delicado acto de equilibrio, explicando que algo parece haber ido terriblemente mal con el proceso regulatorio, pero al mismo tiempo, espera o más bien espera que las futuras vacunas sean seguras.

Si pones el artículo de Nature junto con el video de la audiencia del Senado, muestra que la integración del ADN puede ser común en lugar de rara, como espera el Dr. Buckhaults.

El Dr. Buckhaults describe la contaminación rutinaria por plásmidos de las «vacunas» de ARNm que se administran al público como un caballo de Troya que representa un peligro previamente inesperado para la salud pública. Uno que es, como el caballo de Troya, un enemigo mortal que en realidad es bienvenido en el seno de nuestro servicio de salud.

Los senadores en la audiencia profesan su comprensión limitada de la ciencia y su incapacidad para tomar medidas para proteger al público. Quieren saber quién tiene la culpa, a lo que el Dr. Buckhaults responde en esencia que Pfizer debe haber sabido del riesgo de integración del genoma, pero no lo abordó ni lo probó. Janci Lindsay en la misma audiencia va más allá y sugiere que la contaminación no fue accidental sino intencional.

Sigue un intercambio fascinante entre los senadores obviamente horrorizados y el Dr. Buckhaults. El Dr. Buckhaults termina diciendo que, por lo que sabe ahora, no hay forma de que tomara una «vacuna» de ARNm sin primero probarla para detectar la contaminación del ADN, ni, si lo hubiera sabido antes, se la habría dado a sus hijas. El testimonio ha suscitado una ráfaga de comentarios científicos informados y preocupación ver AQUÍ por ejemplo.

El intercambio es aleccionador cuando se considera el peligro para el público y el exceso de mortalidad en Nueva Zelanda y otras naciones altamente vacunadas, que continúa a niveles altos sin precedentes. A diferencia de los médicos en Carolina del Sur, nuestros profesionales científicos de Nueva Zelanda ni siquiera han advertido a nuestros políticos de ningún peligro. En cambio, se apegan a una narrativa obviamente falsa y deliberadamente engañosa, segura y efectiva, que dejó a Chris Hipkins y Chris Luxon lamentablemente mal informados en su discusión sobre salud pública anoche.

Parece que estamos en caída libre después de lanzarnos al borde de un precipicio. Nuestro servicio de salud está colapsando en desorden, pero nadie quiere ser el que marque el 111.

El Dr. Buckhaults sugirió que, como mínimo, los receptores de la vacuna ahora deben ser informados de los riesgos graves a largo plazo recientemente verificados de enfermedad cardíaca y formación de cáncer. Entonces, ¿qué forma podría tomar esto? Increíblemente, una carta enviada a los médicos alemanes la semana pasada les indica que los futuros receptores de la vacuna de refuerzo covid ahora deben firmar un formulario reconociendo que no habrá compensación en caso de una lesión por vacuna!!!

Esto solo parece formalizar las políticas de facto que parecen haber sido adoptadas en la mayoría de los países como la posición predeterminada. Las autoridades médicas de Nueva Zelanda no planearon con anticipación para hacer frente a los efectos adversos. Mire AQUÍ a los cuatro minutos de un seminario web de atención primaria y comunitaria de Nueva Zelanda celebrado el 19 de mayo de 2021, donde el anfitrión principal explica:

«No hay fondos específicos para cubrir la atención primaria para las personas que presentan efectos secundarios después de su vacunación contra el Covid ni ningún financiamiento para cubrir la presentación de un informe de eventos adversos a CARM».

En esta etapa, la Atención Primaria tampoco había recibido ninguna indicación sobre la disponibilidad de cobertura de ACC para lesiones por vacunas. Puede ver hasta qué punto la falsa narrativa «segura y efectiva» estaba alejando al personal médico de primera línea de aceptar lesiones por vacunas.

También puede entender por qué, hasta el día de hoy, muchos políticos todavía parecen creer que no existe tal cosa como una lesión por la vacuna covid. Un líder del partido respondió la semana pasada a una pregunta sobre la lesión de la vacuna de un constituyente diciendo: «A nadie le importa esto». Te dejo adivinar quién. Me imagino que concluirá que la mayoría de los líderes de los partidos son bastante capaces de hacer declaraciones similares. Puede que estés ahí. Me pregunto qué tan alta tendrá que ser la incidencia de enfermedades graves antes de que se despierten.

Mientras tanto, la tórrida iluminación de gas de las víctimas de lesiones causadas por vacunas continúa. A la mayoría de las víctimas de la creciente incidencia de cáncer, accidente cerebrovascular o enfermedad cardíaca ni siquiera se les dice que podría deberse a una lesión por vacuna. Nuestros políticos se alegran de dejarnos en la oscuridad, de lo contrario, podríamos reconsiderar nuestras preferencias de voto e incluso pedir una compensación y, Dios no lo quiera, responsabilidad.

Sobre el autor

Guy Hatchard, PhD, fue anteriormente gerente senior de Genetic ID, una compañía global de pruebas y seguridad alimentaria (ahora conocida como FoodChain ID). Es el autor de ‘Your DNA Diet: Leveraging the Power of Consciousness To Heal Ourselves and Our World. Un plan ayurvédico para la salud y el bienestar‘.

Puede suscribirse a los sitios web del Dr. Hatchard HatchardReport.com y GLOBE. GLOBAL para actualizaciones periódicas por correo electrónico. GLOBO. GLOBAL es un sitio web dedicado a proporcionar información sobre los peligros de la biotecnología. También puede seguir al Dr. Hatchard en Twitter AQUÍ y Facebook AQUÍ.

Fuente Expose