16 septiembre, 2024

Las instalaciones de fecundación in vitro de Alabama instan a SCOTUS a anular la decisión que reconoce la humanidad de los embriones

0

Technician in blue gloves does control check of the in vitro fertilization process using a microscope. Closeup. Horizontal.

Compartir

Varios meses después de que la Corte Suprema de Alabama dictaminó que los embriones congelados deben ser considerados niños bajo la Ley de Muerte Injusta de un Menor del estado, dos centros de FIV ahora están pidiendo a la Corte Suprema de los Estados Unidos que intervenga y revoque el fallo.

Varios meses después de que la Corte Suprema de Alabama dictaminó que los embriones congelados deben ser considerados niños bajo la Ley de Muerte Injusta de un Menor del estado, dos instalaciones de FIV ahora están pidiendo a la Corte Suprema de los Estados Unidos que intervenga y revoque el fallo, alegando que los padres de los embriones no tenían derecho a demandar en nombre de sus hijos.

Según The Hill, los dos centros de FIV, el Centro de Medicina Reproductiva y el Mobile Infirmary Health, también afirman que la decisión del tribunal de Alabama violó sus protecciones del debido proceso porque no se les dio una «notificación justa» de que el tribunal fallaría como lo hizo. Las instalaciones dicen que la decisión de la corte «violó los requisitos fundamentales de notificación justa» protegidos por la Enmienda 14 al declarar que los embriones son personas y que, por lo tanto, destruirlos podría exponer a los centros a responsabilidad civil.

Las dos instalaciones habían solicitado previamente a la Corte Suprema de Alabama que emitiera una suspensión de su fallo, que el tribunal denegó.

Tras la decisión de la Corte de Alabama, los legisladores estatales aprobaron rápidamente un proyecto de ley que otorga inmunidad civil y penal a los médicos de FIV en caso de que dañen o destruyan embriones, incluso si esos embriones fueron destruidos sin el consentimiento de los padres.

«Esta ley tendrá consecuencias catastróficas y retira las protecciones legales existentes para las personas más vulnerables de Alabama simplemente porque esas personas fueron creadas a través de la FIV», dijo la fundadora y presidenta de Live Action, Lila Rose, tras la aprobación de la ley en marzo. «Esta ley establece una peligrosa inmunidad civil y penal por ‘daño o muerte de un embrión’ en el curso de ‘proporcionar o recibir servicios relacionados con la fertilización in vitro’. Eso significa permiso legal completo para destruir, por accidente o intencionalmente, a niños embrionarios creados a través de la FIV, incluso en contra de los deseos de los padres».

«Creemos que la ley se queda corta a la hora de abordar los óvulos fertilizados que actualmente se almacenan en todo el estado y deja desafíos para los médicos y [los centros de FIV] que intentan ayudar a las familias merecedoras a tener sus propios hijos», dijeron Mobile Infirmary Health y el Centro de Medicina Reproductiva en una declaración conjunta en marzo. Esos «óvulos fertilizados» resultan ser seres humanos con su propio ADN distintivo, ya no un simple óvulo y espermatozoide.

Aunque los centros de FIV afirman que quieren ayudar a las familias, también quieren que SCOTUS acepte que estas familias no tienen derechos si sus hijos embrionarios son destruidos.

Fuente LifeSites


Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario

Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo