25 octubre, 2024

Los médicos ponen el «cambio climático» por encima de los intereses de los pacientes

0
person holding injection

Photo by RF._.studio on Pexels.com

Compartir

Antes de la COP26 celebrada en Glasgow en 2021, BMJ publicó un editorial en el que instaba a los médicos a pensar menos en la salud de sus pacientes y más en la salud del planeta.

El editorial afirmaba que el tratamiento médico contribuye significativamente a las «emisiones de gases de efecto invernadero» y que esta huella de carbono puede reducirse si solo los «profesionales de la salud» pueden aprender a reducir el «sobrediagnóstico» y el «sobretratamiento».

En un artículo separado, el autor argumenta que uno de los mayores problemas son todos esos molestos pacientes sospechosos de cáncer que insisten cansadamente en obtener un diagnóstico lo más temprano posible, escribió Breitbart.

A continuación, el Dr. Vernon Coleman nos da su opinión sobre la locura que se ha apoderado de la profesión médica.

Por el Dr. Vernon Coleman

Los médicos que escriben en el British Medical Journal han pedido a la profesión médica que realice menos pruebas de detección de pacientes y que reduzca la prescripción de tratamientos, «para ayudar a combatir el cambio climático». Los médicos pidieron que las preocupaciones sobre el calentamiento global se pusieran por encima de los intereses de los pacientes.

Dejemos esto claro: el establecimiento médico quiere reducir el diagnóstico temprano del cáncer para evitar que el Big Ben desaparezca bajo olas de 100 pies a la semana el miércoles.

Esto es terriblemente perverso.

«La emergencia climática es la verdadera crisis sanitaria de nuestro tiempo», es el mensaje del estamento médico. Parece que a los líderes de los médicos les han extirpado el cerebro y se les ha sustituido por el de niños de 12 años. Los miembros del establecimiento médico que creen en esto deberían ser certificados como locos y puestos en coma para proteger al público de sus declaraciones trastornadas.

Las tonterías de la Asociación Médica Británica (BMA, por sus siglas en inglés) están saliendo a raudales en estos días.

Por ejemplo, la BMA dice ahora que Gran Bretaña necesita otros 60.000 médicos.

Gran Bretaña no necesita más médicos. ¿Me atrevo a sugerir que el NHS necesita que los médicos de cabecera en la nómina hagan aquello por lo que se les paga, que es ver a los pacientes? El Departamento de Salud del Reino Unido ha informado de que el médico de cabecera medio trabaja ahora tres días a la semana y gana más de 100.000 libras.

Los médicos protestan diciendo que están sobrecargados de trabajo y que están luchando para hacer frente a una crisis continua. ¡Pero los médicos de cabecera trabajan tres días a la semana! No es de extrañar que los pacientes tengan más probabilidades de ganar la lotería que de conseguir una cita con su médico. La última vez que ejercí la medicina, los médicos de cabecera visitaban a sus pacientes los fines de semana y las noches, y si un paciente no podía ir a la consulta, el médico lo visitaba en casa. Hoy en día, un gran número de médicos de cabecera nunca atienden a los pacientes en carne y hueso y, desde luego, no se agachan para tomar muestras de sangre, poner jeringas en las orejas o quitar los puntos. El desafortunado paciente que necesita uno de estos servicios tiene que hacer otra cita para ver a una enfermera, un asistente de atención médica o, muy posiblemente, la limpiadora de la práctica. Puede sonar extraño, pero creo que los médicos de cabecera perdieron el rumbo cuando dejaron de inyectar cera de los oídos tapados.

Hoy en día, la profesión médica es cómplice del ataque del Gobierno contra las personas a las que se le paga para servir.

El Gobierno está de acuerdo en repetidas ocasiones con las afirmaciones de la BMA de que Gran Bretaña necesita desesperadamente más médicos.

Pero si el Gobierno realmente quiere aumentar el número de médicos de cabecera, debería invitar a los médicos de cabecera jubilados a salir de su jubilación y, tal vez, a trabajar a tiempo parcial. (Después de todo, muchos médicos de cabecera más jóvenes solo trabajan dos o tres días a la semana para reducir sus obligaciones fiscales. Y esa es parte de la razón de la escasez. Los médicos de cabecera mayores que trabajan media semana cada uno mejorarían considerablemente el servicio de salud).

Pero esto no sucederá.

El Gobierno no quiere que médicos mayores, experimentados e independientes trabajen en Gran Bretaña.

Es difícil evitar la idea, por cierto, de que el absurdo programa de revalidación del Consejo Médico General (GMC, por sus siglas en inglés) fue introducido deliberadamente para obligar a los médicos mayores, experimentados e independientes a abandonar la profesión médica, lo que facilitó la destrucción del NHS, la muerte de un gran número de ancianos y enfermos.Y para impulsar el engaño de la gripe rebautizado y el fraude asociado que involucra una inyección experimental.

Tal vez el Gobierno se dio cuenta de que los médicos mayores y más experimentados, que no están sujetos a un contrato con el NHS, que no tienen hipotecas que pagar y que no tienen que preocuparse por sus futuras carreras, podrían ser más propensos a cuestionar todo el engaño de la gripe. Cabe destacar que la mayoría de los pocos médicos que se oponen al fraude han sido médicos mayores y más experimentados.

Lo anterior está tomado del último libro de Vernon Coleman (y su último libro sobre el covid y el Gran Reinicio). El libro se llama ‘Truth Teller: The Price‘ y es su libro más personal.

En ‘Truth Teller: The Price’, Vernon describe la forma en que la censura y la supresión se han utilizado para ocultar la verdad y demonizar a quienes dicen la verdad. Irónicamente, el libro ha sido suprimido y actualmente no está disponible en muchas partes del mundo, incluidos los Estados Unidos y Australia.

Fuente Expose


Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario

Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo