Los principales expertos discuten #PlasmidGate y concluyen que las inyecciones de covid deben detenerse de inmediato y se debe realizar una investigación pública

El lunes, nueve destacados expertos se reunieron para una audiencia de emergencia de cuatro horas sobre el descubrimiento de ADN plasmídico en las vacunas contra el covid-19.

La audiencia fue para determinar lo que se sabe actualmente sobre la contaminación del ADN plasmídico en viales de inyecciones de covid y para discutir las implicaciones de la posible integración de este ADN en los genomas de los miles de millones de personas que han sido inyectadas.

El panel de nueve expertos internacionales incluyó a Kevin McKernan, la Dra. Janci Lindsay, el Profesor Sucharit Bhakdi, el Profesor Asociado Dr. Byram Bridle, el Dr. Peter McCullough, la Profesora Brigitte König, la Dra. Jessica Rose, la Dra. Alexandra Henrion-Caude y Katie Ashby-Koppens. Christof Plothe y el Dr. Mark Trozzi, miembros del Comité Directivo del Consejo Mundial de la Salud (CMH), fueron los anfitriones de la audiencia.

Puede ver la audiencia completa de cuatro horas en el sitio web de WCH AQUÍ y puede leer un resumen de la audiencia publicado por Substack de WCH AQUÍ.

Apropiadamente, la primera presentación fue la de Kevin McKernan, quien en abril de 2023 dio la impactante noticia de su descubrimiento de la presencia de una contaminación significativa por plásmidos de ADN en viales de ‘vacunas’ Covid-19 fabricadas por Pfizer y Moderna. McKernan explicó que había secuenciado ácido nucleico en viales de Moderna y Pfizer y descubrió que hasta el 35% era ADN de plásmidos bacterianos. Desde entonces, este hallazgo ha sido confirmado por varios otros laboratorios, incluidos los de EE. UU., Japón, Francia y Alemania, con un estudio reciente que encontró ADN en los 24 viales analizados.

La segunda presentación estuvo a cargo de la Dra. Janci Lindsay, quien identificó varias formas en que las inyecciones pueden desencadenar cánceres, incluido el papel de las LNP, el promotor SV40 e incluso la proteína de pico. La contaminación del ADN jugaría un papel importante en la mayoría de estos mecanismos.

La tercera presentación estuvo a cargo de la Dra. Alexandra Henrion-Caude, quien habló sobre las formas en que podemos estar expuestos al ADN extraño, lo que se sabe desde hace algún tiempo sobre el ADN circulante y si la contaminación del ADN puede reprogramar nuestros genes y causar cáncer. Hay al menos cinco formas en las que el ADN contaminante puede entrar en el núcleo intacto. Explicó que en cuanto a las vacunas basadas en adenovirus, se sabe desde hace mucho tiempo que los adenovirus pueden permitir la integración del ADN en nuestras células. Por lo tanto, las inyecciones de vectores de adenovirus, como las de AstraZeneca, también deben reexaminarse en el contexto de la integración del ADN extraño en el nuestro. También hay otros cofactores como la radiación y otros fármacos que permiten la integración. Todo esto debería haber sido probado antes de que se pusieran en el mercado las inyecciones de covid, pero no fue así.

La cuarta presentación, a cargo del Prof. Sucharit Bhakdi, ofreció una visión general de los peligros de la integración de ADN extraño en nuestras células, en términos sencillos. La lista de posibles efectos destructivos en las células y órganos de nuestro cuerpo es espeluznante. El profesor Bhakdi explicó que las posibles consecuencias son interminables y podrían ser heredadas por los descendientes de las personas vacunadas.

La quinta presentación estuvo a cargo del Dr. Byram Bridle, quien está muy familiarizado con el ADN plasmídico. Explicó que la contaminación del ADN en las inyecciones es una señal de que no se fabricaron correctamente. Explicó cómo, a nivel molecular, el ADN está entrando en las células de las vacunadas.

La sexta presentación, a cargo del Dr. Peter McCullough, identificó cuatro dominios de eventos adversos, a saber, cardiovasculares, neurológicos, inmunológicos y, el que puede estar más directamente influenciado por la contaminación del ADN, la oncogénesis.

La séptima ponencia estuvo a cargo de la Prof. Brigitte König. Como estaba de acuerdo con todas las presentaciones anteriores, sintió que no podía contribuir más a los daños y preocupaciones. Entonces, habló durante unos minutos sobre la investigación en la que había estado involucrada para tratar de completar las incógnitas de los efectos de varias células en el cuerpo desde que se conoció la historia de la contaminación del ADN.

La octava presentación estuvo a cargo de la Dra. Jessica Rose. Su presentación bien ilustrada es un excelente punto de partida para cualquiera que desee una visión general del problema de la contaminación del ADN.

El Dr. Rose explicó que, si bien los ensayos clínicos de las inyecciones de Covid habían utilizado un proceso basado en PCR para fabricar el ARNm, este método no era adecuado para la producción en masa. Se necesitaba un enfoque completamente diferente para producir los miles de millones de inyecciones de ARNm que se lanzaron al público.

En este caso, el proceso utilizó la bacteria E. coli para producir plásmidos de ADN (ADN circular de doble cadena) que a su vez produjeron el ARNm. Desafortunadamente, el ADN no se eliminó satisfactoriamente después de la fabricación, lo que resultó en altos niveles de contaminación. Los fabricantes no revelaron al público el hecho de que se habían utilizado diferentes métodos de producción, asociados a diferentes riesgos. En consecuencia, no puede haber posibilidad de consentimiento informado.

Lecturas complementarias:

Desafortunadamente, la presentación del Dr. Rose se omite casi por completo en el video subido a Rumble, la fuente que hemos utilizado para los hipervínculos en nuestro texto. A continuación hemos recortado su presentación de la versión subida a Odysee.

La novena presentación estuvo a cargo de Katie Ashby-Koppens, una litigante civil que trabaja en Australia y Nueva Zelanda y que está involucrada en varias demandas colectivas, incluida una solicitud de medida cautelar contra Pfizer y Moderna. Hizo una presentación sobre las implicaciones legales del hallazgo de ADN plasmídico en las inyecciones de covid. Según la legislación australiana, el complejo de nanopartículas lipídicas y ADN califica como un organismo modificado genéticamente. Desafortunadamente, la presentación de Ashby-Koppen también se omite casi por completo en el video subido a Rumble. Puedes verlo en Odysee AQUÍ a partir de la marca de tiempo 2:13:25.

A continuación, la audiencia pasó a una mesa redonda. El Dr. Trozzi y Plothe concluyeron la audiencia con una declaración de intenciones: