Los reporteros pueden haber estado «incrustados» con Hamas – Israel
Fotógrafos independientes documentaron la matanza del 7 de octubre para AP, Reuters, CNN y el New York Times
Las autoridades israelíes exigieron el jueves una explicación a varios de los principales medios occidentales, después de que una ONG acusara a seis fotógrafos palestinos que documentaron el ataque del 7 de octubre de ser cómplices de Hamas.
El jefe de la Oficina de Prensa del Gobierno israelí, Nitzan Chen, pidió a AP, Reuters, CNN y el New York Times que abordaran la «participación de sus fotógrafos en los acontecimientos del 7 de octubre, que cruza todas las líneas rojas profesionales y morales».
Chen citó la investigación de la organización proisraelí Honest Reporting, publicada el miércoles, que identificó a seis fotoperiodistas palestinos que «filmaron el asesinato de civiles, el abuso de cuerpos y el secuestro de hombres y mujeres» después de que Hamas atacara desde Gaza los asentamientos y puestos de avanzada israelíes cercanos.
Según Honest Reporting, la presencia de estos fotógrafos junto a los militantes de Hamas cuando rompieron la frontera «plantea serias cuestiones éticas», insinuando que los hombres estaban de alguna manera en los planes del grupo para el ataque sorpresa. Si los cuatro medios tenían personas en el terreno que «colaboraron activa o pasivamente con Hamas para obtener las vacunas, deberían ser llamados a redefinir la frontera entre el periodismo y la barbarie», dijo Honest Reporting.
El grupo se centró en Hassan Eslaiah, quien ha trabajado como periodista independiente para AP y CNN. Publicaron un video de Eslaiah, sin ningún indicio de que fuera periodista, filmando un tanque israelí en llamas, y una foto de él con el líder de Hamas, Yahya Sinwar, tomada en 2020.
Honest Reporting también señaló a otros tres corresponsales de AP, incluido el que fotografió a la asistente al concierto germano-israelí Shani Louk en una camioneta de Hamas, así como a dos fotoperiodistas de Reuters «que también estaban en la frontera justo a tiempo para la infiltración de Hamas», uno de los cuales «tomó fotos de una turba de linchamiento brutalizando el cuerpo de un soldado israelí que fue arrastrado fuera del tanque».
Israel considera a los fotógrafos partícipes del ataque del 7 de octubre y se sumarán a la lista de los que serán «eliminados», según Danny Danon, exembajador israelí ante la ONU y miembro del parlamento del partido gobernante Likud.
Reuters negó «categóricamente» tener conocimiento previo del ataque de Hamas o haber incorporado periodistas al grupo. La agencia dijo que compró fotos de dos reporteros con sede en Gaza «con quienes no tenía una relación previa».
CNN respondió a la investigación israelí despidiendo a Eslaiah. «Si bien en este momento no hemos encontrado motivos para dudar de la precisión periodística del trabajo que ha hecho para nosotros, hemos decidido suspender todos los vínculos con él», dijo el medio estadounidense en un comunicado a Ynet.
«The Associated Press no tenía conocimiento de los ataques del 7 de octubre antes de que ocurrieran», dijo la agencia, y agregó que Eslaiah «ha sido un periodista independiente ocasional para AP y otras organizaciones de noticias» y que el trabajo de la agencia es cubrir eventos de noticias de última hora «incluso cuando esos eventos son horribles y causan víctimas masivas».
El New York Times calificó de «falsa e indignante» la acusación de que alguien en el medio tenía conocimiento previo del ataque de Hamas, o acompañaba a «terroristas de Hamas», y agregó que tales afirmaciones son «imprudentes» y ponen en riesgo a sus periodistas en Israel y Gaza.
Yousef Masoud, el periodista independiente de Gaza nombrado por Honest Reporting, «no estaba trabajando para The Times el día del ataque», pero ha «hecho un trabajo importante para nosotros» desde entonces, dijo el medio, insistiendo en que «no había evidencia» de las insinuaciones israelíes.
El Times también dijo que estaba «gravemente preocupado de que las acusaciones y amenazas infundadas a los trabajadores independientes los pongan en peligro y socaven el trabajo que sirve al interés público». Los fotoperiodistas independientes que trabajan en zonas de conflicto a menudo «se lanzan al peligro para proporcionar testimonios de primera mano y documentar noticias importantes«, que es el «papel esencial de una prensa libre en tiempos de guerra», agregó el periódico estadounidense.
Fuente RT
Descubre más desde PREVENCIA
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.