16 septiembre, 2024

Monseñor Viganò: Bergoglio es un «antipapa» y la renuncia de Benedicto XVI fue «ciertamente inválida»

0
Compartir

En una larga entrevista impresa con el podcaster católico Dr. Taylor Marshall, el arzobispo Viganò dijo: «Considero a Jorge Mario Bergoglio un antipapa, o mejor dicho, un contrapapa, un usurpador, un emisario del lobby anticatólico que se ha infiltrado en la Iglesia durante décadas».

En una amplia entrevista impresa con el Dr. Taylor Marshall, el arzobispo Carlo Maria Viganò ha declarado que considera que el Papa Francisco es un «anti-Papa» y que la renuncia de Benedicto XVI en 2013 fue «ciertamente inválida» debido a sus «defectos de procedimiento». 

«La invención del ‘papado emérito’ socavó aún más el primado petrino y abrió el camino a ese ‘papado compartido’, en una división surrealista de munus ministerium sin ninguna base teológica o canónica, que hoy se está convirtiendo en una reinterpretación del papel del Pontífice en clave ecuménica», dijo Su Excelencia. 

Continuando, Viganò denunció que la «redefinición de la institución petrina por parte de Benedicto XVI y su creación del ‘papado emérito’ constituyen la máxima expresión de los casos heréticos de la teología ratzingeriana y, como tales, deben ser objeto de una condena muy precisa, junto con otras herejías (bien destacadas por los estudios del eminente profesor Radaelli) que el teólogo alemán nunca repudió».

Marshall es un popular autor y podcaster católico tradicional con sede en Texas. Recientemente envió una lista de preguntas a Viganò, el ex nuncio apostólico en los Estados Unidos. Marshall, quien publicó la entrevista en dos partes en YouTube, le preguntó al arzobispo sobre el Tercer Secreto de Fátima, así como sobre el Banco del Vaticano, Summorum Pontificum y una variedad de otros temas relacionados con el papado y los deberes de los sacerdotes tradicionales. 

En su larga respuesta, Viganò dijo: «Considero a Jorge Mario Bergoglio un antipapa, o mejor dicho, un contrapapa, un usurpador, un emisario del lobby anticatólico que se ha infiltrado en la Iglesia durante décadas». 

Su Excelencia identificó a los hombres «más peligrosos» en el Vaticano hoy como el secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Pietro Parolin, el jefe doctrinal, el cardenal Víctor Fernández, el cardenal liberal Jean-Claude Hollerich, el cardenal Arthur Roche, que se opone a la misa en latín, y el prelado venezolano, el arzobispo Edgar Peña Parra. 

Mientras instaba a los sacerdotes a ofrecer solo la misa en latín, Viganò, quien según el Vaticano recientemente incurrió en excomunión automática por rechazar el Concilio Vaticano II y a Francisco como papa, argumentó que un «papa santo» anularía el Vaticano II y «aboliría el Novus Ordo y restauraría la liturgia tradicional».  

Su Excelencia le dijo además a Marshall que las preocupaciones sobre la autenticidad del Tercer Secreto de Fátima que fue revelado por el Vaticano en el año 2000 están «bien fundadas». 

«Más allá de las anomalías e inconsistencias técnicas, como el formato del soporte en papel utilizado por Sor Lucía, me parece claro que el contenido revelado fue censurado, para no confirmar lo que está a la vista de todos: la demolición de la Iglesia Católica desde adentro y la apostasía de la fe a través de un ‘mal Concilio’ y una ‘mala Misa’, «, dijo. 

Viganò también comentó sobre los grupos de clérigos tradicionales que ofrecen la misa en latín. En una ocasión, acusó a la Sociedad Sacerdotal de San Pío X de «mostrar signos de cansancio». Dijo que «a veces parece que el silencio [de la FSSPX] sobre los horrores de Santa Marta está motivado por un acuerdo tácito de no beligerancia, tal vez con la esperanza de [convertirse] en el coleccionista del conservadurismo y parte del tradicionalismo católico, una vez que Bergoglio haya eliminado ‘la competencia’ de las antiguas instituciones Ecclesia Dei«. 

Por último, Su Excelencia comentó el tema del sedevacantismo.  

«Incluso si es apropiado suspender (…) A juicio sobre los Papas del Concilio, es necesario poner todo lo que han producido ‘entre paréntesis’, por así decirlo», dijo.  

Al mismo tiempo, Viganò afirmó que «no es posible creer que el Señor haya permitido que su Iglesia permanezca eclipsada y privada de los medios ordinarios de la Gracia -los Sacramentos- durante más de sesenta años, con Obispos y sacerdotes no válidamente ordenados y, por lo tanto, con Misa y Sacramentos inválidos». 

Fuente LifeSites


Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario

Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo