Proyecto de ley sobre «la incitación al odio» de Irlanda es abuso del poder del Estado que afectará la libertad de expresión en todo el mundo
El «Proyecto de Ley de Incitación al Odio» de Irlanda o el Proyecto de Ley de Justicia Penal (Incitación a la Violencia o al Odio y Delitos de Odio) de 2022 es una actualización radical de la legislación irlandesa sobre delitos de odio. Es un plan para el autoritarismo, amenazando con penas de cárcel por la posesión de memes e incluso revirtiendo la presunción de inocencia garantizada constitucionalmente por Irlanda: se presume que eres culpable hasta que puedas demostrar tu inocencia.
El interés en las leyes revisadas contra el discurso de odio se ha visto estimulado por los recientes disturbios en Dublín tras el apuñalamiento de tres niños y un trabajador de la primera infancia fuera de una escuela el mes pasado.
El medio de comunicación australiano Defence Connect informó que los disturbios llevaron al primer ministro irlandés (Taoiseach), Leo Varadkar, a alentar una revisión de la legislación irlandesa sobre la incitación al odio. «Creo que ahora es muy obvio para cualquiera que haya dudado de nosotros, que nuestra legislación sobre incitación al odio simplemente no está actualizada», dijo Varadkar.
«No está actualizado para la era de las redes sociales, y necesitamos que se apruebe esa legislación. Y necesitamos que se apruebe en cuestión de semanas porque no son solo las plataformas las que tienen una responsabilidad aquí, y la tienen, sino también las personas que publican mensajes e imágenes en línea que incitan al odio y la violencia. Tenemos que ser capaces de usar las leyes para perseguirlos individualmente».
El bufete de abogados irlandés Matheson escribió que el proyecto de ley ampliará considerablemente la regulación de los delitos de odio en Irlanda e introducirá los siguientes nuevos delitos:
- la incitación a la violencia o al odio a causa de ciertas características protegidas definidas;
- la condonación, la negación o la banalización flagrante del genocidio, los crímenes de guerra, los crímenes de lesa humanidad y los crímenes contra la paz; y
- preparar o poseer material que pueda incitar a la violencia o al odio debido a características protegidas.
¿Cómo define el proyecto de ley el odio? Define «odio» como «odio» y no se molesta en aliviar las preocupaciones sobre la subjetividad y la percepción de la emoción.
El Fiscal General advirtió que «a los efectos de esta legislación, el ‘odio’ adquiere su significado ordinario en lugar de establecerse como una definición, ya que es un concepto que se entiende universalmente».
La definición actual de odio de la Garda (policía) es: «Cualquier incidente no delictivo que sea percibido por una persona como, en su totalidad o en parte, motivado por la hostilidad o los prejuicios, basados en la edad, la discapacidad, la raza, el color, la nacionalidad, la etnia, la religión, la orientación sexual o el género reales o percibidos».
Una de las inclusiones más sorprendentes en el proyecto de ley, señaló Defence Connect, es que una persona ni siquiera tiene que haber demostrado odio aún para ser culpable de un delito: la mera posibilidad de que sea «probable» que incite al odio es suficiente para ser culpable.
Una de las principales características del proyecto de ley es la previsión de delitos cometidos por las personas jurídicas. Cuando una persona jurídica sea declarada culpable de un delito tipificado en el proyecto de ley, podrá ser declarada culpable de una multa.
El proyecto de ley fue aprobado por el Dáil en abril de 2023 y actualmente se encuentra en fase de comité en el Seanad Éireann. El Dáil es la cámara baja y el Seanad es la cámara alta del parlamento irlandés, el Oireachtas. El Seanad puede enmendar un proyecto de ley que ha sido aprobado por el Dáil y retrasar, pero no impedir, que se convierta en ley.
Free Speech Ireland dijo que el proyecto de ley tenía una dimensión internacional. No solo por el precedente que establece, sino también por el efecto que tendría en otros países.
En mayo, Sarah Hardiman, de Free Speech Ireland, se unió a The Jist para hablar sobre la nueva y controvertida legislación irlandesa sobre «delitos de odio». A continuación se muestra un fragmento de la entrevista tuiteada ayer por Free Speech Ireland. Puedes ver la entrevista completa AQUÍ.
En un video publicado ayer, Michael Shellenberger también señaló el impacto que tendrá el proyecto de ley a nivel internacional. «No es un proyecto de ley para proteger al pueblo irlandés de los crímenes de odio. Es un caballo de Troya diseñado para controlar a las grandes empresas tecnológicas del mundo: X, Facebook, Google y YouTube», dijo.
La siguiente es la transcripción del video de Shellenberger, puedes ver el video AQUÍ.
Un intento totalitario de censurar toda Internet está detrás de la represión de la incitación al odio en Irlanda
Podemos y debemos detener este ataque a la libertad de expresión.
Suena como un episodio de «Black Mirror»: un pequeño país anuncia una ofensiva contra el discurso de odio para tomar el control de todo Internet. Excepto que no es un episodio de «Black Mirror». Es la vida real. Y está ocurriendo ahora mismo en Irlanda.
El llamado proyecto de ley de «discurso de odio» no es lo que parece. No es un proyecto de ley para proteger al pueblo irlandés de los crímenes de odio. Es un caballo de Troya diseñado para controlar las grandes empresas tecnológicas del mundo: X, Facebook, Google y YouTube.
Esta es una emergencia de libertad de expresión.
Pensábamos que la legislación estaba muerta. Pero el gobierno irlandés está utilizando los recientes disturbios como excusa para imponer la legislación antes de Navidad.
ESTO NO ES UN SIMULACRO. NO SE TRATA DE IRLANDA. ESTE ES UN ESFUERZO TOTALITARIO DE LAS ÉLITES GLOBALES PARA CENSURARNOS A TODOS.
Está ahí en blanco y negro: «Una de las características clave del proyecto de ley», escriben dos abogados de un importante bufete de abogados irlandés, «es la disposición sobre delitos por parte de las personas jurídicas«.
¿Cómo pueden las grandes empresas tecnológicas evitar la censura? Lo has adivinado: aceptando la regulación de su contenido por parte del gobierno irlandés.
«La versión actual del proyecto de ley», escriben los abogados, «proporciona una defensa para que el organismo corporativo demuestre que tomó todas las medidas razonables y ejerció la debida diligencia para evitar la comisión del delito en particular. Por lo tanto, para establecer y mantener dicha defensa, las empresas deberán contar con los procesos y procedimientos adecuados. «
Es casi seguro que el gobierno irlandés no está actuando solo. Como mis colegas y yo hemos informado, la demanda de censura proviene directamente de los militares, las agencias de inteligencia y sus grupos de fachada en los EE. UU., el Reino Unido y en todo el mundo.
No hay tiempo para andarse con rodeos. Lo que están haciendo los gobiernos va en contra de la ley. Están violando las constituciones de las naciones para las que el pueblo los eligió.
Debido al alto nivel de secretismo que están utilizando, no podemos decir si se trata o no de elementos «deshonestos» dentro de los gobiernos o si estas órdenes provienen de jefes de Estado.
Pero sí sabemos que las demandas de censura han venido tanto directamente del ejército estadounidense como de los jefes de Estado de las naciones occidentales de todo el mundo. Lo que está sucediendo debería aterrorizar a todas las personas amantes de la libertad.
Debemos contraatacar.
Vamos a luchar.
Eso comienza con reconocer lo que está pasando. Por favor, comparte esta publicación y cuéntale a tus amigos y familiares lo que está pasando.
Por último, considere la posibilidad de participar directamente. Hemos creado y contribuido personalmente a un Fondo de Emergencia para la Libertad de Expresión para correr la voz.
No se trata de «discurso de odio». Se trata de élites fuera de control dentro de las agencias de inteligencia, militares y de seguridad de todo el mundo que están abusando grotescamente de su poder en un intento loco por tomar el control de Internet.
Si no los detenemos ahora, en Irlanda, este aterrador episodio de «Black Mirror» se convertirá en la vida real.
Sobre el autor
Michael Shellenberger es un periodista de investigación que ha publicado importantes historias sobre el crimen y la política de drogas, la falta de vivienda, la deforestación del Amazonas, el aumento de la resiliencia climática, la creciente ansiedad ecológica, el papel del gobierno de Estados Unidos en la revolución del fracking y el cambio climático y los incendios de California. Es el fundador y presidente de Environmental Progress y cofundador de la Coalición por la Paz de California.
Shellenberger es autor de dos libros: ‘San Fransicko: Por qué los progresistas arruinan ciudades‘ y ‘Apocalipsis nunca: por qué el alarmismo ambiental nos perjudica a todos‘. Publica artículos en una página de Substack titulada ‘Public‘ a la que puedes suscribirte y seguir AQUÍ.
Fuente Expose
Descubre más desde PREVENCIA
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
