Un tribunal internacional dictamina que Israel está obligado a evacuar los asentamientos, pagar reparaciones y poner fin al apartheid
El fallo consultivo de la Corte Internacional confirmó la evaluación de los grupos de derechos humanos que concluyen que la ocupación israelí equivale a una forma de apartheid contra los palestinos, y que los Estados miembros también tienen prohibido prestarle «ayuda o asistencia».
La Corte Internacional de Justicia (CIJ), el tribunal más alto al servicio de las Naciones Unidas, dictaminó el viernes que Israel está legalmente obligado a poner fin a su ocupación militar de 57 años del territorio palestino internacionalmente reconocido lo más rápido posible, evacuar a cientos de miles de colonizadores judíos de los asentamientos y pagar reparaciones a todos los palestinos que han sufrido lesiones o pérdidas de tierras o propiedades.
Esta opinión legal no vinculante de 80 páginas también juzga que los Estados miembros de la ONU están obligados a «no reconocer como legal» la situación resultante de la ocupación ilegal de Israel o «prestar ayuda o asistencia» a Israel para mantener la situación. Además, la ONU, especialmente la Asamblea General y el Consejo de Seguridad, deben esforzarse por considerar e implementar los medios más efectivos para poner fin a la ocupación ilegal israelí de Palestina «lo más rápido posible».
La audiencia para este caso tuvo lugar el pasado mes de febrero con un número abrumador de naciones que testificaron (45), junto con tres organizaciones, que hablaron en contra del gobierno israelí y solo cuatro defendieron la ocupación en curso (Estados Unidos, Reino Unido, Hungría y Fiyi).
Con la destrucción masiva y el derramamiento de sangre en curso de mujeres, niños y hombres inocentes en Gaza que continúan en segundo plano, las autoridades católicas, ortodoxas y otras autoridades cristianas en el Medio Oriente, así como enormes mayorías de gobiernos nacionales en todo el mundo, han juzgado durante mucho tiempo que esta ocupación es la injusticia «raíz» del conflicto en curso entre los ocupantes israelíes y el pueblo palestino ocupado.
Esta audiencia y la posterior sentencia se iniciaron por una resolución de la Asamblea General de la ONU de diciembre de 2022 en la que se solicitaba la opinión de la CIJ sobre las consecuencias jurídicas de la continua «ocupación, asentamiento y anexión» del territorio palestino por parte de Israel.
Como mera opinión consultiva, no es jurídicamente vinculante y no puede obligar a los gobiernos nacionales a actuar. Pero su autoridad legal y moral puede tener un impacto significativo en las políticas de las naciones de todo el mundo.
Desde 1967, Israel ha construido 163 colonias, o «asentamientos», en tierras palestinas con 98 «puestos de avanzada» adicionales que ahora albergan a unos 700.000 colonos judíos. En noviembre, 145 delegaciones de gobiernos nacionales en la Asamblea General de la ONU reafirmaron la ilegalidad de estos asentamientos, y solo siete naciones, entre ellas Israel, Estados Unidos y Canadá, se opusieron a la resolución.
Este fallo de la CIJ reafirma que los colonos en territorio palestino están violando el derecho internacional, un crimen de guerra que los palestinos y la gran mayoría del mundo consideran el mayor obstáculo para forjar una paz duradera en la región.
Además, los grupos de colonos a menudo ejercen violencia contra los palestinos nativos, a menudo con la complicidad del ejército israelí en la región.
Israel, que se negó a participar en las audiencias orales en febrero, respondió al fallo con ira, alegando que la gran mayoría de la corte, y las naciones del mundo, estaban motivadas por el antisemitismo.
El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, que ha defendido escupir a los cristianos como una «antigua costumbre judía», dijo: «La decisión de La Haya demuestra por enésima vez que se trata de una organización política y claramente antisemita». A continuación, repitió la demanda de la anexión total de Cisjordania y Gaza, insistiendo en que «ha llegado el momento de la gobernabilidad y la soberanía».
Anticipándose a este fallo sobre la ilegalidad de la ocupación la semana pasada, el ministro de Finanzas de «extrema derecha», Bezalel Smotrich, pidió al primer ministro Benjamin Netanyahu que respondiera con un desafío directo a sus obligaciones legales y anexionara también por completo el territorio palestino reconocido internacionalmente.
Si bien prácticamente todos los gobiernos nacionales del mundo, incluido Estados Unidos, reconocen que esas tierras son territorio palestino bajo ocupación, un total de 145 de los 193 Estados miembros de las Naciones Unidas han dado un paso más al reconocer al propio Estado de Palestina.
El fallo de la CIJ no sólo se hace eco de los obispos cristianos de la región al afirmar que el maltrato de Israel a los palestinos es una forma de apartheid, sino que esta realidad también ha sido reconocida por varios líderes israelíes notables, como los ex primeros ministros Ehud Barak y Ehud Olmert, junto con el ex embajador israelí en Sudáfrica Alon Liel. Otras organizaciones de derechos humanos, junto con notables organismos internacionales, también han sostenido este juicio.
«Nuestro pueblo quiere poner fin a esta ocupación», respondió Riyad Mansour, embajador palestino ante la ONU. «Lo que ha ocurrido hoy es un paso significativo en la dirección de poner fin a la ocupación y lograr los derechos inalienables del pueblo palestino, incluido su derecho a la autodeterminación, la condición de Estado y el derecho de los refugiados al retorno».
En estos comentarios desde La Haya, dijo que los funcionarios palestinos examinarían «todos los matices» del fallo y eventualmente «producirían una obra maestra de una resolución en la Asamblea General en línea con esta decisión histórica de la CIJ».
Mustafa Barghouti, secretario general de la Iniciativa Nacional Palestina, celebró el fallo, calificándolo de «una gran victoria para la causa palestina».
«Desde una perspectiva legal, Israel ya está acusado y condenado por sus políticas, por su ocupación, sus asentamientos y su ilegal régimen de apartheid», dijo. «La estructura legal más alta del mundo ha confirmado que hay ocupación, y que es ilegal».
Según Al Jazeera, enfatizó que Israel ya no podía afirmar que el territorio ocupado está «en disputa» o que no han impuesto un sistema de apartheid.
«Ahora es el deber de todos los que respetan el derecho internacional aplicar esta resolución exigiendo boicot, desinversión y sanciones», dijo.
«No tengo grandes esperanzas de que el Consejo de Seguridad de la ONU haga esto, porque sabemos que el Consejo está controlado por el veto estadounidense y quizás británico. Pero lo más importante es que esto proporciona la base para la creación de un movimiento global contra el apartheid contra el sistema israelí y la ocupación», concluyó Barghouti.
Fuente LifeSites
Descubre más desde PREVENCIA
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
