Una revisión de 325 informes de autopsias revela que el 74% de las muertes se debieron directamente a inyecciones de covid

El 5 de julio de 2023, se publicó un artículo pionero en The Lancet que encontró que el 74% de las muertes de 325 casos de autopsias se debieron a las «vacunas» contra el covid. En 24 horas, The Lancet retiró el artículo de su publicación. Para entonces, ya había recibido cientos de miles de descargas.

El viernes pasado, se publicó el artículo revisado por pares.

Para su revisión, los investigadores buscaron todos los informes de autopsias y necropsias publicados relacionados con la vacunación contra el covid hasta el 18 de mayo de 2023. «Se incluyeron todos los estudios de autopsia y necropsia que incluyeron la vacunación contra el covid-19 como antecedente de exposición», dijeron los autores.

Inicialmente identificaron 678 estudios y, después de seleccionar los criterios de inclusión, incluyeron 44 artículos que contenían 325 casos de autopsia y un caso de necropsia. Tres médicos revisaron de forma independiente todas las muertes y determinaron si la vacunación contra el covid-19 fue la causa directa o contribuyó significativamente a la muerte.

«Descubrimos que el 73,9% de las muertes se debieron directamente a la vacunación contra el covid-19 o contribuyeron significativamente a ella», afirmaron los autores.

El martes pasado, el Dr. William Makis anunció que un artículo titulado ‘Una revisión sistemática de los hallazgos de la autopsia en muertes después de la vacunación contra el covid-19‘, que había sido retirado por The Lancet en 2023, había sido revisado por pares y su publicación era inminente. Hizo el anuncio durante una mesa redonda al final de una reunión en Calgary, Alberta, Canadá, titulada «Una inyección de verdad«.

«El año pasado, algunos de nosotros enviamos un documento sobre lesiones causadas por vacunas a The Lancet… Ese documento era sobre la serie de autopsias, la serie de autopsias más grande del mundo, de [ ] personas que se vacunaron contra la COVID-19 y luego murieron repentinamente unos días o unas semanas después», dijo.

Y agregó: «Ese documento se descargó cientos de miles de veces y en 24 horas hubo tanta presión ejercida por la industria farmacéutica que The Lancet retiró el artículo, lo canceló y básicamente quería cancelarlo para siempre para que nunca viera la luz del día. Hace unas horas me acabo de enterar de que ese artículo ha pasado la revisión por pares y va a ser publicado».

Para aquellos que han leído el hallazgo como el 74% de todas las muertes súbitas se deben a la inyección de covid, tengan en cuenta, como señaló la Dra. Clare Craig: «NO es el 74% de las muertes súbitas las que estaban relacionadas con la vacuna. El 74% de los informes de autopsias publicados que mencionaron la vacuna contra el covid mostraron causalidad. Es un hallazgo importante. No tengo idea de por qué alguien querría socavarlo».

El viernes, el Dr. Makis, que fue uno de los autores del artículo, anunció que el artículo había sido publicado. Él tuiteó:

¡Nuestro artículo censurado por The Lancet ahora está revisado por pares y disponible en línea! ‘Una revisión sistemática de los hallazgos de la autopsia en las muertes después de la vacunación contra el covid-19’.

325 casos de autopsia. Encontramos que el 73,9% de las muertes se debieron directamente a la vacunación contra el covid-19 o contribuyeron significativamente a ella. Nuestros datos sugieren una alta probabilidad de un vínculo causal entre la vacunación contra el covid-19 y la muerte».

Increíble perseverancia por parte del primer autor, Nicolas Hulscher, que no se dio por vencido después de que The Lancet retirara nuestro artículo en 24 horas después de 100.000 descargas sin ninguna razón legítima.

Las grandes farmacéuticas presionaron a The Lancet, pero no han logrado detenernos.

Nuestro periódico se retrasó un año, y esas acciones de censura y cancelación provocaron muchas muertes que podrían haberse evitado.

Gracias a mis coautores Peter A. McCullough, Mark Trozzi, Richard Amerling, Heather Gessling, Harvey Risch, Paul E. Alexander, Roger HodkinsonWilliam Makis MD en Twitter, 21 de junio de 2024