Vacunas infantiles y autismo: las cosas se han salido de control
A pesar de que se ha reconocido ampliamente que existe un vínculo entre las vacunas infantiles y el autismo, las agencias de salud pública y los profesionales de la salud continúan impulsando las vacunas infantiles y el número de vacunas que se administran a los niños crece.
El profesor australiano Ian Brighthope destacó el vínculo entre las vacunas y el autismo al compartir un informe de los medios corporativos estadounidenses en 2019 y un discurso que el Dr. Peter McCullough dio la semana pasada en Chattanooga, EE. UU. Siguió con datos clave sobre las vacunas en un «tono neutral».
En enero de 2019, Full Measure, un programa semanal de noticias de televisión dominical transmitido a unos 43 millones de hogares, informó sobre el vínculo entre las vacunas y el autismo.
«Un respetado experto médico a favor de las vacunas, utilizado por el gobierno federal para desacreditar el vínculo entre las vacunas y el autismo, dice que las vacunas pueden causar autismo después de todo. Afirma que se lo dijo a los funcionarios del gobierno hace mucho tiempo, pero lo mantuvieron en secreto.
«Mientras tanto, los CDC, que promueven las vacunas y monitorean la seguridad de las vacunas, nunca revelaron que el propio experto médico del gobierno concluyó que las vacunas pueden causar autismo, y hasta el día de hoy los funcionarios de salud pública niegan que ese sea el caso».
Puede leer una transcripción del video de arriba en el sitio web de Full Measure AQUÍ.
El viernes pasado, durante un evento titulado ‘El arte de la guerra’ celebrado en Chattanooga, Estados Unidos, el Dr. Peter McCullough pronunció un discurso titulado ‘¿Quién está ganando la guerra de la información?‘.
Hacia el final de su discurso, el Dr. McCullough habló sobre la epidemia gemela del autismo y la disforia de género (vea el videoclip a continuación).
«El autismo era de 1 en 10,000 cuando era niño», dijo el Dr. McCullough, «ahora es de 1 en 36. Es la mayor epidemia de infancia en la historia de Estados Unidos».
Reconoció que hay un cierto aumento en el número de casos debido a la mejora de las pruebas de detección y la detección, pero hay «un aumento masivo de buena fe».
«Lo que sabemos es que parece estar asociado con la ampliación del calendario de vacunación infantil», dijo. En 1960 a un niño se le administraron 3 vacunas. Ahora a un niño se le administran 108 vacunas. En una de las visitas de vacunación, a un niño se le administran 13 vacunas a la vez.
«Está bien demostrado que si un niño se enferma con una gran ronda de inyecciones y tiene una convulsión, hay aproximadamente un 40% de posibilidades de que su cerebro se lesione y desarrolle autismo», dijo el Dr. McCullough a la audiencia. «Ahora hay 200 estudios que vinculan la vacunación excesiva en la niñez con el autismo», dijo. Agregando que otros factores también causan autismo, por lo que nadie lo sabe con certeza.
Pero «las cosas se han salido tanto de control con respecto a las vacunas infantiles y el autismo que el Consejo Mundial de la Salud está diciendo: ‘Se insta a los padres a adoptar el sentido común. ‘ Es más seguro esperar’«, dijo.
¿Qué significa eso? Eso significa aplazar el calendario de vacunación infantil.
«Cinco estudios muestran que los niños que no se vacunan, ninguna, nacen sanos, no se vacunan, están más sanos que los niños que se vacunan. Hay tasas más bajas de alergia alimentaria … hay tasas más bajas de asma, dermatitis alérgica, necesidad de tubos de timpanostomía, tasas más bajas de trastorno por déficit de atención, enfermedad de Asperger, tasas más bajas de trastorno del espectro autista … Es probable que la vacunación masiva y excesiva esté perjudicando a nuestros niños hoy en día», dijo el Dr. McCullough. «El 50% de todas las muertes súbitas infantiles que ocurren, ocurren dentro de una semana después de recibir una batería de estas inyecciones».
Al compartir los videos anteriores, el profesor Brighthope dijo: «Recomiendo encarecidamente este libro a todos, especialmente a los futuros padres y a los futuros padres». El libro al que se refería era ‘Vacunas, mitos y realidades‘ de Wendy Daniel.
A continuación, dio datos clave sobre las vacunas en un tono lo más neutral posible.
Mi intento de replantear los hechos clave sobre la vacunación en un tono neutral
Por Ian Brighthope
Las vacunas son una clase diversa de medicamentos, algunos son ligeramente efectivos pero inseguros, mientras que otros han demostrado ser defectuosos o inseguros. Es muy inexacto afirmar que todas las vacunas son categóricamente «seguras y eficaces».
Históricamente, la mayoría de las vacunas han demostrado toxicidad y han causado daños a través de diversos mecanismos, como la contaminación, las respuestas inmunitarias no intencionadas, el contagio de la enfermedad objetivo de la propia vacuna o causas desconocidas, probablemente reacciones de hiperoxidación.
Los fabricantes de vacunas tienen inmunidad frente a las demandas por responsabilidad por productos defectuosos, basándose en que las autoridades gubernamentales reconocen las vacunas como productos «inevitablemente inseguros».
Desde 1986, el número de vacunas en los calendarios de la infancia y la adolescencia ha aumentado de 7 a 21 para 2023 [en Australia].
Solo una minoría de las vacunas en el calendario actual, como el sarampión y la varicela, son capaces de proporcionar inmunidad colectiva, aunque sea controvertido. Todas las vacunas no pueden justificar mandatos para toda la población.
La industria farmacéutica ejerce una enorme influencia a través del cabildeo, la publicidad de la profesión médica, la financiación de grupos médicos y la incentivación y recompensa de los médicos.
Las vacunas de ARNm contra el covid-19 se sometieron a menos pruebas de lo habitual, fueron autorizadas para uso de emergencia solo inicialmente, utilizaron una nueva plataforma tecnológica y han generado altas tasas de muertes y eventos adversos notificados en comparación con las vacunas tradicionales. Sin embargo, se agregaron rápidamente a la agenda de la infancia.
Las autoridades sanitarias no han contabilizado sistemáticamente el número extremadamente elevado de muertes y efectos adversos notificados por las vacunas contra la covid-19, que siguen promoviendo firmemente estas vacunas.
Llamar a los productos de ARNm «vacunas» ha ampliado la definición de vacuna, protegiendo potencialmente a los fabricantes de la responsabilidad en un grado sin precedentes.
Los mandatos de vacunación pueden obligar a los fabricantes con protecciones de responsabilidad a los tratamientos médicos clasificados por ley como «inevitablemente inseguros», en contradicción con ser promovidos como «seguros y efectivos».
Por lo tanto, abogo por reevaluar el dogma central de que todas las vacunas son fundamentalmente «seguras y efectivas», y propongo reformas como derogar las protecciones de responsabilidad, prohibir todos los mandatos e investigar todas las vacunas a fondo.
Seguimos ignorantes mientras las compañías farmacéuticas y de vacunas se están beneficiando. Por lo tanto, nos volvemos más enfermos, más débiles y más pobres.
Sobre el autor
El profesor Ian Brighthope es un médico australiano con 49 años de práctica, académico, científico agrícola y una beca de posgrado en medicina nutricional y ambiental.
Es el fundador y expresidente del Colegio de Medicina Nutricional y Ambiental de Australasia. Tiene más de 40 años de experiencia en el cabildeo para la reforma de la industria médica dominada por las farmacéuticas. También es portavoz honorario del Consejo Alineado de Australia.
Publica regularmente artículos en una página de Substack titulada ‘Ian Brighthope’s Substack‘ a la que puedes suscribirte y seguir AQUÍ.
Fuente Expose
Descubre más desde PREVENCIA
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.