En 2017, un exvicepresidente de Pfizer denunció y dijo que las compañías farmacéuticas diseñan intencionalmente vacunas para mantener al público en un estado de enfermedad para beneficiarse de los tratamientos de enfermedades inducidas por vacunas.

Las adquisiciones de Pfizer de otras compañías farmacéuticas desde el lanzamiento de su vacuna contra el covid parecen indicar que este es el caso.

En 2021, la adquisición de Arena Pharmaceuticals por parte de Pfizer llamó la atención. El precio de compra parecía desproporcionado con respecto al tamaño del mercado del medicamento que adquirieron, un medicamento que es una terapia potencial para todo tipo de enfermedades inmunoinflamatorias, incluida la inflamación del corazón. Como sabemos, la miocarditis comenzó a dispararse después del lanzamiento de las vacunas de ARNm de Pfizer.

En 2023, Pfizer compró Seagen Pharmaceuticals, conocida por sus medicamentos contra el cáncer. ¿Esto se debió a la conexión entre las inyecciones de ARNm y los «turbocánceres»?

En 2022, Pfizer compró Global Blood Therapeutics para su medicamento para tratar la enfermedad de células falciformes, nuevamente por una cantidad que parecía desproporcionada con las ganancias que la compañía podría obtener del medicamento considerando cuántas personas tienen la enfermedad. ¿Sabe Pfizer algo que nosotros no sabemos? ¿Veremos también una epidemia de enfermedades de las células sanguíneas?

Por la Dra. Sherri Tenpenny

Publicado originalmente en The Tenpenny Report por Fed Up Texas Chick; Actualizado por la Dra. Sherri Tenpenny

Durante años, hemos estado escribiendo sobre lo malvada que es Pfizer. Un ejemplo: ESTE artículo de 2017 en el que presentamos al Dr. Peter Rost, ex vicepresidente de Pfizer y denunciante de la industria farmacéutica. Es el autor de ‘The Whistleblower, Confessions of a Healthcare Hitman‘, y en ese momento estaba hablando de lo mortal que era la vacuna contra el VPH. El Dr. Rost afirmó que las compañías farmacéuticas diseñan intencionalmente vacunas para mantener al público en un estado de enfermedad con el fin de realizar tratamientos perpetuos.

Eso fue hace siete años, y nunca la maldad de Pfizer ha sido más evidente. En enero de 2024, «los poderes fácticos» declararon que la nueva variante del coronavirus probablemente causaría un mayor riesgo de problemas cardíacos.

Esta vez, presentaron una investigación de RIKEN, el instituto científico más grande de Japón, financiado casi en su totalidad por el gobierno japonés. Sin embargo, RIKEN también acepta «donaciones de individuos y corporaciones para la mejora y el desarrollo de la investigación». Incluso tienen una página donde los donantes pueden enviar una donación directa con tarjeta de crédito.

Estoy seguro de que todo eso está por encima de la mesa. En 2019, RIKEN tenía un presupuesto de 900 millones de dólares, pero aún necesitaban donaciones con tarjeta de crédito (?).

¿Qué tipo de empresas trabajan con RIKEN? Corporaciones como Bayer trabajan con RIKEN, como en la colaboración para el descubrimiento de fármacos en la que han estado trabajando conjuntamente durante unos cinco años.

En diciembre de 2021, Pfizer anunció que compraría Arena Pharmaceuticals. Pfizer tenía el ojo puesto en el etrasimod, el medicamento de Arena para la colitis ulcerosa (CU). El medicamento fue aprobado por la FDA en octubre de 2023 y Pfizer ahora lo comercializa como VELSIPITY.™ El sitio web de Pfizer dice en el comunicado de prensa que «la colitis ulcerosa es una afección crónica y a menudo debilitante que afecta a aproximadamente 1.25 millones de personas en los Estados Unidos».

Eso es mucha gente, pero ¿es un mercado suficiente para llevar a Pfizer a comprar Arena con una prima del 100%, un acuerdo en efectivo de $ 6.7 mil millones? Eso no cuadra en mi libro. Pfizer aceleró el desarrollo de etrasimod porque el fármaco es una terapia potencial para todo tipo de enfermedades inmunoinflamatorias, incluida la inflamación del corazón. Parte del acuerdo fue que Pfizer adquirió todos los activos de Arena en gastroenterología, dermatología y cardiología.

Los primeros vínculos entre las inyecciones de ARNm de covid-19 y la miocarditis comenzaron a informarse en julio de 2021. En diciembre de 2021, Pfizer llegó a un acuerdo formal para comprar Arena y, en marzo de 2022, ya era un hecho.

Increíblemente, los incidentes de miocarditis comenzaron a dispararse poco después. En un ejemplo de un artículo de mayo de 2022, las llamadas de paro cardíaco de emergencia para adultos jóvenes están fuertemente correlacionadas con el despliegue de las dosis 1 y 2 de la vacuna en Israel, uno de los países más inyectados del mundo.

Un estudio patrocinado por la FDA analizó los registros de salud de los niños desde diciembre de 2020 hasta junio de 2022 y encontró que la incidencia de miocarditis y pericarditis era lo suficientemente alta como para desencadenar una señal de seguridad en jóvenes de 12 a 17 años. El tiempo transcurrido desde la inyección hasta la búsqueda de atención cardíaca por miocarditis o pericarditis fue de 6,8 días. En una revisión de la literatura de 2020 a 2022, los hombres tenían aproximadamente siete veces más probabilidades que las mujeres de presentar miocarditis o pericarditis. Otro estudio reciente concluyó que una dosis de refuerzo se asocia con un mayor riesgo de miocarditis en adolescentes y adultos jóvenes.

Cáncer

A principios de 2023, Pfizer anunció otro gran acuerdo con la compra de Seagen Pharmaceuticals.

Seagen es conocida por su cartera de medicamentos contra el cáncer, y Pfizer realmente quería esa cartera porque gastó 43.000 millones de dólares en el acuerdo. El presidente y director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, lo describió como «adquirir la gallina de los huevos de oro».

Una vez más, la compra plantea la pregunta: ¿Es esta destreza comercial por parte de Pfizer o todo está planeado?

El concepto de «turbo cáncer» se introdujo en enero de 2023 cuando los verificadores de datos de Internet comenzaron a informar que cualquier conexión entre las inyecciones de ARNm y el turbo cáncer era falsa. Para el verano, los médicos comenzaron a describir los cánceres turbo como la nueva pandemia y los científicos comenzaron a proporcionar razones para los cánceres repentinos y agresivos que los oncólogos estaban presenciando.

Parecían comenzar después de una dosis de refuerzo contra el covid-19 en todos los casos. Pronto, artículos como este se convirtieron en algo común, con médicos que profesaban que nunca habían visto cánceres con esta forma de agresión que a menudo morían en unos pocos meses, semanas o, a veces, incluso días.

El propio Bourla dijo que el mundo está experimentando un nuevo tipo de epidemia de cáncer, lo que puede explicar la compra de Seagen. Seagen trabaja con la tecnología de conjugado anticuerpo-fármaco («ADC», por sus siglas en inglés), que utiliza anticuerpos monoclonales fabricados para buscar células cancerosas y administrar un fármaco a esas células sin afectar el tejido circundante. Bourla calificó la tecnología ADC como «una de las mejores tecnologías para combatir el cáncer» y dijo que eran «muy parecidas al ARNm de las vacunas».

Curiosamente, Pfizer creó el primer ADC, Mylotarg, pero tuvo que retirarlo del mercado en 2010 después de que los estudios demostraran que el fármaco era más tóxico que la quimioterapia.

Bourla dijo que la adquisición de Seagen «cambiará drásticamente la presencia oncológica de Pfizer, convirtiéndola en única en su tipo. La terapia contra el cáncer de Seagen llevará el tratamiento del cáncer al mundo a una escala que no se ha visto antes».

Problema. Reacción. Solución.

Avaricia pura

Pfizer se vio literalmente inundada de efectivo después de 2021.

Los ingresos de Pfizer en 2021 duplicaron sus ingresos de 2020 (81.300 millones de dólares). En 2022, compraron Biohaven Pharmaceuticals por 11.600 millones de dólares para acceder al medicamento para la migraña de la empresa. Ese mismo año, también compraron Global Blood Therapeutics para obtener acceso al medicamento de células falciformes de la compañía, Oxbryta. Pero solo aproximadamente 100,000 estadounidenses sufren de anemia falciforme; ¿Cómo pueden ganar 3.000 millones de dólares con este medicamento? ¿Qué sabe Pfizer que el resto de nosotros no sabemos? ¿Veremos también una epidemia de enfermedades de las células sanguíneas?

Algunos analistas señalan que, en última instancia, Pfizer puede ir a la quiebra con todas las demandas en el horizonte. ¿Seguirá Pfizer el camino de Purdue Pharma, una compañía donde la codicia y la deshonestidad le permitieron continuar comercializando productos dañinos al público? Al igual que con Purdue, ¿perderá Pfizer sus protecciones legales cuando los millones de reclamos por lesiones causadas por vacunas y cargos de fraude lleguen al escritorio de Bourla?

Los días de los enormes ingresos de los productos covid-19 han pasado. El gobierno de Estados Unidos está devolviendo 3.500 millones de dólares en tratamientos de Paxlovid no utilizados, y Pfizer se enfrenta a pérdidas de ingresos por el vencimiento de muchas patentes y contratos gubernamentales incumplidos en todo el mundo.

Vigilant News señaló que las compañías de vacunas más antiguas y experimentadas, como GSK, no entraron en la refriega de la vacuna covid-19. Parece que fue una sabia elección. Sin embargo, sin duda les pagaron bien por quedarse fuera.

Hoy en día, las acciones de Pfizer son mucho menos valiosas de lo que eran hace unos años, a pesar de las llamativas adquisiciones de empresas como Arena y Seagen y los miles de millones de dólares obtenidos con las inyecciones de la muerte por covid. En el último año, Pfizer ha tenido un rendimiento inferior en un 35% en comparación con el índice farmacéutico general.

Solo podemos esperar que Pfizer, y todos los demás actores, como médicos, enfermeras, farmacéuticos, políticos y gobiernos, paguen pronto caro por su locura. Ese es el meollo de la cuestión.

Sobre el autor

La Dra. Sherri Tenpenny, de varias empresas, incluido el Centro Médico Integrativo Tenpenny, reconocido a nivel nacional, y el Centro de Restauración de la Salud Tenpenny. Está capacitada en Medicina de Emergencia, Medicina Manipulativa Osteopática y Medicina Integrativa.

El Dr. Tenpenny ha sido invitado en cientos de programas de radio y televisión nacional. Ha escrito varios libros y ha contribuido con capítulos a varios más. Sus artículos para revistas han sido publicados en al menos 14 idiomas. Publica artículos en una página de Substack titulada ‘Dr. Tenpenny’s Eye on the Evidence‘ a la que puedes suscribirte y seguir AQUÍ.

Fuente Expose