El plan anticrecimiento del Club de Roma busca el socialismo global y el colapso acelerado de la población

Un grupo que se alinea con las visiones de la ONU, la UE y el Papa Francisco cree que el mayor problema del mundo es la desigualdad económica, y que el socialismo global es la respuesta.

(Un plan para acelerar el colapso de la población y redistribuir la riqueza global está siendo impulsado silenciosamente por el Club de Roma, respaldado por los globalistas, que declaró en 1991 que nuestro «verdadero enemigo» «es la humanidad misma».

La iniciativa Earth4All, lanzada en 2020 en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, se comercializa con un brillo inocente, como si fuera para niños: un video animado y colorido que explica el ímpetu detrás de Earth4All cita el deseo de poner fin a la pobreza antes, disminuir las «tensiones sociales» y minimizar los impactos del cambio climático.

Pero es fácil de ver, incluso en este video cuidadosamente elaborado, que lo que se está propugnando es un gobierno socialista o comunista global, una afrenta monumental a la libertad y la prosperidad humanas, así como a la soberanía nacional. El video de Earth4All revela esto cuando propone un «Fondo Ciudadano para cada país, donde las empresas paguen para usar nuestros bienes comunes, los más ricos contribuyan de manera justa y los fondos se distribuyan a todos los ciudadanos por igual».

«Necesitamos un movimiento global que comience con asambleas de ciudadanos», agrega el video, aparentemente tratando de entusiasmar al espectador con la idea al sugerir que esa gobernanza global será democrática.

La fachada infantil del video intenta endulzar una agenda perversa y, en última instancia, antihumana que se puede resumir en un informe de 1991 publicado por The Club of Rome, titulado «La Primera Revolución Global», discutido a principios de este año por el reportero de LifeSiteNews, Frank Wright:

En la búsqueda de un nuevo enemigo que nos uniera, se nos ocurrió la idea de que la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, la hambruna y cosas por el estilo encajarían a la perfección. Todos estos peligros son causados por la intervención humana, y sólo a través de un cambio de actitudes y comportamientos se pueden superar. El verdadero enemigo, entonces, es la humanidad misma.

Si bien Earth4All minimiza el papel de la disminución de la población en su plan, acelerar dicha disminución es naturalmente una parte clave de la agenda de aquellos que ven a la humanidad como el «enemigo». Uno pensaría que estarían lo suficientemente complacidos de que el mundo ya está en una trayectoria de piloto automático hacia el colapso de la población, cuyos efectos económicos incluso el Foro Económico Mundial (FEM) ha admitido que serán «severos».

Sin embargo, el Club de Roma, a través de su plan Earth4All, aspira a un colapso demográfico más rápido y extremo. El plan busca una reducción adicional del 81% en los nacimientos para el año 2100, es decir, 24 millones de nacimientos por año para 2100 en lugar de 53 millones de nacimientos por año. Esto se logrará, al menos en parte, mediante un mayor acceso a la educación, especialmente para las mujeres; atención médica; y la anticoncepción, según los responsables del plan.

Naturalmente, uno se pregunta: ¿Cómo puede una iniciativa que dice buscar el bienestar de la humanidad apoyar el declive económico exacerbado?

Earth4All es anti-crecimiento económico

Los defensores de Earth4All no pestañean ante tal declive, porque lo ven —inquietantemente— como necesario para un futuro mejor. El proyecto defiende lo que denomina «decrecimiento», es decir, una reducción de los recursos consumidos, como los alimentos y las fuentes de energía. De hecho, una de las creencias más fuertes detrás de Earth4All es que el crecimiento económico es perjudicial para la sociedad.

Sandrine Dixson-Decleve, líder del proyecto Earth4All y copresidenta del Club de Roma, declaró durante la Conferencia Beyond Growth 2023 que «la obsesión por el crecimiento económico está fallando claramente a la mayoría de la gente», afirmando que dicho crecimiento es incompatible con las democracias fuertes. Según Dixson-Decleve, «lo más importante que podemos hacer en este momento es invertir en la cohesión social», y «en el centro de eso está el bienestar humano, la seguridad económica y la resiliencia ecológica… no el crecimiento».

De hecho, un sitio web dedicado a la conferencia llega a criticar la iniciativa insignia de la Unión Europea, el Pacto Verde Europeo, por estar «mal equipada para abordar las interrelaciones entre el imperativo ecológico y la reducción de las desigualdades socioeconómicas». ¿Por qué? Porque «se basa en un enfoque centrado en el crecimiento verde que asume de manera poco realista que es posible sostener simultáneamente el crecimiento económico y mejorar la sostenibilidad ambiental y la justicia social».

Por lo tanto, Earth4All es anti-crecimiento en su esencia. Sin embargo, sus partidarios subrayan el hecho de que esta visión del mundo contraria al crecimiento, tanto en lo que respecta a la población como a la economía, está (supuestamente) al servicio de bienes superiores, a saber, la sostenibilidad, la equidad y la «cohesión social».

Esta idea de «decrecimiento» positivo se deriva de otro principio fundamental de Earth4All: que la desigualdad económica, que se supone que empeora con el crecimiento económico, a su vez causa uno de los peores males sociales, la «tensión social». Por lo tanto, el consumo de recursos necesita ser aplastado y nivelado por la fuerza de un gobierno mundial socialista (de ahí los Fondos Ciudadanos antes mencionados).

Los defensores del plan admiten que el crecimiento de la población por sí solo no sobrecargará los recursos de la tierra, tal vez porque el Club de Roma ya ha fracasado en sus simulaciones del futuro contenidas en su informe de 1972 «Los límites del crecimiento», que «invariablemente terminaban en colapso», un comentario mordaz del New York Times sobre el informe señaló en ese momento.

Como señaló el Times, los modelos utilizados por los investigadores del informe impusieron limitaciones «arbitrarias» al progreso tecnológico que interfirieron con sus predicciones sobre la «capacidad de carga» de la Tierra. Sería como aplicar las capacidades de la década de 1880 a las de la década de 1970: «… como ha observado el editor británico Norman Macrae, una extrapolación de las tendencias de la década de 1880 mostraría las ciudades de hoy enterradas bajo estiércol de caballo», señaló el Times.

Redistribución global de la riqueza

En lugar de enfatizar la necesidad de reducir la población, los defensores de Earth4All enfatizan la redistribución de la riqueza y la importancia de reducir y alterar los patrones de consumo, particularmente por parte de aquellos en naciones más prósperas.

El documento de trabajo de 4 de Earth2023All declara que, de acuerdo con todas sus simulaciones para un escenario futuro «demasiado poco y demasiado tarde» y un escenario «ideal», el «Gran Salto», «el problema principal no es la superpoblación en comparación con los recursos disponibles, sino más bien los niveles actuales de consumo (demasiado) altos entre el sector más rico del mundo. O, dicho de manera aún más concisa: el principal problema de la humanidad es la distribución más que la población».

«Por lo tanto, diríamos que la medida más apropiada e importante para alcanzar una población mundial sostenible a largo plazo es una tributación fuertemente progresiva, dirigida principalmente a los elementos más ricos de la población mundial», continúa el documento.

Es sólo a través de esta redistribución de la riqueza de los países más ricos a los más pobres que el plan puede pretender tener como objetivo «eliminar la pobreza».

El documento de trabajo profundiza en otros elementos de esta visión socialista global, proponiendo «un impuesto corporativo internacional (acordado en 2021)» que «proporcione ingresos adicionales para la redistribución y la inversión por parte de gobiernos activos que buscan la prosperidad común».

También propone que «más países adopten una Renta Básica Universal (o similar) para proporcionar seguridad económica y ayudar a combatir la desigualdad, en particular como estímulo durante las grandes crisis».

Esto es una locura. Es lo suficientemente ilusorio como para pensar que el mundo estará mejor sin crecimiento económico, y lo suficientemente misántropo como para querer empeorar el colapso de la población. Pero su ideología profundamente socialista garantiza aún más miseria humana. Como ha confirmado el mundo real, el socialismo perjudica a todos. 

Fundamentalmente, esto se debe a que, como señaló el periodista inglés John Strachey (1860-1927), el socialismo disminuye la riqueza total del mundo, lo que significa que «habrá menos para todos y, por lo tanto, la participación de cada persona será menor. Es decir, el socialismo perjudicaría en lugar de beneficiar a los pobres».

Como ha señalado Angélica Walker-Werth, sus daños se ven agravados por el hecho de que el socialismo disminuye todos los incentivos de la sociedad para trabajar. Esto no hace falta ser un genio para entenderlo. «Por mucho que trabajes, lo que sea que consigas, el valor que crees, no se reflejará en tus ganancias», señaló.

Y en esencia, tales políticas son inmorales, porque para hacerlas cumplir, los gobiernos deben controlar la propiedad de las personas, «ya sea nacionalizando completamente las empresas, ordenando qué y cuánto debe producir una empresa, o confiscando y distribuyendo sus productos, violando así el derecho de las personas al producto de su propio esfuerzo», observó Walker-Werth.

Además de la redistribución de la riqueza, Earth4All prevé una transformación drástica de los sistemas agrícolas y alimentarios, así como del uso de la energía. Su documento de trabajo de 2023 muestra que su plan requerirá caídas muy pronunciadas de las emisiones de carbono (necesarias para lograr su objetivo de cero emisiones netas para 2050), y que busca «electrificar casi todo». El plan también pide «poner fin a la expansión agrícola contra la naturaleza» con la ayuda de técnicas agrícolas que utilicen menos fertilizantes, y una «transformación a dietas saludables», que incluirán «ganado alimentado con pasto y nuevas proteínas».

Una visión globalista compartida

Los objetivos de Earth4All podrían ser descartados si no contaran con el apoyo de figuras y organizaciones poderosas. Estos incluyen porciones significativas de la Unión Europea (UE). Por ejemplo, el Comité Económico y Social Europeo, un órgano consultivo de la UE, apoyó la Conferencia Beyond Growth 2023, al igual que 20 eurodiputados que la apoyaron, entre ellos el eurodiputado organizador Philippe Lamberts (Verdes/ALE).

Cabe destacar que el plan Earth4All encaja deliberadamente con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU y el Pacto Verde Europeo de la Comisión Europea. Como señaló Dixson-Decleve durante la Conferencia Beyond Growth 2023, el plan «Great Leap» de Earth4All tiene como objetivo utilizar «un pequeño conjunto de acciones… para alcanzar el mayor número posible de Objetivos de Desarrollo Sostenible y la visión europea de una región social y verde». Es decir, busca cumplir con los objetivos de la ONU y la UE para un futuro sostenible.

El Papa Francisco, considerado una de las personas más influyentes del mundo, también ha expresado su apoyo a los objetivos de Earth4All, de los que se hace eco su encíclica Laudato Si. Earth4All ha producido un documental, transmitido el miércoles, llamado «Earth4All and the World of the Pope», que muestra que la visión de Earth4All es compartida por el Papa Francisco y muestra su encuentro con Dixson-Decleve y otros partidarios de Earth4All.

Según el sitio web de Earth4All, el documental «tiene como objetivo revelar la convergencia de la evidencia científica, los objetivos de los activistas y la visión del Papa, que se dirige hacia un objetivo único: despertar la conciencia global e instar a los gobiernos a tomar medidas audaces para una transición ecológica justa».

Dixson-Decleve enfatizó en el documental que los objetivos de Earth4All se alinean con los de Francisco, no solo en el tema del cambio climático y la sostenibilidad, sino aún más importante (a sus ojos), en la cuestión de la «igualdad» económica.

«[Francisco] ha indicado continuamente que debemos trabajar juntos para pasar de las economías extractivas al servicio de las personas, centrándonos sobre todo en la pobreza y la desigualdad. Esto es en gran medida lo que indica Earth4all», dijo Dixson-Decleve.

«A lo largo de nuestro libro, lo que estamos diciendo es que son las tensiones sociales, son las tensiones entre los que ‘tienen’ y los que ‘no tienen’ las que van a ser más explosivas. Esa será nuestra mayor desaparición y nuestro mayor riesgo para la supervivencia de la humanidad, incluso más que nuestros límites planetarios y los problemas que vemos en torno al cambio climático».

Francisco afirmó la visión de la iniciativa durante una audiencia privada con Dixson-Decleve y otros partidarios de Earth4All, diciéndoles que nuestro estado actual de cosas «requiere un cambio de rumbo, un cambio decisivo en el modelo actual de consumo y producción, demasiado a menudo arraigado en una cultura del descarte e indiferente, tanto hacia el medio ambiente como hacia las personas».

Aparte de la influencia de los grupos seculares, Dixson-Decleve y Per Espen Stoknes, coautor de Earth for All: A Survival Guide for Humanity, ven el apoyo de Francisco como un gran refuerzo para su movimiento, no solo por su influencia entre los católicos, sino por su trabajo con los líderes de otros grupos religiosos.

Dixson-Decleve señaló que Francisco «ha tratado de unir diferentes religiones para apuntalar los mensajes clave de nuestra casa común».

Incluso las principales plataformas de medios de comunicación fuertemente seculares han tratado de aprovechar las exhortaciones de Francisco, expresadas en Laudato Si, de trabajar por un mundo más sostenible, así como por la «igualdad global». El año pasado, YouTube lanzó una película original titulada «El Papa Francisco, la crisis ambiental y los líderes de primera línea», que enmarcaba el cuidado del medio ambiente como una parte integral de todas las religiones, y señalaba que la primera reunión importante entre las religiones con «los principales grupos ambientalistas» fue en 1986 en Asís.

Al parecer, los llamamientos a la redistribución de la riqueza mundial y a niveles de vida más «sostenibles» están siendo emitidos por una cohorte inquietantemente influyente de organismos internacionales, medios de comunicación y grupos activistas, y líderes religiosos, especialmente Francisco. Los ciudadanos de todo el mundo deben responder con un firme «no» al socialismo global antes de que sea demasiado tarde.

Fuente LifeSites