Las vacunas autorreplicantes que se lanzarán el próximo mes en Japón podrían resultar en un desastre mundial

El miércoles, la emisora más grande de Japón, NHK, leyó mensajes de los espectadores sobre sus lesiones por las vacunas contra el covid al final de una cobertura especial de una hora sobre los efectos adversos de las vacunas contra el covid.

Sin embargo, los daños y las muertes causados por las vacunas contra el covid que hemos conocido hasta ahora no se compararán con la devastación que las nuevas vacunas replicon podrían y probablemente causarán, según el Dr. Daniel Nagase.

Podría ser un desastre mundial. «Porque [si] se demuestra un gen artificial [de las vacunas] en el medio ambiente, especialmente si está en aves o insectos… El gen creado por el hombre podría propagarse por todo el mundo a través de múltiples especies y volverse casi imposible de eliminar», dijo.

Una vacuna replicon es un tipo de vacuna que utiliza un ARN autoamplificador como componente antigénico. Los replicones se derivan de virus, como los alfavirus.

Hay 32 especies de alfavirus que infectan a varios vertebrados, incluidos humanos, roedores, peces, aves y mamíferos más grandes, así como a invertebrados. Algunos son específicos de la especie, mientras que otros no lo son. La transmisión entre las especies y sus huéspedes vertebrados, incluidos los humanos, se produce principalmente a través de los mosquitos.

El uso de la tecnología de ARN derivado de alfavirus en las vacunas es donde radica el peligro. Los genes artificiales de las vacunas replicon, si se introducen en los seres humanos, es probable que se propaguen no sólo a otros seres humanos, sino también a otras especies.

En noviembre de 2023, Japón aprobó el uso de la primera vacuna de ARNm autoamplificante («ARNsa») contra el covid. La vacuna se llama Kostaive y también se conoce como ARCT-154 o, en Vietnam, VBC-COV19-154. En el momento de la aprobación, los investigadores tenían la esperanza de que esto fuera solo el comienzo de los tratamientos de ARNa para enfermedades infecciosas e incluso cánceres.

La diferencia entre una vacuna de ARNm contra el covid y una vacuna de ARNar contra el covid es que con la primera, la maquinaria de una célula produce la proteína de la espícula mientras persistan estas instrucciones mientras el ARNa va un paso más allá. Integra los genes necesarios para la replicación y síntesis del ARN que codifica la proteína de pico, estableciendo efectivamente una prensa de impresión biológica para fabricar la vacuna dentro de las células.

Relacionado: Las «vacunas» de ARNm autoamplificantes son el arma biológica de próxima generación

Está previsto que la vacuna replicon se lance en Japón en octubre de 2024. A principios de este año, miles de ciudadanos japoneses protestaron contra el Tratado de Pandemias de la Organización Mundial de la Salud y también contra las vacunas de ARNm contra la gripe y la fabricación de vacunas replicon.

Greg Reese: Japón lucha contra el tratado pandémico de la OMS y los disparos mortales, 25 de abril de 2024 (5 minutos)

Si no puede ver el video de arriba en Rumble, puede verlo y leer una transcripción en Substack AQUÍ.

No son solo los ciudadanos japoneses los que deberían preocuparse por las vacunas replicon. Como explica el Dr. Nagase, todos deberíamos estar preocupados.

Antes de llegar al artículo del Dr. Nagase, vale la pena mencionar una nota publicada por Ni52ko el 19 de junio. Se trata de una carta de Motoyoshi Tokuna a las embajadas de varios países en Japón. No sabemos quién es Tokuna, pero la carta se hace eco de la advertencia del Dr. Nagase. Vale la pena leerlo, lo que puede hacer AQUÍ, así como la información de apoyo de la Asociación Médica Voluntaria AQUÍ. La carta termina:

La evacuación de Japón y la prohibición de entrada a Japón deben implementarse antes de que comiencen las vacunaciones con la vacuna replicón. Esto se debe a que una vez que comiencen las vacunas, puede ser imposible evitar que la «vacuna multiplicada ingrese a los cuerpos de otras personas». Esto se debe a que los errores en la replicación de la vacuna dentro de las células pueden aumentar la capacidad de la vacuna para «infectar a otros».Las vacunas Replicon y las tarjetas de número individual destruirán Japón, Nota, 19 de junio de 2024

---

No perdamos el contacto… Su gobierno y las grandes empresas tecnológicas están tratando activamente de censurar la información reportada por The Exposé para servir a sus propias necesidades. Suscríbete ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura en tu bandeja de entrada…

El plan de Japón para destruir el mundo
Por el Dr. Daniel Nagase

En los últimos meses, la comunidad japonesa de la verdad ha estado haciendo sonar la alarma sobre un nuevo tipo de vacuna que se lanzará por primera vez en masa en humanos en Japón este otoño, tal vez ya en octubre. El nuevo tipo de vacuna se conoce comúnmente en Japón como Replicon.

¿Qué es Replicon?

Es una «vacuna» de ARN «autoamplificadora» que hace copias de sí misma, supuestamente antes de producir las proteínas contra las que se supone que el paciente debe producir anticuerpos. Esto es diferente de las actuales «vacunas» de ARNm de la proteína de pico de Pfizer y Moderna, que se han hecho famosas por sus efectos secundarios. Efectos secundarios mortales que van desde coágulos de sangre hasta cáncer, como predije en noviembre de 2021:

Dr. Nagase 3 de noviembre de 2021 ARNm de daño genético, discurso frente al Ayuntamiento de Vancouver en noviembre de 2021, subido el 12 de octubre de 2022 (19 minutos)
Las inyecciones actuales de ARNm de covid-19 no tienen oficialmente la capacidad de autorreplicarse; a menos que se integren en el ADN de una persona. Si el ARNm de Pfizer o Moderna se transcribe a la inversa y altera el ADN de una célula, solo entonces alcanza la capacidad de replicarse a través de la división celular. Cada vez que una célula genéticamente alterada se divide, hace una copia de los genes de Pfizer o Moderna.

Las nuevas vacunas replicón «autoamplificantes» se diferencian en que tienen la capacidad innata de hacer copias de sí mismas sin alterar el ADN de una célula, aunque también puede ocurrir la transcripción inversa y la alteración del ADN. Solo me di cuenta de la magnitud total de los peligros de la tecnología de «autoamplificación» de Replicon en los últimos días. La elección de los alfavirus como base de las vacunas Replicon hizo que no solo fuera posible, sino probable que los nuevos genes artificiales de las vacunas Replicon, si alguna vez se introducían en las personas, también se propagarían no solo a otros humanos, sino también a otras especies.

¿Por qué las «vacunas» Replicon que se lanzarán en Japón el próximo mes (octubre de 2024) son peores que las armas nucleares?
¿Cómo podrían resultar en un desastre mundial?

En primer lugar, tenemos que analizar un poco los antecedentes de las vacunas Replicon cuyo desarrollo financió el gobierno japonés.

La primera generación actual de vacunas de ARN «autoamplificantes» (replicantes) parece estar basada en alfavirus naturales. En lo que respecta a la literatura, el desarrollo específico de «vacunas» Replicon basadas en alfavirus contra el covid-19 se remonta a 2020 y probablemente mucho antes de la fecha en que se publicó este estudio.

Leer más: Una vacuna de ARN replicón derivada de Alphavirus induce respuestas de anticuerpos neutralizantes y células T contra el SARS-CoV-2 en ratones y primates no humanos, Science Translational Medicine, 5 de agosto de 2020

¿Qué es un Alphavirus?

Es una familia de virus que pueden infectar a humanos y animales. Algunas especies son transmitidas por mosquitos, y algunas especies de alphavirus pueden ser muy resistentes en el sentido de que pueden sobrevivir al aire libre en el medio ambiente durante largos períodos de tiempo, permaneciendo infecciosos (es decir, capaces de multiplicarse y propagarse nuevamente).

Resumen de los alphavirus aquí: Infección por alphavirus, Science Direct

Si bien sabía que una vacuna autorreplicante era peligrosa, inicialmente pensé que si las personas tenían anticuerpos preexistentes contra los alfavirus naturales (en los que se basa la vacuna autorreplicante), las personas sanas podrían portar suficientes anticuerpos contra el alfavirus para neutralizar cualquier ARN autorreplicante de las personas que tomaron el Replicon u otras «vacunas» de ARN autoamplificantes. La obtención de anticuerpos naturales contra el alfavirus se lograría más fácilmente mediante exposiciones naturales frecuentes a las picaduras de mosquitos. Sin embargo, mis pensamientos sobre las formas naturales de protegerse contra las «vacunas» Replicon solo miraron una parte del problema. Había otro peligro mucho mayor que solo se me ocurrió en los últimos días.

Lo que me pareció sospechoso fue la obsesión de la comunidad investigadora por el uso de alfavirus para vacunas de tipo replicón desde 2020. Tomemos como ejemplo este publicado en 2023: ‘Candidatos a vacunas de ARN autoamplificantes: plataformas alternativas para el desarrollo de vacunas de ARNm’.

¿Por qué se investigó tanto sobre esta familia particular de virus para «vacunas» autorreplicantes?

Tardé más de una semana en darme cuenta de que las propiedades naturales de la familia de los alfavirus podían tener un propósito mucho más siniestro. Es decir, la resistencia ambiental (es decir, la capacidad de sobrevivir fuera de un huésped durante períodos prolongados) y la capacidad de cruzarse entre especies hicieron que los alfavirus fueran candidatos efectivos para introducir permanentemente genes artificiales en todo el ecosistema.

¿Ha sido este el plan intencional todo el tiempo?
No sé.

Pero los investigadores del ensayo vietnamita en humanos de vacunas autorreplicantes en agosto de 2021 ignoraron la propagación de persona a persona y de persona a entorno de la «vacuna» Replicon en su artículo. Véase: «Seguridad, inmunogenicidad y eficacia de la vacuna contra la covid-19 ARCT-154 de ARNm autoamplificante: ensayos aleatorizados y controlados agrupados de fase 1, 2, 3a y 3b».

Lo que faltaba por completo en este artículo era el monitoreo del medio ambiente.

No se publicó un seguimiento de las personas que estuvieron expuestas a los pacientes con Replicon para ver si desarrollaron efectos secundarios. No se publicó ningún protocolo para el seguimiento de todo el entorno que rodea a las personas inyectadas con la nueva «vacuna» Replicon para la fuga de ARCT-154, un ARNm autoamplificador en el entorno. Si se comprobó, los resultados no se publicaron. Los animales, las mascotas y los insectos, en particular los mosquitos, alrededor de los sujetos de prueba humanos, deberían haber sido examinados para detectar la presencia de los genes artificiales ARCT-154.

Dado que las vacunas de tipo replicón se basan en alfavirus, las especies con las que es más probable que se recombinen son otros alfavirus.

Aquí hay un breve artículo sobre cómo se produce el intercambio de recombinación de material genético en los virus [Nota: El Dr. Nagase dio ESTE enlace, sin embargo, no funciona].

Debido a que los alfavirus en la naturaleza cruzan especies con otros animales y mosquitos, cualquier ser humano que reciba una inyección de Replicon puede transmitir genes de Replicon no solo a otras personas, sino que también puede transferir material genético de Replicon a otras especies. Esto puede suceder a través de un mosquito o por recombinación cuando un paciente con Replicon contrae una infección con otra especie como coronavirus, virus de la influenza u otras especies de alfavirus. Cada caso en el que alguien infectado con un Replicon contrae otro virus mientras ese Replicon todavía está en el cuerpo, presenta al Replicon una oportunidad para salir del paciente e infectar a otra persona o animal utilizando ese otro virus.

Si el Replicon solo se encaja en el caparazón de otro virus, entonces habrá una propagación del virus normal + el Replicon no deseado. Si hay recombinación con otro virus, entonces el resultado es un supervirus que es un híbrido de genes Replicon artificiales junto con los genes naturales del virus.

¿Cuáles serían los efectos secundarios de un Replicon + influenza o de un Replicon + supervirus corona? Quién sabe.

¿Qué tan probable es la transferencia entre especies?
Bueno, sucede con la suficiente frecuencia como para justificar un capítulo en la mayoría de los textos de virología.

Aquí hay un capítulo sobre la transmisión viral entre especies en ScienceDirect. Los alfavirus son nombrados como uno de los virus paradigmáticos de este fenómeno, particularmente en lo que respecta a su capacidad para activar una respuesta inmune: ‘Virus emergentes: transmisión intraespecie – Inmunología viral’.

¿Cuál es el problema con la transferencia entre especies?
Cuando un virus infecta a más de una especie, ya no sufre la autoextinción al matar a una de sus especies huésped. Mientras ese virus pueda sobrevivir indefinidamente en otra especie huésped, la alta mortalidad en una o más especies no afecta negativamente la existencia general de ese virus. La presión evolutiva para no dañar al huésped es mucho menor cuando un virus infecta a varias especies.

Esto significa que un alfavirus multiespecie puede seguir siendo mortal para los humanos siempre que no sea perjudicial para otra especie huésped que pueda actuar como su «reservorio». Por ejemplo, los alfavirus de la encefalitis equina oriental pueden persistir en las aves sin causar una enfermedad notable, pero a veces son capaces de causar daños mortales en los humanos.

¿Fue intencional la elección de los alfavirus como base de Replicons (debido a su capacidad para persistir en el medio ambiente dentro de múltiples especies reservorio)?

Los ensayos con humanos de Vietnam
Más de 9.000 personas en Vietnam fueron infectadas con la «vacuna» Replicon basada en alfavirus en estudios en humanos de fase 1, 2 y 3.

¿Ha habido ya fugas de material genético de la ARCT-154, una vacuna de ARNm autoamplificable contra la covid-19, en animales e insectos en Vietnam?
¿Alguien lo ha comprobado?
Si hay pruebas de propagación, es decir, si alguien encontró un virus del resfriado o la gripe con genes ARCT-154, o si esos genes aparecen de repente en poblaciones naturales de alfavirus que infectan a animales e insectos, ¿ya es demasiado tarde?

Me pregunto si algún científico del gobierno tratará siquiera de averiguarlo. Porque una vez que se comprueba un solo caso de un gen artificial en el medio ambiente, especialmente si es en aves o insectos, lo único que se puede hacer es una cuarentena completa de esa área; en este caso, todo Vietnam. Para evitar la propagación tendría que ser más que una cuarentena de las personas; Tendrían que ser animales e insectos también.

¿Qué está en juego si la zona no está completamente en cuarentena?

El gen creado por el hombre podría propagarse por todo el mundo a través de múltiples especies y volverse casi imposible de eliminar.

Primero Vietnam, ¿qué pasa con Japón?

Se supone que octubre de 2024 es cuando el gobierno japonés planeaba permitir que la corporación Meiji (el equivalente japonés de los alimentos Kraft) y VLP (la startup de biotecnología financiada por el gobierno japonés) comenzaran a inyectar Replicon a los japoneses.

Más sobre cuánto tiempo ha estado VLP planeando Replicons: ‘¿Cómo asegurar vacunas para miles de millones? Una startup japonesa de biotecnología tiene una idea»

Si menos del 1% de la población de Japón, solo 1.000.000 de personas, reciben la inyección de Replicón, eso ya es más de 100 veces más personas que el ensayo de Vietnam. Si esos 1.000.000 de personas se convierten en portadores capaces de propagar genes artificiales de Replicon a otras personas y al medio ambiente, eso es más de 100 veces el riesgo para todo el mundo en comparación con lo que ocurrió en el ensayo de Vietnam. Cada día que los pacientes tienen Replicons funcionales vivos en sus cuerpos es una oportunidad para que el producto genético artificial ingrese al medio ambiente.

Para cuando alguien demuestre la propagación de persona a persona o entre especies de Replicons fuera del cuerpo, será demasiado tarde. La única forma de proteger al mundo sería que Japón estuviera en cuarentena completa. A cualquiera que entrara nunca se le permitiría salir. Ningún contenedor de envío con productos, materiales o cualquier cosa capaz de albergar un insecto podría salir de Japón durante décadas, tal vez incluso siglos.

Esta cuarentena tendría que durar hasta que el gen artificial desaparezca por completo. Los genes de la «vacuna» autoamplificadora Replicon tendrían que desaparecer de todos y cada uno de los organismos vivos de Japón antes de que fuera seguro dejar salir algo del país.

Seguramente eso es demasiado extremo. ¡Eso causaría un colapso económico internacional!

¿Lo es?

¿Cómo se compara el colapso económico con la contaminación genética de todo el mundo?

Todo el ecosistema no está en juego gracias al gobierno japonés y sus socios corporativos tanto en Estados Unidos como en Japón.

En lo que concierne al resto del mundo, ¿qué es peor: la agitación económica durante unos años por la pérdida de un país del G7 frente a la contaminación eterna del planeta con una construcción genética hecha por el hombre?

Cualquier país que esté pensando en protegerse a sí mismo y al resto del mundo de un desastre global debería empezar a pensar en sanciones económicas, embargos completos a las exportaciones y prohibiciones de viaje contra Japón hasta que se detengan todos los experimentos genéticos autoamplificadores tanto en humanos como en animales.

Adenda

Hasta que escribí este artículo, pensaba que las operaciones psicológicas de «No Virus» que estaban dirigidas a los movimientos por la libertad y la verdad solo fueron creadas para causar división y distracción.

(Más sobre por qué negar la existencia de un reino completo de organismos vivos es una psiquiatría aquí: Parte 1: ¿Psyop?. Y aquí: ¿Qué es un ser vivo?)

Pero ahora parece que si alguien se fija en la creencia de que los virus de ADN y ARN autorreplicantes no existen, entonces también negará cualquier peligro de la propagación de Replicons de persona a persona, así como el peligro de contraer supervirus híbridos de virus naturales con Replicons artificiales.

Sobre el autor
El Dr. Daniel Nagase es un médico canadiense de la sala de emergencias que ha ejercido la medicina durante más de 15 años. En 2021, al Dr. Nagase se le prohibió ejercer la medicina en las instalaciones de los Servicios de Salud de Alberta después de tratar a pacientes ancianos con covid-19 con ivermectina. En 2022, se enfrentó a una audiencia disciplinaria por hablar sobre los daños de la vacuna contra el covid, que luego se aplazó hasta febrero de 2023. El comité disciplinario del Colegio de Columbia Británica se negó a presentarse en su propia audiencia disciplinaria. Entonces, el Dr. Nagase llevó a cabo la audiencia disciplinaria sin ellos. A partir de mayo de 2023, el Colegio estaba tratando de reprogramar otra audiencia.

El Dr. Nagase publica artículos en una página de Substack titulada ‘Logical Surprises’ a la que puedes suscribirte y seguir AQUÍ.

Fuente Expose