Obispo español: Detrás de la Agenda 2030 hay un intento de cambiar la civilización, un nuevo orden mundial que cambiará las creencias de las personas

En un artículo de opinión publicado por El diario Montañés el 15 de abril, el obispo Manuel Sánchez Monge de Santander, España, criticó el «desarrollo sostenible» y sus objetivos codificados por los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas («ODS»).

«Detrás de la Agenda 2030 se esconde un intento de cambiar la civilización, un nuevo orden mundial que cambiará las creencias de los individuos. Es un sistema globalista [ ] destinado a establecer un gobierno mundial no electo y no democrático», escribió.

La Agenda 2030 y el Nuevo Orden Mundial 

por el Obispo Manuel Sánchez Monge

El filósofo Higinio Marín, catedrático de antropología filosófica de la Universidad CEU Cardenal Herrera, ha destacado la verdadera naturaleza de una agenda promovida por élites globalistas que tiene un marcado carácter estatista y relativista.

Todos están formulados en un lenguaje lo suficientemente ambiguo como para prestarse a las más diversas interpretaciones.

Pero detrás de la Agenda 2030 se esconde un intento de cambiar la civilización, un nuevo orden mundial que cambiará las creencias de los individuos.

Considera que la familia es un entorno propicio para la discriminación y la desigualdad. En la Agenda 2030, la familia y la religión se presentan como elementos de conflicto. La religión y la familia son problemas, no soluciones. Por ejemplo, tener hijos, la responsabilidad conyugal o la generosidad en el matrimonio no son parte de este nuevo sentido común. Tampoco aceptan que la educación pertenezca a los padres.

Luego hay cuestiones que son claramente inaceptables desde la perspectiva de la doctrina católica. Tomemos el ejemplo de la salud sexual y reproductiva. Se fomenta el aborto y el uso masivo de anticonceptivos. Hay otro aspecto muy grave: la llamada igualdad de género. La Agenda 2030 utiliza la terminología de la ideología de género y la corrección política secularista y estatista contemporánea. La intención es establecer un nuevo orden mundial que excluya a muchas instituciones, especialmente aquellas con un fundamento cristiano.

Es el Estado el que determina el modo de vida, generando así un relativismo que hace de la tolerancia el valor moral por excelencia. ¿Debemos también ser tolerantes con el mal? Ellos [los ODS] son asesinos de la libertad y generan relativismo. Asumen que todo puede y debe ser elegido; Incluso el género es una cuestión de sentimiento.

Hay instituciones cristianas que aceptan la Agenda 2030. Afirman que lo hacen para evitar ser excluidos del debate público o para evitar la automarginación. Quieren obtener una ayuda que se les negaría si no la tuvieran en cuenta. Pero ser llamado cristiano conlleva demandas que no pueden ser evadidas.

Nuestras sociedades de hoy están polarizadas más allá del retorno. Hay dos versiones de Occidente que son cada vez más antagónicas. Estamos llegando a un punto en el que las diferentes visiones del mundo tienen tan poco en común que apenas podemos hablar idiomas comunes.

Si levantamos un poco los ojos, también podemos ver que estamos experimentando un avivamiento. Hay un resurgimiento de las familias cristianas, como podemos ver en algunos lugares de Francia y España. La imagen de una pareja casada con tres o más hijos ofrece una visión alegre y amorosa de la vida. Aquí es donde radica la renovación. El matrimonio cristiano de los jóvenes que viven generosamente es la forma contemporánea más directamente visible de alegría cristiana en la vida. La alegría es el signo social de poseer algo bueno. Y aquellos padres que salen a la calle con más hijos de los que dictaría el sentido común moderno tienen un inmenso poder transformador.

Fuente Expose