Psiquiatras europeos advierten contra la medicina transgénero «experimental» y dañina

La Sociedad Europea de Psiquiatría Infantil y Adolescente (CESPAP) instó a los proveedores de atención médica a «no promover tratamientos experimentales e innecesariamente invasivos con efectos psicosociales no probados».

Una importante organización psiquiátrica europea ha advertido a los médicos que no promuevan «tratamientos» «experimentales» transgénero para niños y adolescentes con confusión de género

La Sociedad Europea de Psiquiatría Infantil y Adolescente (CESPAP) publicó una declaración de política en la que insta a los proveedores de atención médica a «no promover tratamientos experimentales e innecesariamente invasivos con efectos psicosociales no probados y, por lo tanto, a adherirse al principio ‘primum-nil-nocere’ (primero, no hacer daño)».

Los científicos de la CESPAP destacaron la «poca fiabilidad e inestabilidad de un diagnóstico de disforia de género en un niño específico a lo largo del tiempo» y los «posibles efectos de las decisiones para bloquear la pubertad o prevenir la transición médica en el desarrollo psicosocial de un niño».

El informe también subraya que «los resultados de la investigación se publican únicamente sobre la base de criterios de calidad y no sobre la base de sus resultados». En una publicación en X, anteriormente conocida como Twitter, la Sociedad para la Medicina de Género Basada en la Evidencia (SEGM, por sus siglas en inglés) interpretó esta declaración en el sentido de que muchos estudios recientes que informan favorablemente sobre la llamada «transición de género» son «profundamente defectuosos metodológicamente».

Si bien el informe de la CESPAP seguía abierto a la posibilidad de que algunos niños se beneficiaran de la llamada «atención de afirmación de género», subrayaba la falta de investigaciones de calidad para determinar con precisión la relación riesgo-beneficio de intervenciones como los bloqueadores hormonales y las cirugías mutilantes.

El documento de política recordó a sus lectores los principios éticos básicos que deben observarse en los casos de menores con confusión de género:

• el principio de no maleficencia: no utilizar fuera del entorno de investigación ninguna intervención experimental con efectos potencialmente irreversibles, o intervenciones con consecuencias desconocidas a largo plazo; no adopten nuevas prácticas prematuramente sin pruebas suficientes; No continúe con prácticas obsoletas que podrían no ser lo mejor para el paciente.
• el principio de beneficencia: adoptar intervenciones médicas con una relación beneficios-daños favorable; considerar la relación entre los beneficios y los daños de no proporcionar intervenciones médicas; garantizar un diagnóstico y tratamiento adecuados de los trastornos psiquiátricos coexistentes; Garantizar una evaluación diagnóstica integral de la disforia de género en lugar de depender únicamente de la autoevaluación de los niños y adolescentes.
• el principio de autonomía: involucrar a los menores en los procesos de toma de decisiones en torno a su cuidado de manera adecuada a su edad y desarrollo, evaluando su capacidad de consentimiento; adoptar un proceso adecuado de consentimiento informado para decisiones posiblemente irreversibles y de por vida, asegurando que los niños, niñas y adolescentes comprendan plenamente los riesgos potenciales, los beneficios y la naturaleza irreversible de los tratamientos; considerar los derechos de sus padres y tutores a dar su consentimiento para cualquier intervención importante o para la participación de sus hijos en la investigación de tratamientos experimentales; considerar los derechos de sus padres y tutores a estar plenamente informados sobre el cuidado actual de sus hijos; Ofrecer apoyo y recursos adecuados a quienes decidan dejar de hacer la transición a su sexo asignado, y respetar su decisión de hacerlo.
• el principio de justicia: garantizar el acceso a información fiable y actualizada, la evaluación y el tratamiento de la disforia de género, y durante la transición o la destransición; adoptar medidas cautelares iguales para todos; y proteger los derechos de los niños y los jóvenes como grupo en una fase de desarrollo particularmente vulnerable.

El documento de política de la CESPAP representa el ejemplo más reciente del creciente rechazo del sistema médico en Europa a la llamada «atención de afirmación de género».

En el Reino Unido, la publicación de la Revisión Cass ha hecho que muchos proveedores de atención médica cambien sus prácticas de recetar bloqueadores dañinos de la pubertad u hormonas del sexo opuesto a menores. La Dra. Hilary Cass, la pediatra encargada por el Servicio Nacional de Salud del Reino Unido para revisar los «servicios» transgénero que se ponen a disposición de los menores disfóricos, descubrió que la «medicina de género» está «construida sobre cimientos inestables» y que, si bien estas intervenciones drásticas deben abordarse con extrema precaución, «sucedió todo lo contrario en el campo de la atención de género para los niños».

Las clínicas de género escocesas y el Servicio Nacional de Salud británico (NHS) han suspendido desde entonces la prescripción de bloqueadores de la pubertad.

Otros países europeos como Dinamarca y Suecia también se han alejado del llamado «modelo afirmativo de atención» de menores que luchan contra la disforia de género en el pasado reciente.

Fuente LifeSites