Un laboratorio alemán ha comenzado a ofrecer pruebas de proteínas de pico y ADN plasmídico a aquellos que sospechan que han sido lesionados por las «vacunas» contra el covid
El Instituto de Diagnóstico Molecular (Inmodia GmbH) ofrece pruebas para establecer si el cuerpo de una persona tiene la proteína de pico de la vacuna o plásmidos de ADN. El propósito de las pruebas es permitir que las personas que creen que han sido lesionadas por una «vacuna» contra el covid presenten pruebas en los tribunales, por ejemplo, para respaldar sus afirmaciones. Además, las pruebas ayudarán a recopilar pruebas que respalden el argumento para suspender el uso de las inyecciones de covid.
Nunca antes en la historia de la medicina una vacuna se había asociado con un número tan alto de efectos secundarios graves y daños consecuentes, incluidas muertes ocurridas simultáneamente. Esta situación se debe principalmente a que la vacuna contra la covid-19 no es una vacuna tal y como la conocemos, sino un nuevo producto basado en genes que utiliza una tecnología no probada en humanos.
En la campaña mundial de vacunación contra el covid se utilizaron dos formas diferentes de inyecciones modificadas genéticamente. En ambos casos, las inyecciones obligaron a las células de nuestro cuerpo a producir la proteína de pico extraña (SARS-CoV-2, variante de Wuhan).
En el caso de las inyecciones basadas en ADN (AstraZeneca, Janssen / Johnson & Johnson), el modelo de la proteína de pico está disponible en forma de una copia de ADN, que se introduce en las células con la ayuda de una envoltura de adenovirus. Una vez dentro de la célula, el ADN debe transcribirse primero en ARNm.
En el caso de las inyecciones basadas en ARN (Pfizer-BioNTech, Moderna), el modelo de la proteína de pico, que se produce naturalmente en la superficie de las partículas de coronavirus, ya está disponible como ARNm, que se introduce en las células con la ayuda de una envoltura de moléculas similares a la grasa parcialmente sintéticas (nanopartículas lipídicas, LNP).
Este «ARNm de la vacuna» no es natural, sino modificado genéticamente («ARNm»). La composición química del modRNA ha sido modificada por Pfizer-BioNTech y Moderna de muchas maneras, de modo que el producto final ya no corresponde a un ARNm natural. El modRNA tiene una vida útil significativamente prolongada y, por lo tanto, conduce a una producción máxima y duradera de proteína de pico exógena.
El modRNA se sintetiza sobre la base de una plantilla de ADN, que debe eliminarse por completo antes de que el modRNA se empaquete en las nanopartículas lipídicas («LNP»). Desde entonces, se ha descubierto que las inyecciones basadas en ARN están contaminadas con cantidades significativas de ADN (ADN plasmídico).
Existen varios mecanismos concebibles, incluidas las impurezas del ADN plasmídico, para desencadenar efectos adversos graves.
Los efectos adversos mejor documentados son las inflamaciones causadas por el propio sistema inmunitario del cuerpo que reacciona contra la proteína de pico extraña producida en las células del cuerpo. Particularmente prominentes son las inflamaciones de los vasos sanguíneos, el músculo cardíaco, los pulmones, la piel, el hígado, los riñones y el sistema nervioso.
También hay indicios de que las inyecciones basadas en ARN debilitan la función de defensa del sistema inmunitario. Esto se refleja en el aumento del número de casos de herpes zóster e infecciones bacterianas como la apendicitis, e infecciones de heridas y prótesis.
Además, se ha observado un aumento del número de tumores de rápido crecimiento, incluidos linfomas malignos y leucemias, en personas vacunadas. El mecanismo exacto de desencadenamiento de estas enfermedades malignas aún no se comprende completamente, pero tanto la proteína de pico como los precursores de ácidos nucleicos (modRNA y ADN) podrían desempeñar un papel. Es probable que la inmunosupresión antes mencionada también esté involucrada.
Para obtener más información sobre los daños de las vacunas contra el covid, consulte el libro ‘Toxicidad de las vacunas de ARNm‘ publicado por Doctors for Covid Ethics («D4CE»).
Es posible detectar ciertos componentes en las «vacunas» contra el covid incluso meses después de la inyección utilizando pruebas especiales de muestras de sangre, líquido cefalorraquídeo o tejido (biopsia), que pueden usarse como evidencia de daño de la vacuna en una opinión experta.
«La documentación y, si es necesario, la publicación de los daños causados por la vacuna es especialmente importante porque, entre otras cosas, puede utilizarse para reunir argumentos en contra de la continuación y autorización de la vacuna basada en genes, que aún no se ha probado completamente, y así posiblemente ahorrar a otras personas un sufrimiento similar», dice Inmodia.
Inmodia ofrece tres pruebas específicas para los componentes derivados de la inyección: detección de la proteína de la espícula (tipo Wuhan), detección de la espícula-modARN y detección de ADN plasmídico. Sin embargo, actualmente no se ofrecen métodos de detección específicos para las inyecciones basadas en ADN, ya que apenas se han utilizado en Alemania y, por el momento, solo es posible la detección general de la proteína de pico.
Inmodia recomienda que las personas que deseen hacerse pruebas comiencen con la detección de la proteína de pico, que requiere, si es posible, la prueba de muestras de tejido (biopsias), alternativamente o adicionalmente se pueden analizar muestras de sangre. Esto se debe a que la detección de ácidos nucleicos (modRNA y ADN) es significativamente más lenta y costosa y, por lo general, solo debe considerarse después de la detección positiva de la proteína de pico.
Puede ver una lista completa de posibles pruebas y precios AQUÍ.
Con suerte, veremos este tipo de servicio comenzar en muchos más países.
Fuente Expose
Descubre más desde PREVENCIA
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.