Cómo el programa de armas nucleares de EE.UU. en la Segunda Guerra Mundial se convirtió en la Operación Warp Speed

En los últimos tres años, Paula Jardine ha llevado a cabo un análisis histórico forense de cómo y por qué llegamos a donde estamos ahora con la ‘pandemia’ de covid y el impulso de la vacunación universal. Esto incluye cómo el Proyecto Manhattan de la Segunda Guerra Mundial evolucionó hasta convertirse en la Operación Warp Speed para producir las inyecciones de ARNm de covid.

Según el profesor Norman Fenton, su trabajo es uno de los más importantes para comprender la escala de la corrupción farmacéutica y la influencia del Estado Profundo en todos los programas de vacunación modernos. «Aunque Paula ha documentado sus increíbles hallazgos en una serie de artículos en The Conservative Woman, muy pocas personas la conocen a ella y a su trabajo», dijo. Así que ayer el profesor Fenton entrevistó a Jardine para ayudar a que su trabajo se difundiera más ampliamente.

Anatomía del siniestro proyecto Covid: Norman Fenton entrevista a Paula Jardine, 12 de octubre de 2023 (56 minutos)

El Proyecto Manhattan fue una empresa de investigación y desarrollo durante la Segunda Guerra Mundial que produjo las primeras armas nucleares. Entonces, ¿qué podría tener que ver esto con el programa de vacunación contra el covid?

Parte de la doctrina de defensa nacional de la administración Bush era lo que se llama un dominio de espectro completo que incluía proyectos para encontrar virus en cualquier lugar donde el ejército estadounidense pudiera estar planeando operaciones futuras, solo como medida preventiva.

«Tenían la idea de que había que defenderse del bioterrorismo haciendo su propia investigación sobre armas biológicas y luego desarrollando contramedidas (vacunas y terapias) para defenderse de esta amenaza hipotética», explicó Jardine.

Desde aproximadamente 2001, tras los atentados del 9-S, un pequeño grupo de personas de la comunidad de la biodefensa ha aspirado a lo que llamaban abiertamente «Un Proyecto Manhattan para la Biodefensa».

La excusa que dieron para necesitar este proyecto fue que alguien como Saddam Hussein podría usar armas biológicas contra Estados Unidos. Pero esta amenaza fue exagerada para el público. En 2005, Milton Leitenberg escribió:

Mucho antes de octubre-noviembre de 2001, el fantasma del «bioterrorismo» se benefició de una campaña de ventas extremadamente exitosa. Entre 1995 y 2001, la representación más común del potencial del «bioterrorismo» fue el eslogan fácil: «No es una cuestión de si; justo cuándo». Este resultó ser uno de los eslóganes más exitosos desde el viejo anuncio de jabón en polvo, «Duz lo hace todo».Evaluación de la amenaza de las armas biológicas y el bioterrorismo, Milton Leitenberg, 1º de diciembre de 2005

Algunas personas en el centro de esto pueden haber creído que la amenaza de un ataque de un lobo solitario era real, pero por lo demás, al parecer, la mayoría no creía que la amenaza de un ataque bioterrorista masivo fuera real en ese momento. Entonces, ¿por qué exageraron la amenaza?

«Mi investigación sugiere que una de las motivaciones en ese momento era beneficiar a ciertas compañías farmacéuticas en los Estados Unidos, siendo Emergent BioSolutions la principal», dijo Jardine.

Emergent BioSolutions fabricó vacunas contra la viruela y el ántrax. Las vacunas contra la viruela se retiraron del mercado en 1980 porque eran muy peligrosas, dijo Jardine. Las vacunas contra el ántrax se administraron a los soldados durante la Guerra del Golfo, pero nunca hubo una razón real para administrarlas a los civiles.

De alguna manera, el Dr. Robert Kadlec, el principal arquitecto de la política de biodefensa de los Estados Unidos en el siglo XXI, logró obtener miles de millones de dólares para almacenar vacunas para el gobierno de los Estados Unidos en el marco del Proyecto Bioshield. Uno de los compañeros inspectores de armas de Kadlec en Irak fue el ex investigador de armas biológicas Dr. William Patrick. «William Patrick tenía cinco, creo, patentes sobre vacunas avanzadas contra el ántrax», dijo Jardine, y agregó que esta también puede ser una de las razones por las que se exageró la amenaza del bioterrorismo.

En 2014, la administración Obama impuso una moratoria a la investigación de ganancia de función. Y luego, de repente, Jardine dijo: «En 2015… esta idea de A Manhattan Project… pateado de nuevo».

El objetivo de este proyecto era disponer de prototipos de vacunas para 28 clases diferentes de patógenos biológicos conocidos y plataformas de vacunas de respuesta rápida, como las vacunas de ARNm y ADN, que pudieran modificarse y desplegarse en cuestión de semanas para el público en general.

En 2015, Kadlec, que en ese momento trabajaba como consultor para Emergent BioSolutions, creó una Comisión Bipartidista sobre Biodefensa. «Estaban buscando cómo actualizar la política de biodefensa estadounidense. Una de las cosas que se discutió, ya en 2015, fue este Proyecto Manhattan para la Biodefensa… Se suponía que iba a ser como una gran explosión y se podía desplegar todo a la vez debajo, bueno, claramente de la forma en que sucedió, una emergencia o una emergencia artificial, en la que se pueden aflojar las cuerdas del bolsillo del gobierno y obtener el dinero para este [proyecto]», explicó Jardine.

En julio de 2019, la Comisión Bipartidista de Biodefensa celebró un foro titulado «Un Proyecto Manhattan para la Biodefensa: Sacar las amenazas biológicas de la mesa«. En ese momento, Kadlec era el Secretario Adjunto de Preparación y Respuesta en Salud y Servicios Humanos. Habiendo estado en este puesto desde 2017, ya había calculado que necesitaba alrededor de $ 20 mil millones para este proyecto, que es aproximadamente lo que gastaron en la Operación Warp Speed, dijo Jardine.

«El ARNm era la gran esperanza [del proyecto]», explicó Jardine, «la [inyección] de ARNm era la más importante». Tenían algunos otros proyectos, por ejemplo, una vacuna de ADN MERS que, después de la moratoria de ganancia de función de 2014, se asociaron con una empresa surcoreana para desarrollar. «Fue una de las [vacunas] que intentaron reutilizar en una vacuna contra el covid en enero de 2020», dijo Jardine. Esencialmente, buscaban un nuevo virus conveniente para probar todas sus vacunas, añadió.

Jardine se refirió a un ensayo clínico de Pfizer publicado en una revista, pero no nombró cuál. Lo que llama la atención de este artículo es que muestra evidencia de que Pfizer había estado desarrollando una vacuna para el covid antes de que el mundo supiera que existía el covid. «En la parte inferior del encabezado de esa página [de la revista] da una fecha del documento del 5 de diciembre de 2019. Bueno, no es interesante porque eso es, qué, tres semanas antes de que China supiera algo sobre esta neumonía [covid], oficialmente», dijo Jardine.

«También es el mismo período de tiempo en el que Moderna se estaba preparando para enviar un prototipo de su vacuna al Dr. [Ralph] Barak… [Moderna] envió un prototipo en virtud de un acuerdo de transferencia de material a Barak el 12 de diciembre de 2019. El acuerdo de transferencia dice que es para vacunas candidatas de ARNm contra el coronavirus que son propiedad conjunta del NIAID y Moderna».

La explicación oficial es que esta transferencia de material fue para una vacuna contra el MERS. En mayo de 2019, Moderna firmó un acuerdo de colaboración de investigación con los NIH para desarrollar una vacuna contra el MERS. Por lo tanto, están tratando de ocultar el hecho de que tenían un prototipo de vacuna de ARNm contra el coronavirus afirmando que era una vacuna para el MERS.

El virus covid fue una parte clave del plan para impulsar el Proyecto Manhattan para la Biodefensa. Pero, ¿por qué y quién está decidido a poner en marcha este proyecto? De acuerdo con la investigación de Jardine, todo conduce a los Rockefeller.

Hablando solo de la línea de vacunas del proyecto, la vacunación universal se convirtió en una «cosa» en 1984 a través de UNICEF, explicó Jardine. «Pero la organización que lo impulsaba era la Fundación Rockefeller, y eso comenzó en la década de 1970».

En 1978, la Fundación Rockefeller publicó un documento en el que básicamente atacaba el enfoque de la Organización Mundial de la Salud sobre la «salud para todos» mediante la promoción del agua limpia, el saneamiento y los alimentos sanos y nutritivos. La Fundación Rockefeller dijo que el enfoque de estilo de vida saludable era poco realista y demasiado caro para el mundo en desarrollo y, en cambio, las poblaciones del mundo en desarrollo deberían seguir el enfoque del GOBI. GOBI son las siglas en inglés de Monitorización del Crecimiento, Terapia de Rehidratación Oral-ORT, Lactancia Materna e Inmunización. El enfoque GOBI fue implementado por UNICEF en la década de 1980, probablemente en 1982.

Lecturas adicionales: La historia de la APS (Parte 4): Introducción de GOBI-FFF, Revolución de la Supervivencia Infantil y Puesta en marcha de la APS integral.

«En 1984 [Rockefeller instaló al director de Unicef, James P. Grant] básicamente había desgastado a la OMS e insertaron la palabra ‘universal’ delante de ‘inmunización'», dijo Jardine. «Y de repente, se suponía que todo el mundo, en todas partes, debía tener tantas de estas [vacunas] como fuera posible».

El director de UNICEF, James («Jim») Grant, también propuso la celebración de una Cumbre en favor de la Infancia, que tuvo lugar dos años después, en 1990. La Cumbre de UNICEF esbozó un conjunto de objetivos que eventualmente allanarían el camino para los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas con los que estamos cargados hoy. Grant era el hombre de Rockefeller y los ODS son una iniciativa de Rockefeller.

«GAVI… es una iniciativa de la Fundación Rockefeller, acaban de conseguir que [Bill] Gates pusiera el dinero para ello», dijo Jardine.

La Alianza Mundial para el Fomento de la Vacunación y la Inmunización (GAVI, por sus siglas en inglés) nació de la idea de que la Iniciativa para la Vacunación Infantil (CVI, por sus siglas en inglés) debía vincularse más estrechamente con sus financiadores. CVI nació de una iniciativa anterior de Rockefeller; inicialmente conocida como la Comisión Sanitaria Rockefeller y luego como la División de Salud Internacional.

Más información: La lucha global de la Fundación Rockefeller contra las enfermedades en el siglo XX

«Antes de que la Fundación Rockefeller se involucrara en la salud global, tenían un equipo de investigación de la población global. Habían estado argumentando desde la década de 1950 que el mundo estaba superpoblado y que necesitábamos hacer más para reducir esa población. Entonces, hay una intersección ahí», dijo Jardine.

Lecturas adicionales: Population and the American Future, Informe de la Comisión Rockefeller, 27 de marzo de 1972

Al final de la entrevista, se le preguntó a Jardine qué pensaba que harían a continuación. Ella respondió que pensaba que una vacuna contra el virus Nipah se implementaría bajo autorización de uso de emergencia.

El científico jefe de la OMS, ex director de Wellcome Trust, «[Jeremy] Farrar tuvo un papel clave en la identificación [de Nipah] en 1999 y creo que fue un encubrimiento para un desastroso programa de vacunas en Malasia… Pero últimamente ha habido mucho en la prensa sobre los brotes de Nipah en Bangladesh, no estoy seguro de si hubo otro en Malasia o Filipinas, pero sigues escuchando pequeñas cosas al respecto y creo que se están preparando para eso».

Jardine también ha tenido un denunciante que se ha puesto en contacto con ella para decirle que están almacenando vacunas contra el VRS. «Están casi desactualizados, por lo que habrá presión para implementarlos también», dijo. Advirtió que las vacunas contra el VRS, al igual que otras vacunas lanzadas recientemente, no están suficientemente probadas.

Fuente Expose