Los médicos de primera línea condenan la censura de COVID en la Cumbre de Batas Blancas 2023

El eje de todo lo que ha sucedido en los últimos tres años ha sido la capacidad de suprimir, aplastar o, si se quiere, censurar».

Los médicos que han dedicado sus vidas en los últimos tres años a luchar por la libertad médica hablaron el jueves contra la censura y el uso del poder del gobierno contra los críticos de la narrativa COVID-19 en la Cumbre de Bata Blanca 2023 celebrada en Washington, DC por America’s Frontline Doctors (AFLDS).

«Defender nuestro derecho a hablar libremente es fundamental», dijo la ex doctora de la sala de emergencias, la Dra. Simone Gold, una de las primeras opositoras de los cierres y mandatos draconianos de COVID-19 y fundadora de AFLDS.

«Esta amenaza de censura no puede ser exagerada», dijo Gold, quien había sido sentenciada a confinamiento solitario por ingresar al edificio del Capitolio de los Estados Unidos durante los disturbios del 6 de enero, donde habló en contra de los mandatos del gobierno y los cierres de COVID. «Es la base de Estados Unidos, pero también es la base de toda la libertad humana que podemos ser capaces de hablar libremente».

Los médicos que hablaron en el evento del jueves incluyeron al pionero del ARNm y destacado crítico de la vacuna COVID, el Dr. Robert Malone, quiropráctico con sede en Missouri y sujeto de una demanda masiva de la FTC, el Dr. Eric Nepute, y el Dr. James Todaro, especialista en oftalmología con un título médico de la Universidad de Columbia en la ciudad de Nueva York.

El Dr. Todaro señaló en sus comentarios que los médicos de primera línea recibieron reacciones violentas y fueron duramente censurados después de que hablaron en 2020 sobre una variedad de temas prohibidos relacionados con COVID-19, incluida la ineficacia de las máscaras y los efectos enormemente desastrosos de los confinamientos.

A pesar de ser reprimido y atacado en los medios de comunicación, Todaro dijo que las «verdades evidentes» que los médicos expresaron se han confirmado desde entonces.

El Dr. Scott Jensen, médico de familia y ex miembro republicano del Senado del Estado de Minnesota, dijo a la audiencia que «el eje de todo lo que ha sucedido en los últimos tres años ha sido la capacidad de suprimir, aplastar o, si se quiere, censurar».

Según Jensen, la censura practicada durante la respuesta a COVID fue un tipo de «cáncer» que comenzó a nivel político y continuamente hizo metástasis a medida que los investigadores no rechazaron a las compañías farmacéuticas y los médicos fueron amenazados con perder el trabajo por negarse a aceptar la narrativa prevaleciente.

Relató que los ciudadanos privados asumieron el papel de «tattletales» para informar a los vecinos o iglesias que estaban oponiéndose a las órdenes de confinamiento, mientras que los gobiernos rastreaban los movimientos de las personas rastreando sus teléfonos celulares.

«El consentimiento informado fue una víctima de este cáncer metastásico llamado censura», dijo.

Jensen también destacó lo que llamó «pecados de omisión», la decisión de no informar o enfatizar información vital.

«Tuvimos matones de verificación de hechos que no sabían lo que estaban verificando», dijo, señalando que «la inmunidad natural [fue] pateada a un lado como un perro callejero», mientras que las opiniones opuestas sobre la durabilidad de la inmunidad natural, la seguridad de los ventiladores y la eficacia de las pruebas de PCR no fueron atendidas.

«Los derechos individuales, uno por uno, nos fueron arrebatados», dijo Jensen. «Y ahí es donde me molestaron».

«Cuando me dijeron que no podía hablar libremente en el Senado y expresar mis preocupaciones; que, cuando decidí postularme para gobernador en Minnesota, no podía hablar de esto o aquello», dijo. «Cuando fui investigado seis veces, con 18 a 20 acusaciones, de personas que nunca me habían visto ni una sola vez para el servicio de salud, pero no les gustaba mi política».

«Querían callarme. Querían que me fuera, querían hacerme la vida miserable», dijo el médico. «Eso me molestó. Y no se dieron cuenta de que habían elegido a la persona equivocada».

Jensen dijo que se defendió y recientemente fue exonerado por la Junta de Práctica Médica de Minnesota con todas las acusaciones desestimadas. Pero, dijo, no se detiene allí. En cambio, está presentando una demanda contra la Junta de Práctica Médica de Minnesota y el Fiscal General de Minnesota, alegando la violación de sus derechos de la primera enmienda ya que «la mejor defensa es una buena ofensa».

Y Jensen no es el único médico que argumenta que su libertad de expresión fue violada cuando rechazó la ideología COVID.

El Dr. Nepute, un quiropráctico con sede en Missouri que también es dueño de una compañía que vende vitaminas y suplementos, argumentó durante la cumbre que ha sido atacado por la Comisión Federal de Comercio (FTC) por ofrecer alternativas a las inyecciones experimentales de COVID.

La FTC ha presentado una demanda masiva contra Nepute, alegando que participó en prácticas publicitarias engañosas al alentar pública y repetidamente a las personas a tomar suplementos vitamínicos para protegerse contra COVID-19 mientras argumentaba en contra de la eficacia de las vacunas. Nepute supuestamente violó la Ley de Protección al Consumidor COVID-19 un total de 10,175,234 veces, aunque la FTC no ha explicado de dónde vino el número masivo, informó el River Front Times.

A pesar de la acción del gobierno en su contra, Nepute dijo que cree que la verdad finalmente saldrá a la luz.

Fuente: LifeSites