Un nuevo estudio halla que las mujeres embarazadas deben limitar su exposición al fluoruro para evitar lesiones en el cerebro de sus bebés

Un estudio recientemente publicado es el último en encontrar una asociación entre el consumo de agua fluorada por parte de las madres embarazadas y un mayor riesgo de problemas neuroconductuales entre sus hijos.

El siguiente es el artículo ‘Otro estudio encuentra una asociación entre la fluoración del agua y la salud del cerebro‘ escrito por Derrick Bronze y publicado originalmente por The Last American Vagabond.

Exponer a las madres embarazadas al agua fluorada puede aumentar el riesgo de problemas neuroconductuales en sus hijos, según un nuevo estudio publicado en la revista médica JAMA Network Open. El estudio, ‘El fluoruro urinario materno y el neurocomportamiento infantil a los 36 meses‘, ha estado causando sensación en Internet desde que se publicó el lunes pasado.

Los investigadores estudiaron los niveles de fluoruro urinario materno de 229 mujeres embarazadas hispanas que vivían en Los Ángeles, California. Buscaron asociaciones entre la MUF del tercer trimestre y el comportamiento neurológico de los niños a los 3 años de edad. Encontraron que «la exposición prenatal al fluoruro puede aumentar el riesgo de problemas neuroconductuales entre los niños».

«Estos hallazgos sugieren que puede haber una necesidad de establecer recomendaciones para limitar la exposición al fluoruro de todas las fuentes durante el período prenatal, un momento en el que se sabe que el cerebro en desarrollo es especialmente vulnerable a las lesiones causadas por las agresiones ambientales», afirma el estudio.

Según el equipo, este es el primer estudio de cohorte con sede en Estados Unidos que examina las asociaciones de la exposición prenatal al fluoruro con el comportamiento neurológico infantil.

Los investigadores dijeron que los problemas de neurocomportamiento pueden afectar a los niños que viven en áreas «óptimamente fluoradas» en los Estados Unidos, es decir, los niños que viven en áreas con 0,7 miligramos por litro de fluoruro, la dosis recomendada por el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Este hecho se observa en el estudio cuando los investigadores escriben: «La muestra del estudio residía en una región predominantemente fluorada y tenía exposiciones al fluoruro que son típicas de las personas que viven en comunidades fluoradas en América del Norte».

Este último estudio utilizó muestras de orina de 2017 a 2020 y datos neuroconductuales recopilados de 2020 a 2023 como parte de la cohorte de embarazo Riesgos maternos y de desarrollo por factores estresantes ambientales y sociales («MADRES»). Este conjunto de datos se centró en mujeres hispanas embarazadas en Los Ángeles que tenían al menos 18 años de edad.

Como señalan los investigadores, «está ampliamente establecido que la exposición a altos niveles de fluoruro puede afectar negativamente al desarrollo neurológico»; sin embargo, los últimos estudios realizados en México y Canadá indican que la exposición al fluoruro en niveles más bajos, incluidos los que se encuentran en el rango recomendado por los CDC, también puede estar asociada con problemas neuroconductuales.

«Específicamente, una mayor exposición prenatal al fluoruro en Canadá y/o México se ha asociado con un coeficiente intelectual más bajo entre los niños de 3 a 4 años en Canadá y los niños de 6 a 12 años en México, un aumento de los síntomas del trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH) entre los niños de 6 a 12 años, una función ejecutiva más pobre entre los niños de 3 a 5 años, y un peor desempeño en las medidas de cognición global entre los niños de 12 y 24 meses de edad».

Si bien reconocen que ha habido inconsistencias en el «cuerpo global de la literatura científica» con respecto al fluoruro, como que los niños se ven más afectados que las niñas en algunos estudios, los investigadores también concluyen que «el peso de la literatura científica respalda una asociación de la exposición prenatal al fluoruro con el desarrollo cognitivo y neuroconductual adverso de los niños en América del Norte».

El estudio también menciona la revisión sistemática realizada por el Programa Nacional de Toxicología (NTP, por sus siglas en inglés), que ha sido fuente de mucha controversia durante la demanda por fluoruro aún en curso contra la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés). Es este informe el que fue bloqueado por los líderes de los niveles más altos del Departamento de Salud y Servicios Humanos, incluida la subsecretaria de Salud, Rachel Levine.

El equipo de investigación señala que el NTP informó «con una confianza moderada que una mayor exposición al fluoruro… se asocia consistentemente con un coeficiente intelectual más bajo en los niños». También señalan que el NTP destacó la falta de estudios basados en los Estados Unidos y afirmó que sería valioso contar con más estudios estadounidenses.

El Dr. Howard Hu y la demanda por el fluoruro

El Dr. Howard Hu formó parte del equipo que participó en el nuevo estudio de JAMA. También es uno de los testigos expertos que fue llamado a testificar durante la segunda fase de la demanda por fluoruro en febrero. Ha estudiado extensamente la toxicidad del fluoruro y también ha participado en investigaciones sobre la toxicidad del plomo y el comportamiento antisocial.

«Cuando se agrega esto a todos los otros estudios que se han realizado sobre este tema en los últimos años, se crea un cuerpo de evidencia que, junto con la ciencia básica que analiza cómo el fluoruro puede ser toxicológicamente activo en el cerebro, sugiere que el impacto del fluoruro en los problemas de desarrollo neuroconductual es causal. «, dijo el Dr. Hu a Children’s Health Defense. » No es solo una asociación epidemiológica».

Estas declaraciones se hacen eco de lo que Hu me dijo después de su testimonio en las audiencias de la demanda por fluoruro en San Francisco.

«Sí. Yo diría que, en mi opinión, la evidencia es bastante persuasiva de que hay un impacto negativo de la exposición al fluoruro en el desarrollo neurológico de los niños, particularmente la investigación que ha estado saliendo sobre la exposición prenatal».

Las declaraciones de Hu fueron parte de una batalla legal de ocho años entre la EPA y la Red de Acción del Fluoruro (FAN, por sus siglas en inglés). La demanda comenzó tras la decisión de la EPA en 2016 de denegar la petición del demandante en virtud de la Ley de Control de Sustancias Tóxicas (TSCA, por sus siglas en inglés). La FAN está tratando de demostrar que el fluoruro es una neurotoxina y debe ser regulado o prohibido bajo la TSCA.

El Dr. Hu fue el investigador principal en el estudio ELEMENT de México, una cohorte de embarazo y parto sobre el impacto del fluoruro en el desarrollo neuroconductual. La investigación fue financiada por la EPA y los Institutos Nacionales de Salud.

Durante las audiencias, el abogado de FAN, Michael Connett, le preguntó al Dr. Hu sobre el hecho de que algunos estudios han encontrado diferentes asociaciones para niños y niñas, y si todos estos estudios pueden ser ciertos o no. Hu describió varios factores que pueden dividir los datos de esa manera, incluidas las diferentes poblaciones, las experiencias de vida, la dieta y las hormonas.

«¿Esperaría que un neurotóxico, como el fluoruro, pudiera tener un impacto diferente en las poblaciones?» Connett le preguntó a Hu durante su testimonio. «Sí. No hemos tratado de tener en cuenta las diferencias con nuestros colegas en Canadá, pero hay todo un conjunto de factores que sabemos que podrían estar en juego».

El Dr. Hu también fue uno de los testigos expertos que testificó sobre la creciente concentración de fluoruro que podría pasar de una madre embarazada a su hijo. Connett le mostró a Hu un gráfico que comparaba el estudio canadiense, conocido como la cohorte MIREC, y el estudio más reciente de Hu en México, conocido como la cohorte MADRES, los cuales indicaron niveles más altos de fluoruro en la orina de las madres embarazadas en el tercer trimestre.

Hu explicó que un bebé en el tercer trimestre normalmente extrae calcio de los huesos de la madre a medida que desarrolla su estructura esquelética. Si una madre está recibiendo flúor, este se almacenará en sus huesos. Cuando su hijo comienza a extraer minerales de la madre, también recibirá flúor a través de la placenta.

Si bien el testimonio de la FAN y la EPA ha concluido en la demanda por fluoruro, el público aún está esperando una decisión del juez Edward Chen.

Imagen de portada: La exposición al fluoruro durante el embarazo se relaciona con un menor coeficiente intelectual en los hijos, The Scientist, 20 de agosto de 2019

Fuente Expose