El desmantelamiento de USAID por parte de Trump y Musk es un golpe crítico al globalismo

Alexander Dugin ve el desmantelamiento de USAID como un golpe significativo al globalismo. Dice que es comparable a la abolición por parte de la Unión Soviética de la Internacional Comunista (Comintern), una organización internacional para promover el comunismo mundial (1919-1943), y Cominform, un organismo de coordinación de partidos comunistas marxista-leninistas en Europa (1947-1956).

USAID fue la estructura principal para implementar proyectos globalistas y estaba estrechamente integrada con la CIA, escribe Dugin. El desmantelamiento de la agencia por parte de Donald Trump y Elon Musk cortará la financiación de las redes globalistas y las actividades subversivas, lo que supondrá un duro golpe para el orden internacional basado en normas, también conocido como el sistema de gobernanza mundial.

USAID destruida: la revolución conservadora de Trump y Musk continúa

Por Alexander Dugin

[Nota de The Exposé: Hemos añadido los hipervínculos al texto de Dugin.]

La liquidación de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) es un acontecimiento cuya importancia no puede exagerarse. Cuando la Unión Soviética abolió la Comintern (Tercera Internacional) y más tarde la Cominform, estructuras que defendían los intereses ideológicos de la URSS a escala global, marcó el principio del fin del sistema soviético internacional. Aunque el Consejo de Ayuda Mutua Económica (COMECON) y la Organización del Pacto de Varsovia existieron hasta 1991, su desaparición estaba esencialmente predeterminada durante la época de Jruschov.

Algo similar está ocurriendo hoy en Estados Unidos, ya que USAID fue la principal estructura operativa para la implementación de proyectos globalistas. Esencialmente, fue la principal correa de transmisión del globalismo como ideología destinada a la imposición mundial de la democracia liberal, la economía de mercado y los derechos humanos, al tiempo que desmantelaba los estados soberanos y derrocaba a los regímenes capaces de resistir esto a escala global.

A través de esta agencia, el globalismo se incrustó en varios países. Es por eso que USAID fue financiada con una parte sustancial del presupuesto federal de los Estados Unidos: alrededor del 1%, lo que equivale a 50 mil millones de dólares anuales. Cuando se tienen en cuenta los subsidios de otras estructuras globalistas, esta cifra al menos se duplica. Por lo tanto, aproximadamente el 2% de la tesorería estadounidense se gastaba en esta agencia cada año. Uno solo puede imaginar los recursos materiales que poseía esta organización. Además, estaba estrechamente integrado con un cierto segmento de la Agencia Central de Inteligencia (la mayoría de las sucursales de USAID en todo el mundo servían de tapadera para las actividades de la CIA, en las que las ideas globalistas estaban activamente incrustadas).

Después de barrer a los anteriores líderes políticos de EE.UU. -los superglobalistas-, Donald Trump comenzó a purgar a la CIA de representantes de esta estructura globalista. La prohibición de USAID es una medida crítica y fundamental, cuya importancia, como dije, no se puede exagerar. Esto es especialmente cierto porque países como Ucrania dependen en gran medida de esta agencia, que recibe importantes fondos a través de ella. Todos los medios de comunicación, las organizaciones no gubernamentales («ONG») y las estructuras ideológicas ucranianas fueron financiados por USAID. Lo mismo se aplica a casi toda la oposición liberal en el espacio postsoviético, así como a los regímenes liberales de varios países, incluida la administración moldava de Maia Sandu y muchos regímenes políticos europeos, que también estaban en la nómina de USAID.

Y de repente, todo esto se derrumba. Claro, algunos liberales comprometidos continuarán sus actividades por convicción ideológica, pero son un porcentaje muy pequeño. La gran mayoría del liberalismo y las redes liberales globales operan bajo el principio de «dinero por lealtad». Pero, ¿de quién es el dinero que financia esta «lealtad» liberal? Es el dinero de USAID. Por lo tanto, sin USAID -y dado que Elon Musk la ha calificado de «organización criminal responsable de muertes»- cesará esta financiación para actividades subversivas. Esto, a su vez, es un golpe a todo el entorno liberal mundial. Esencialmente, es un ataque con misiles contra el cuartel general del globalismo. Y Trump y Musk lo hicieron realidad.

Las consecuencias, en mi opinión, se sentirán profundamente en todos los países. De repente nos daremos cuenta de que esta presión opresiva sobre nuestra sociedad rusa está llegando a su fin. No es ningún secreto que USAID ayudó a redactar la Constitución de Yeltsin en 1993, a través de la cual controló a Rusia. Antes de eso, desempeñó un papel en el colapso de la Unión Soviética, sentando las bases para la creación de la Federación Rusa, que inicialmente estaba destinada a ser parte del mundo global bajo el control directo de USAID y las élites globalistas.

Vladimir Putin comenzó a resistirse a este control externo tan pronto como llegó al poder en el año 2000, centrándose en el fortalecimiento de la soberanía. Sin embargo, USAID operó en Rusia hasta 2012. No fue hasta que Putin asumió su tercer mandato presidencial que se prohibió oficialmente la entrada de USAID a Rusia. Indirectamente, por supuesto, continuó ejerciendo influencia, ya que gran parte de la oposición política y muchos representantes de la llamada «sexta columna» permanecieron estrechamente vinculados a ella. Solo ahora esto está llegando a su fin.

Debo admitir que esta noticia es tan significativa que es difícil de comprender. Hasta hace poco, creíamos que los globalistas eran un elemento permanente, que USAID era una estructura casi eterna y que Estados Unidos siempre estaría a la vanguardia de la globalización. Pensábamos que no se podía hacer nada y que nadie podía cambiar esto. Pero resulta que se puede cambiar, y ya lo ha sido.

(Traducido del ruso)

Sobre el autor

Alexander o Aleksandr Dugin es doctor en Sociología y Ciencias Políticas y doctor en Filosofía. Es uno de los escritores y comentaristas políticos más conocidos de la Rusia postsoviética. Además de los muchos libros que ha escrito sobre temas políticos, filosóficos y espirituales, es el fundador de la escuela geopolítica rusa y del Movimiento Euroasiático.

Wikispooks señala que Dugin es uno de los ideólogos más populares de la creación de un imperio euroasiático que se opondría a los «intereses del Atlántico Norte». Y ha tenido estrechos vínculos con el Kremlin y el ejército ruso.

Nota: ¿Qué significa liberal?

Dugin utiliza la palabra «liberal» en varios contextos, por ejemplo: democracia liberal, regímenes liberales, liberales comprometidos y redes liberales globales. Por lo tanto, pensamos que era apropiado recordarnos a nosotros mismos lo que significan todos estos términos.

La palabra «liberal» en términos simples significa «libre», pero es una de las palabras de las que más se abusa en el idioma inglés. Liberal tiene diferentes significados dependiendo del país en el que te encuentres, de cuál sea tu política y del contexto en el que se utilice. Para algunos, «liberal» se refiere a la izquierda política y otros, a la derecha política. Otras contradicciones se relacionan con la gobernanza: «liberal» se usa para describir las formas nacionales de gobernabilidad y también la némesis de las naciones: el sistema de gobernanza mundial de los globalistas.

Mientras que en América del Norte «liberal» se usa para referirse a la izquierda política y en Australia «liberal» se refiere a la derecha política, en Rusia la palabra «liberal» tiene un significado complejo y a menudo contradictorio. Los rusos pueden usar «liberal» para describir a alguien que es percibido como pro-occidental, ingenuo y partidario de las reformas democráticas, pero también potencialmente desleal a Rusia. En el contexto de la política rusa, el liberalismo a menudo se asocia con la oposición al gobierno actual y el deseo de mayores libertades democráticas y derechos humanos. Por lo tanto, el significado de liberalismo en Rusia puede variar ampliamente según el contexto y la persona que usa la palabra.

En cuanto a las formas de gobierno nacional, una democracia liberal se basa en una ideología política liberal que hace hincapié en la autonomía individual, la igualdad de oportunidades y la protección de los derechos individuales, como el derecho a la vida, la libertad y la propiedad. La democracia liberal se caracteriza por las elecciones entre múltiples partidos políticos distintos, la separación de poderes en diferentes ramas del gobierno, el imperio de la ley en la vida cotidiana como parte de una sociedad abierta, una economía de mercado con propiedad privada y la igual protección de los derechos humanos, los derechos civiles, las libertades civiles y las libertades políticas para todas las personas.

Luego está el orden mundial liberal supranacional, que también se conoce como orden internacional liberal (LIO), el orden basado en reglas (RBO), el orden internacional basado en reglas (RBIO), el nuevo orden mundial y la gobernanza mundial. Es un conjunto de relaciones globales, estructuradas y basadas en reglas, basadas en el liberalismo político, el liberalismo económico y el internacionalismo liberal (globalismo) que surgieron, establecidas en gran medida por los Estados Unidos, después de la Segunda Guerra Mundial. Hace hincapié en la cooperación internacional a través de instituciones globales como la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Organización Mundial del Comercio y el Fondo Monetario Internacional. Sin embargo, como hemos visto, incluso si no era la intención al principio, la cooperación internacional se convierte fácilmente en control global por parte de los oligarcas que controlan las instituciones globales.

Lecturas complementarias:

Fuente Expose