Todo lo que necesitas saber sobre BlackRock, la empresa dueña del mundo
La influencia global de la gigantesca compañía de inversión en la política y la economía es enorme.
BlackRock es una de las organizaciones más poderosas del mundo, y su nefasto papel en la economía y la política global se está volviendo más evidente.
El gigante de la inversión está impulsando la política despierta en forma de puntajes de crédito social corporativo (ESG), que incluye la peligrosa agenda de «cero neto» y LGBT. BlackRock también es responsable de manipular los sistemas financieros y tiene control sobre una parte significativa de la riqueza mundial.
Para contraatacar, necesitamos saber con qué estamos lidiando. En este artículo, profundizamos en la historia, las prácticas comerciales actuales y los planes del gigante globalista conocido como BlackRock.
La historia de BlackRock y su fundador
A principios de 2022, BlackRock Inc. tenía alrededor de $ 10 billones en activos bajo su administración, lo que lo convierte en el administrador de activos más grande del mundo. Blackrock posee un número significativo de acciones en la mayoría de las corporaciones más grandes del mundo, incluidas Amazon, Apple, Microsoft, Google, Tesla, Coca-Cola, Moderna, Johnson & Johnson, Exxon Mobil, Visa, Chevron, JPMorgan Chase, Walmart y muchas más.
La compañía fue fundada hace 35 años, en 1988, por el banquero de inversiones y actual CEO Larry Fink como una organización afiliada de Blackstone Inc. Originalmente se llamaba Blackstone Financial Management y creció rápidamente en los primeros cuatro años de su existencia, alcanzando una cartera de $ 17 mil millones en 1992, informó el periodista James Corbett.
Dado que BlackRock se había convertido en un negocio muy respetable, Fink y Stephen Schwarzman, el CEO de Blackstone, decidieron separar BlackRock de Blackstone y convertirlo en su propia empresa.
BlackRock salió a bolsa en 1999 por 14 dólares por acción; La firma administró $ 165 mil millones en activos en este punto. A principios de la década de 2000, la compañía amplió su negocio para incluir análisis y gestión de riesgos. Compró la compañía de gestión de inversiones State Street Research & Management en 2004, se fusionó con la firma de gestión de inversiones Merrill Lynch en 2006 y adquirió la unidad de gestión de activos clave del Grupo Quellos en 2007, llevando el valor total de los activos bajo gestión de BlackRock a más de $ 1 billón.
Si bien el éxito financiero de BlackRock puede parecer impresionante hasta este punto, lo que realmente convirtió a la empresa en el dominador financiero global que es hoy fue la crisis financiera de 2007 y 2008. La periodista Heike Buchter, quien escribió un libro sobre BlackRock, dijo en 2015: «Antes de la crisis financiera, ni siquiera estaba familiarizada con el nombre. Pero en los años posteriores al colapso de Lehman [Brothers] [en 2008], BlackRock apareció en todas partes. ¡En todas partes!»
Muchos bancos, incluido Lehman Brothers, así como el gobierno de Estados Unidos y la Reserva Federal recurrieron a Fink y BlackRock en busca de ayuda para resolver los complicados instrumentos financieros que habían llevado a la crisis y para ayudar con los rescates de 2008.
Fink era confiado por estas instituciones como un experto en los instrumentos financieros que condujeron a la crisis de las hipotecas de alto riesgo porque ayudó a crear la industria hipotecaria tóxica. En la década de 1980, cuando Fink todavía trabajaba para el banco de inversión First Boston, construyó «su primera Obligación Hipotecaria Colateralizada (CMO) y casi sin ayuda» creó «el mercado de hipotecas de alto riesgo que fracasaría tan espectacularmente en 2008», escribió Corbett.
«Cuando el polvo finalmente se asentó en Wall Street después del colapso de Lehman Brothers, había pocas dudas de quién estaba sentado encima de la pila de polvo: BlackRock», dijo Corbett.
Bajo el liderazgo de Fink, BlackRock utilizó su poder financiero e influencia para entrar en la política nacional e internacional. El autor y periodista económico F. William Endgahl lo expresó de esta manera:
El fundador y CEO de BlackRock, Larry Fink, está claramente interesado en comprar influencia a nivel mundial. Nombró al ex diputado alemán de la CDU Friederich Merz jefe de BlackRock Alemania cuando parecía que podría suceder a la canciller Merkel, y al ex ministro de Hacienda británico George Osborne como «consultor político». Fink nombró a la ex jefa de gabinete de Hillary Clinton, Cheryl Mills, para la junta de BlackRock cuando parecía seguro que Hillary pronto estaría en la Casa Blanca.
Ha nombrado a ex banqueros centrales para su junta y ha asegurado contratos lucrativos con sus antiguas instituciones. Stanley Fisher, ex jefe del Banco de Israel y también más tarde vicepresidente de la Reserva Federal, es ahora asesor principal de BlackRock. Philipp Hildebrand, ex presidente del Banco Nacional Suizo, es vicepresidente de BlackRock, donde supervisa el BlackRock Investment Institute. Jean Boivin, ex vicegobernador del Banco de Canadá, es el jefe global de investigación en el instituto de inversiones de BlackRock.
Se puede ver claramente el enredo entre BlackRock y los niveles más altos de la política y los negocios y la inmensa influencia global que posee la firma de inversión de Fink. La corporación se volvió tan poderosa que el profesor William Birdthistle la llamó la «cuarta rama del gobierno».
BlackRock en connivencia con la administración Biden
En 2019, cuando Joe Biden contempló postularse para presidente contra Donald Trump, el ex vicepresidente se reunió con Fink para pedirle el apoyo de BlackRock. Según los informes, el CEO le dijo a Biden que «estoy aquí para ayudar».
Biden, aparentemente rápido para compensar a BlackRock por su ayuda, nombró a Brian Deese como director del Consejo Económico Nacional poco después de convertirse en presidente. Antes de eso, Deese fue Jefe de Inversión Sostenible de BlackRock desde 2017 hasta 2020. También ocupó varios cargos clave en la administración Obama, incluido el de asesor principal del presidente.
Otro ex empleado de BlackRock en la actual administración de Biden es el subsecretario del Tesoro Adewale Adeyemo, quien se desempeñó como asesor principal de Fink desde 2017 hasta 2019. El político nacido en Nigeria también tiene estrechos vínculos con el ex presidente Barack Obama; fue elegido para ser el primer presidente de la Fundación Obama en 2019.
Además, el ex estratega jefe de inversiones globales de BlackRock, Michael Pyle, es ahora el asesor económico principal de la vicepresidenta Kamala Harris. Pyle también se desempeñó como asesor principal del Subsecretario del Tesoro para Asuntos Internacionales en la administración Obama.
Se puede decir que la política económica de la administración Biden está dirigida esencialmente por BlackRock.
El papel clave de BlackRock en el Gran Reinicio y la «pandemia» de COVID
Corbett argumenta que la «pandemia» de COVID-19 no se debió principalmente a un virus, sino que representó una oportunidad para que las élites globales, particularmente BlackRock, remodelaran la economía global y el sistema financiero.
El 22 de agosto de 2019, Fink unió fuerzas oficialmente con el globalista Foro Económico Mundial (WEF) de Klaus Schwab cuando se convirtió en miembro de la Junta Directiva del WEF. El mismo día, comenzó una reunión de banqueros centrales, economistas y formuladores de políticas para discutir la política económica, el Simposio Económico anual de Jackson Hole, donde BlackRock inició su revolución financiera.
Una semana antes del evento, BlackRock publicó un documento que establecería los parámetros de la discusión en el simposio en Jackson Hole, Wyoming.
«Después de años de flexibilización cuantitativa (QE) y ZIRP (política de tasa de interés cero) e incluso la alguna vez impensable NIRP (política de tasa de interés negativa), los banqueros se estaban quedando sin espacio para operar», explicó Corbett.
Entonces, las élites financieras necesitaban algo nuevo y BlackRock les dio una respuesta: «Ir directo».
Para entender el concepto, primero hay que saber que el sistema monetario se divide en dos circuitos: el circuito minorista y el circuito mayorista. El circuito minorista es donde se gasta el «dinero bancario», es decir, el dinero que la gente común y las empresas gastaron para realizar transacciones en la economía. Luego está el «dinero de reserva» (circuito mayorista) que son los depósitos que los bancos mantienen en los bancos centrales, como la Reserva Federal (Fed) o el Banco Central Europeo (BCE).
Para una explicación más detallada de los dos circuitos monetarios, puede leer mi artículo sobre las monedas digitales del banco central.
La propuesta de BlackRock de «ir directo» significaba eludir el sistema monetario dividido y permitir que los bancos centrales inyectaran dinero directamente en varias entidades privadas y públicas.
«Se necesita una respuesta sin precedentes cuando la política monetaria se agota y la política fiscal por sí sola no es suficiente», declaró el documento de BlackRock de agosto de 2019. «Esa respuesta probablemente implicará ‘ir directo’: ir directo significa que el banco central encuentre formas de poner el dinero del banco central directamente en manos de los gastadores del sector público y privado».
En septiembre de 2019, meses antes de que comenzara la llamada «pandemia», el dinero de la Reserva Federal comenzó a bombearse directamente al circuito monetario minorista.
Una vez que comenzaron los rescates federales con los primeros cierres en marzo de 2020, el sistema de «ir directo» ya se había puesto en marcha y la Fed podía poner dinero directamente en organizaciones privadas y públicas.
«Lo que nos dijeron fue que una ‘pandemia’ era, de hecho, a nivel financiero, solo una excusa para un bombeo absolutamente sin precedentes de billones de dólares de la Fed directamente a la economía», escribió Corbett.
En marzo de 2020, similar a la crisis financiera de 2007-2008, la Fed recurrió a BlackRock para administrar sus programas de rescate.
Esto permitió a BlackRock obtener acceso al gobierno, es decir, al dinero de los contribuyentes, y distribuirlo a las corporaciones en las que BlackRock invirtió y permitió a BlackRock rescatar uno de sus activos más importantes: iShares, la colección de fondos cotizados en bolsa (ETF), que a partir de enero de 2023 tenía activos bajo administración por valor de $ 2.23 billones.
Esto significa que la Fed permitió a BlackRock usar el dinero de los contribuyentes para rescatar sus propios activos. Russ y Pam Martens lo expresaron así en su artículo de blog:
Sin contratos de licitación y comprando sus propios productos, ¿qué podría estar mal con eso? Para hacer las cosas aún más atroces, el proyecto de ley de estímulo conocido como la Ley CARES reservó $ 454 mil millones del dinero de los contribuyentes para comer las pérdidas en los programas de rescate establecidos por la Reserva Federal. Se ha asignado un total de $ 75 mil millones para comer pérdidas en los programas de compra de bonos corporativos administrados por BlackRock. Dado que BlackRock puede comprar sus propios ETF, esto significa que los contribuyentes se comerán pérdidas que de otro modo podrían acumularse para la compañía y los inversores del multimillonario Larry Fink.
Además de la Fed, el Banco de Canadá y el banco central sueco también consultaron a BlackRock para ayudar a administrar su programa de compra de bonos corporativos.
Con su golpe de estado «directo» de 2020, «BlackRock realmente había conquistado el planeta», escribió Corbett.
«Ahora estaba dictando las intervenciones del banco central y luego actuando en todos los roles concebibles y en violación directa de las reglas de conflicto de intereses, actuando como consultor y asesor, como gerente, como comprador, como vendedor e inversionista tanto con la Fed como con los mismos bancos, corporaciones, fondos de pensiones y otras entidades que estaba rescatando».
El todopoderoso sistema informático de BlackRock
Una parte significativa del valor de todas las acciones y bonos en el mundo se gestiona a través del «sistema de procesamiento central para la gestión de inversiones» de BlackRock.
Este sistema, llamado Aladdin (abreviatura de «red de inversión de activos, pasivos, deuda y derivados»), no solo es utilizado por BlackRock.
BlackRock Solutions, una de las subsidiarias de BlackRock, otorga licencias de Aladdin a más de 150 instituciones, incluido el segundo administrador de activos más grande del mundo, Vanguard, y otro gigante de la industria: State Street Global Advisors. El sistema también es utilizado por muchas de las compañías de seguros más grandes del mundo y grandes empresas tecnológicas como Alphabet (Google), Apple y Microsoft, así como múltiples fondos de pensiones.
Todos los días, Aladdin ejecuta las llamadas «simulaciones Monte Carlo» (algoritmos informáticos diseñados para modelar la probabilidad de posibles resultados en sistemas que contienen variables aleatorias) en todos los instrumentos financieros bajo su gestión.
En 2017, Aladdin tenía activos de gestión de riesgos por valor de $ 20 billones, informó el Financial Times. BlackRock ha dejado de informar esta cifra desde entonces, y es probable que sea mucho más alta hoy.
En el pasado, el sistema de TI solo se usaba para calcular el riesgo mientras las decisiones aún eran tomadas por humanos. Sin embargo, en 2017, Fink «lanzó su suerte con las máquinas» cuando BlackRock comenzó a usar un sistema informático automatizado llamado «Monarch» que se hizo cargo del proceso de toma de decisiones para muchos de sus activos.
En resumen, el sistema Aladdin de BlackRock administra más de $ 20 billones en activos, lo que significa que una parte considerable de la riqueza mundial depende de los cálculos de un solo sistema informático. Además, las decisiones de compra y venta de acciones son tomadas cada vez más por algoritmos e IA en lugar de seres humanos.
Por lo tanto, los errores en los algoritmos, ya sean deliberados o no, podrían resultar en un desastre para la economía mundial.
La pregunta candente que queda es qué planea hacer BlackRock con todo el inmenso poder e influencia que adquirió.
Cómo BlackRock controla el mundo
«Los comportamientos van a tener que cambiar y esto es algo que estamos pidiendo a las empresas. Tienes que forzar comportamientos y en BlackRock, estamos forzando comportamientos».
Esta cita de Larry Fink de 2017 resume lo que BlackRock está haciendo con su poder e influencia: forzar comportamientos y moldear la sociedad a su imagen.
La «carta anual a los CEOs» de Fink, aunque oficialmente no es una directiva, ha sido descrita como un «llamado a la acción» que cambia el comportamiento corporativo de muchas de las compañías más grandes del mundo. Esto incluso fue confirmado por un documento revisado por pares que concluyó que «nuestra evidencia sugiere que las empresas de cartera responden a los esfuerzos de participación pública de BlackRock».
Fink ha estado utilizando su influencia sobre el mundo corporativo para impulsar la agenda ambiental, social y de gobierno (ESG). ESG es esencialmente un tipo de sistema de crédito social para que las corporaciones se aseguren de seguir la línea de las políticas destructivas de emisiones de carbono «netas cero» y varios otros elementos de la agenda globalista.
En su carta de 2022 a los CEO, Fink escribió lo siguiente:
Las inversiones sostenibles han alcanzado los 4 billones de dólares. Las acciones y ambiciones hacia la descarbonización también han aumentado. Esto es solo el comienzo: el cambio tectónico hacia la inversión sostenible aún se está acelerando. Ya sea que se trate de capital que se despliega en nuevas empresas centradas en la innovación energética, o de la transferencia de capital de los índices tradicionales a carteras y productos más personalizados, veremos más dinero en movimiento.
Cada empresa y cada industria serán transformadas por la transición a un mundo neto cero. La pregunta es, ¿liderarás o serás guiado?
También dejó en claro que BlackRock exige que las corporaciones sigan la agenda ESG «cero neta»:
El capitalismo de las partes interesadas se trata de ofrecer rendimientos duraderos a largo plazo para los accionistas. Y la transparencia en torno a la planificación de su empresa para un mundo neto cero es un elemento importante de eso. Pero es solo una de las muchas revelaciones que nosotros y otros inversores pedimos a las empresas que hagan. Como administradores del capital de nuestros clientes, pedimos a las empresas que demuestren cómo van a cumplir con su responsabilidad con los accionistas, incluso a través de prácticas y políticas ambientales, sociales y de gobierno sólidas.
Una baja calificación de «crédito social» ESG impedirá que las empresas operen con éxito, como explica el periodista Iain Davis:
Esto se logrará utilizando Stakeholder Capitalism Metrics. Los activos se calificarán utilizando puntos de referencia ambientales, sociales y de gobierno corporativo (ESG) para un rendimiento empresarial sostenible. Cualquier empresa que requiera financiación de mercado, tal vez a través de la emisión de bonos climáticos, o tal vez bonos verdes para empresas europeas, necesitará que esos bonos tengan una calificación ESG saludable.
Una calificación ESG baja disuadirá a los inversores, evitando que un proyecto o empresa despegue. Una calificación ESG alta hará que los inversores se apresuren a poner su dinero en proyectos respaldados por acuerdos internacionales.
BlackRock no está solo en impulsar la agenda de cero emisiones netas. Actualmente hay 301 signatarios de la «iniciativa Net Zero Asset Managers» que combinados tienen $ 59 billones bajo administración.
Naturalmente, BlackRock también promueve la moneda digital del banco central (CBDC), ya que la digitalización completa de los pagos permitiría un control total sobre todos los intercambios monetarios y, por lo tanto, facilitaría aún más la aplicación de la agenda ESG.
En su carta de 2022 a los accionistas, Fink elogió los beneficios de las CBDC, como «reducir el riesgo de lavado de dinero y corrupción» y reducir «los costos de los pagos transfronterizos».
No hace falta decir que BlackRock también impulsa la agenda LGBT al promover el llamado Índice de Igualdad Corporativa, que califica el compromiso de las empresas con «políticas y prácticas inclusivas LGBTQ». El índice es publicado por Human Rights Campaign, una organización financiada por la Open Society Foundation de George Soros.
El periodista James Corbett pinta una imagen sombría del futuro que BlackRock imagina:
El futuro del mundo según BlackRock ahora está a la vista. Es un mundo en el que los algoritmos de aprendizaje informático irresponsables dirigen automáticamente las inversiones de las instituciones más grandes del mundo a las arcas de aquellos que juegan a la pelota con las demandas de Fink y sus compañeros de viaje. Es un mundo en el que las transacciones serán cada vez más digitales, y cada transacción será extraída de datos para el beneficio financiero de los señores algorítmicos de BlackRock. Y es un mundo en el que las corporaciones que se nieguen a seguir la agenda serán eliminadas de ESG en el olvido y las personas que presenten resistencia tendrán sus billeteras CBDC cerradas.
Esperanza de un futuro mejor
BlackRock puede parecer una fuerza imparable a estas alturas, pero hasta hace poco la mayoría del público no tenía idea de quién era BlackRock o qué estaban haciendo. Esto está cambiando ante nuestros ojos.
El rechazo contra BlackRock y su agenda ha ido creciendo en los últimos años, con protestas en sus oficinas de Nueva York y París.
Además, la organización sin fines de lucro Consumers’ Research lanzó una campaña contra BlackRock el año pasado, criticando a la empresa por sus conexiones con China.
«Uno pensaría que una compañía que ha hecho su misión hacer cumplir los estándares ESG (ambientales, sociales y de gobernanza) en las empresas estadounidenses aplicaría esos mismos estándares a las inversiones extranjeras, pero BlackRock no está impulsando su agenda despierta en China o Rusia», dijo el director ejecutivo de Consumers’ Research. «Los consumidores de Estados Unidos conocen a un mentiroso cuando ven uno, y Consumers’ Research no les permitirá salirse con la suya».
La resistencia de los estados gobernados por republicanos también ha ido creciendo. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, recientemente retiró $ 2 mil millones del fondo del tesoro de BlackRock. Louisiana y Carolina del Sur han anunciado que también retirarán fondos estatales de BlackRock, y Arkansas ya ha sacado $ 125 millones de las cuentas administradas por BlackRock. DeSantis también lidera una coalición de 19 gobernadores para oponerse a la agenda ESG corporativa.
En la última Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), se celebró un panel de discusión titulado «El nuevo eje del mal: Soros, Schwab y Fink», que se centró en la capacidad de las élites ricas, incluido BlackRock, para forzar políticas de extrema izquierda en los Estados Unidos y en todo el mundo.
Al difundir información sobre los nefastos planes y acciones de BlackRock, la opinión pública puede cambiar y el gigante corporativo de Fink se verá presionado. El colapso económico que probablemente ocurra en el futuro cercano hará que la gente busque a los responsables de la crisis, y BlackRock es ciertamente uno de los perpetradores. Queda por ver si BlackRock podrá o no conservar su poder e influencia ahora que estará en el centro de atención y la opinión pública se está volviendo contra ellos.
Fuente LifeSites
Descubre más desde PREVENCIA
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
