9 diciembre, 2024

Biden busca dinero del Congreso para desarrollar nuevas vacunas COVID para las últimas variantes

0
biden_vaccine-810x500
Compartir

Varios legisladores republicanos ya han expresado sus intenciones de negar la solicitud.

El presidente Joe Biden anunció que está pidiendo al Congreso que financie el desarrollo de una nueva vacuna COVID-19 para dar cuenta de las variantes del coronavirus que se han propagado desde el lanzamiento del primer lote de vacunas controvertidas bajo su predecesor Donald Trump.

Fox News informó que, en respuesta a una pregunta sobre cómo responder a las nuevas variantes por parte de los periodistas mientras estaba de vacaciones en Lake Tahoe, Biden anunció el viernes que «firmó esta mañana una propuesta que tenemos que presentar al Congreso una solicitud de fondos adicionales para una nueva vacuna que sea necesaria, que funcione».

«Tentativamente, se recomienda que probablemente se recomiende [que] todos lo obtengan sin importar si lo han recibido antes o no», agregó el presidente.

La solicitud oficial aún no se ha publicado públicamente ni se ha presentado formalmente al Congreso, aunque Associated Press informó que las compañías farmacéuticas ya están trabajando en vacunas actualizadas para presentar a la Asociación de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) para su revisión.

Cualquier solicitud de financiamiento presentada antes de 2025 deberá ser aprobada por una Cámara de Representantes controlada por los republicanos, que el año pasado rechazó la solicitud de la administración de $ 9.25 mil millones para medidas COVID más generales.

Varios legisladores republicanos ya han registrado sus respuestas a la eventual solicitud:

Chip Roy escribió en X: No a las máscaras. No a más histeria «vax» de enriquecimiento farmacéutico. No a los confinamientos. No a los fondos federales para estas cosas.

La controversia ya persiste sobre las vacunas COVID existentes, que se desarrollaron y lanzaron bajo la iniciativa Operation Warp Speed del ex presidente Trump en una fracción del tiempo que suelen tardar las vacunas. Es poco probable que las nuevas vacunas de Biden, si están destinadas a tener en cuenta las variantes actuales, se desarrollen con más paciencia.

Los estudios han encontrado que la protección COVID inducida por la vacuna disminuye alrededor de seis meses (o potencialmente antes), y cualquier protección que ofrezcan las vacunas se ve socavada aún más por el aumento de variantes desde el inicio de la pandemia en 2020. Por el contrario, un cuerpo de evidencia vincula las vacunas con problemas médicos graves, un tema que el establecimiento médico ha sido en gran medida hostil a reconocer o investigar.

SUSCRÍBETE A NUESTROS TITULARES DIARIOS NOS Canadá Católico

El sistema federal de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) reporta 35,911 muertes, 208,190 hospitalizaciones, 20,623 ataques cardíacos y 27,414 casos de miocarditis y pericarditis hasta el 11 de agosto, entre otras dolencias. Un estudio de abril de 2022 realizado en Israel indica que la infección por COVID en sí misma no puede explicar completamente los números de miocarditis, a pesar de la insistencia común en lo contrario.

Los defensores de Jab se apresuran a enfatizar que los informes presentados a VAERS no están confirmados, ya que cualquiera puede enviar uno, pero los investigadores de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de los Estados Unidos han reconocido una «alta tasa de verificación de informes de miocarditis al VAERS después de la vacunación COVID-19 basada en ARNm», lo que lleva a la conclusión de que «es más probable que no se notifique lo suficiente» que el exceso de informes.

Además, VAERS no es la única fuente de datos que contiene banderas rojas. Los datos de la Base de Datos de Epidemiología Médica de Defensa (DMED) del Pentágono muestran que 2021 vio picos drásticos en una variedad de diagnósticos de problemas médicos graves durante el promedio de cinco años anterior, incluida la hipertensión (2,181%), trastornos neurológicos (1,048%), esclerosis múltiple (680%), síndrome de Guillain-Barré (551%), cáncer de mama (487%), infertilidad femenina (472%), embolia pulmonar (468%), migrañas (452%), disfunción ovárica (437%), cáncer testicular (369%), y taquicardia (302%).

En septiembre pasado, la Sociedad Japonesa de Vacunología publicó un estudio revisado por pares realizado por investigadores de Stanford, UCLA y la Universidad de Maryland, que encontró que el «ensayo Pfizer exhibió un riesgo 36% mayor de eventos adversos graves en el grupo de la vacuna «, mientras que el «ensayo Moderna exhibió un riesgo 6% mayor de eventos adversos graves en el grupo de la vacuna, » para un «riesgo 16% mayor de eventos adversos graves en los receptores de la vacuna de ARNm».

En diciembre de 2022, el senador republicano Ron Johnson de Wisconsin organizó una mesa redonda durante la cual el abogado de derechos civiles Aaron Siri detalló datos del sistema de informes V-Safe de los CDC que revelaron que 800,000 de los 10 millones de participantes del sistema, o aproximadamente el 7.7 por ciento, informaron que necesitaban atención médica después de la inyección de COVID. «El 25 por ciento de esas personas necesitaron atención de emergencia o fueron hospitalizadas, y otro 48 por ciento buscaron atención urgente», añadió Siri. «Además, otro 25 por ciento además del 7.7 por ciento informó no poder trabajar o ir a la escuela».

Otro estudio realizado por un equipo de investigadores estadounidenses, británicos y canadienses, publicado en diciembre pasado por el Journal of Medical Ethics, encontró que los mandatos de refuerzo de COVID para estudiantes universitarios, un grupo relativamente sano con un riesgo relativamente bajo del virus, hacen mucho más daño que bien: «por hospitalización por COVID-19 prevenida, anticipamos al menos 18.5 eventos adversos graves de las vacunas de ARNm, incluyendo 1.5-4.6 casos de miopericarditis asociada al refuerzo en hombres (que generalmente requieren hospitalización)».

En los últimos días, algunas escuelas, hospitales y empresas han reanudado los mandatos de máscaras, citando el aumento de casos de nuevas variantes de COVID contra las cuales el gobierno admite que las vacunas actuales pueden ser ineficaces. La noticia ha provocado especulaciones sobre si se avecina un retorno a confinamientos más amplios.

Fuente LifeSites


Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario

Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo