22 noviembre, 2024

El Estado Biomédico; Cómo funciona el juego de la salud pública mundial

0
person holding a stress ball

Photo by Matthias Zomer on Pexels.com

Compartir

El Estado Biomédico existe. Sus actores forman parte de un régimen mundial de salud pública. Está controlado por los gobiernos nacionales, los institutos de investigación y las autoridades nacionales de salud pública, pero estará dirigido públicamente por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

La OMS parecerá pasar de ser un órgano consultivo a ser la mente y la voluntad rectoras de la salud mundial, pero los gobiernos siguen teniendo el control en última instancia en sus propios países o estados/provincias. La OMS será el rostro de las respuestas a la pandemia, mientras que las autoridades nacionales ocultarán su responsabilidad y evitarán el escrutinio de su propia población.

A continuación, el profesor canadiense Bruce Pardy explica cómo funciona el juego de la salud pública mundial utilizando la analogía de un partido de béisbol.

¿Quién es el primero?

Por Bruce Pardy, publicado por el Instituto Brownstone

Un nuevo juego llegará a todos los pueblos y ciudades de la Tierra. Se llama béisbol de Salud Pública Global. El equipo a vencer es el Estado Biomédico. Esta es su alineación inicial.

Jarra: Burocracia de Salud Pública

Propenso a errores y lanzamientos salvajes. Arrogante, no puede hacer nada malo. Fue un jugador de rol en el bullpen durante la mayor parte de su carrera, pero saltó a la fama en la última campaña. Para sorpresa de todos, se ha convertido en una prostituta de atención.

Receptor: Institutos de Investigación Científica y Militar

Controla el juego para el Estado Biomédico, pero no quiere ser el centro de atención. Deja que la Salud Pública tenga la atención. Egoísta. Jugador de equipo siempre y cuando el equipo esté haciendo lo que se le dice. Buenos amigos con Pharma.

Primera base: Organización Mundial de la Salud

El nuevo capitán del equipo, al menos sobre el papel. Muy ambicioso. Habilidades decepcionantes. Lleno de fanfarronadas pero con un rendimiento débil, especialmente durante la campaña anterior. Dejó caer bolas y se salió de la base. Ser promovido a un puesto para el que no está equipado.

Segunda Base: Industria Farmacéutica

Jugador mejor pagado del equipo. Pésimo rendimiento en el campo, pero el favorito del entrenador. Buenos amigos con Institutos de Investigación Militar y Científica. Jugador sucio, pero casi nunca es atrapado. De alguna manera se las arregla para que las reglas cambien a su favor. Excelente autopromotor. Favorito de los fanáticos; La gente no se cansa.

Campocorto: Medios tradicionales y grandes tecnológicas

Portavoz del equipo. Habla en clichés vacíos. No deja que los demás hablen. Doble rasero. No admitirá errores. No es uno de los favoritos de los fanáticos.

Tercera Base: Profesión Médica

Habilidades rígidas, atrapadas en la rutina. No es creativo, no se toma bien las críticas, es difícil de entrenar a menos que se le paguen grandes bonificaciones. Uno de los jugadores mejor pagados, beneficiario de un contrato heredado. Afirma que le importa, pero a menudo se le observa viviendo la gran vida. No le gusta practicar.

En el Campo Izquierdo: Legislaturas

Se distrae fácilmente, a menudo no conoce la puntuación. Tendencia a dejar caer la pelota. Ha aceptado un papel menor en el equipo a pesar de que tiene más poder del que cree. Apoya a otros jugadores incluso cuando no son recíprocos.

Campo central: académicos y activistas

El más vocal pero menos hábil del equipo. No deja de gritar. Por lo general, incoherente, pero bueno para reunir a la multitud.

Jardín Derecho: Conservadores del Bien Común

El refuerzo de equipo más entusiasta. Firme creencia en el valor del trabajo en equipo y el juego limpio. El miembro más ingenuo del equipo. Es el jugador menos popular del equipo, pero no se da cuenta.

Gerente y Propietario: Gobiernos

Gobierna el equipo con mano de hierro. A menudo quiere parecer que está en segundo plano. Pretende ceder ante los jugadores. Otorga grandes pagos a los jugadores favoritos como los institutos de investigación y la industria farmacéutica. Se apoya en los medios de comunicación y las grandes empresas tecnológicas cuando otros jugadores cometen errores.

Árbitros: Canchas

Piensa que están en el equipo. Todos los llamamientos son a favor del Estado Biomédico. Lanzamientos descontrolados llamados strikes.

La Liga

No hay otros equipos, solo una serie interminable de ciudadanos al bate. El objetivo es sacarlos, sacarlos, sacarlos del juego.

El verdadero juego

Por supuesto, el juego de la Salud Pública Global no se juega en un diamante de béisbol. Pero el juego es real, y los jugadores también. Sí, el Estado Biomédico existe. Sí, sus actores forman parte de un régimen mundial de salud pública. Sí, está controlado por los gobiernos nacionales, los institutos de investigación y las autoridades nacionales de salud pública, pero será dirigido públicamente por la OMS. Todavía se está trabajando en un nuevo acuerdo internacional sobre la pandemia.

La OMS parecerá pasar de ser un órgano consultivo a ser la mente y la voluntad rectoras de la salud mundial, a pesar de que algunos gobiernos nacionales estarán moviendo los hilos. La OMS tendrá la autoridad para declarar emergencias de salud pública con criterios flexibles. Los gobiernos nacionales y locales se comprometerán a hacer lo que la OMS indique. Harán que los ciudadanos privados y las empresas nacionales también cumplan. Los confinamientos, la cuarentena, las vacunas, las restricciones de viaje, la vigilancia, la recopilación de datos y mucho más estarán sobre la mesa.

Sí, los gobiernos siguen teniendo el control en última instancia en sus propios países o estados/provincias. Pero muchos quieren que la OMS sea la cara de la respuesta a la pandemia. Quieren ocultar su responsabilidad y evitar el escrutinio de su propio pueblo. Los funcionarios podrán justificar las restricciones citando obligaciones internacionales. Las recomendaciones de la OMS no les dejan otra opción, dirán. «La OMS ha ordenado las vacunas, por lo que no podemos permitir que ingreses a espacios públicos sin una. Está fuera de nuestras manos».

Para la industria farmacéutica, el régimen mundial de salud pública es un modelo de negocio. La «emergencia» covid permitió el uso de nuevas tecnologías farmacéuticas sin un proceso de aprobación normal ni pruebas rigurosas. La industria farmacéutica ya era experta en inventar dolencias para ser tratadas con nuevos medicamentos, y en hacer que la gente dependiera de su suministro. Las emergencias pandémicas llevan esta estrategia al siguiente nivel. Los mandatos gubernamentales hacen que la participación en la sociedad dependa del uso de productos farmacéuticos.

Durante el covid, los medios tradicionales reflejaron la narrativa oficial e histérica. Las autoridades gubernamentales y las plataformas de redes sociales intentaron restringir los hechos contrapuestos y las opiniones escépticas. Los reguladores de las profesiones sanitarias prohibieron a los médicos y otros trabajadores sanitarios expresar opiniones contrarias a las políticas de covid. La mayoría de los médicos estuvieron de acuerdo. A pesar de estos esfuerzos, los disidentes lograron expresar historias alternativas y perforar la burbuja del covid. El Estado Biomédico planea hacerlo mejor la próxima vez.

Nuestra sociedad funciona con ilusiones. Las cosas no son lo que parecen ser. El plan mundial de salud pública no es solo cooperación internacional para estar mejor preparados para las pandemias. No se trata de un esfuerzo inocente para producir una ciencia más precisa y una mejor política. El Estado Biomédico y sus socios tienen como objetivo proteger y ampliar un modelo de gobernanza que sirva a los intereses de sus diversos grupos de interés. Buscan gestionar el conjunto de la sociedad utilizando la salud como razón de ser. Se están escapando con el juego.

Sobre el autor

Bruce Pardy es director ejecutivo de Rights Probe y profesor de derecho en la Universidad de Queen, Kingston, Ontario, Canadá.

Imagen de portada: Seeing the Biomedical Security State, The American Conservative, 20 de septiembre de 2021

Fuente Expose


Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario

Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo