29 febrero, 2024

El WEF quiere acelerar la comercialización de la naturaleza o, si prefiere su alternativa, la despoblación

0
Compartir

Los líderes mundiales se reunirán a finales de este año para «acelerar la implementación de la Agenda 2030», según un anuncio hecho por el Foro Económico Mundial («WEF») irresponsable, no elegido y dirigido por corporaciones a principios de esta semana.

El objetivo inicial de la Agenda 21 era lograr el desarrollo sostenible mundial para el año 2000, con el «21» en la Agenda 21 refiriéndose al objetivo original del siglo XXI.

La Agenda 2030, también conocida como los Objetivos de Desarrollo Sostenible, es un conjunto de objetivos decididos en la Cumbre de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas («ONU») en 2015. La Agenda 2030 toma todos los objetivos establecidos por la Agenda 21 y los reafirma como la base para el «desarrollo sostenible».

Los 17 Objetivos fueron adoptados por todos los Estados Miembros de la ONU en 2015, como parte de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, que establece un plan de 15 años para alcanzar los Objetivos.

Hoy en día, se están logrando progresos en muchos lugares, pero, en general, las medidas para alcanzar los objetivos aún no avanzan a la velocidad o la escala requeridas. 2020 debe marcar el comienzo de una década de acción ambiciosa para cumplir los Objetivos para 2030.La Agenda de Desarrollo Sostenible, Naciones Unidas

Desde la reunión del WEF en Davos en 2021, el WEF ha discutido públicamente cómo estos objetivos pueden usarse para lograr el «Gran Reinicio» del Rey Carlos, que argumentaríamos que es una forma radical de comunismo totalitario, aunque algunos lo describen como socialismo.

«La ONU y el WEF parecen frustrados por la falta de progreso hacia su ideología de ‘Gran Reinicio’, junto con la Agenda 2030, el sucesor socialista e ideológico de los fallidos ‘Objetivos de Desarrollo del Milenio‘», informó The National Pulse.

En su reciente anuncio, el FEM parece desesperado por recuperar el tiempo perdido e imponer los objetivos de la ONU lo más rápido posible:

Los ataques a la sociedad civil y las libertades cívicas amenazan con deshacer los logros en el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas.

El informe [de progreso de los ODS] de este año es especialmente crucial ya que nos acercamos al punto medio de la Agenda 2030, posiblemente el mayor esfuerzo humano emprendido para crear sociedades pacíficas, justas, igualitarias y sostenibles.

Los hallazgos del informe ayudarán a sentar las bases para las deliberaciones en la Cumbre de alto nivel de los ODS 2023 que tendrá lugar junto con las reuniones de la Asamblea General de la ONU en septiembre de este año.

La Cumbre de los ODS de 2023 es enormemente significativa, y se espera que asistan varios líderes mundiales. Reflexionarán sobre los avances logrados y propondrán estrategias para acelerar la implementación de la Agenda 2030, que ha sufrido retrocesos imprevistos …Agenda 2030: Por qué la participación cívica es clave para alcanzar los objetivos de sostenibilidad de las Naciones Unidas, Foro Económico Mundial, 24 de abril de 2023

El FEM también quiere conseguir la participación de «organizaciones de la sociedad civil» para acelerar la agenda. La participación de usted y de mí, las personas a las que afecta, está notablemente ausente. WEF asume que los participantes elegidos de «alto nivel» tomarán todas nuestras decisiones y simplemente nos alinearemos. ¡¿Realmente?!

Antes de permitirles que nos enganchen con sus planes, debemos asegurarnos de que entendemos cuáles son realmente sus objetivos. Entonces, mirando más allá del lenguaje esponjoso que usan como un intento de convencerte de que son una fuerza para el bien, ¿cuáles son sus verdaderos objetivos? El Dr. Michael Coffman y Henry Lamb tienen algunas de las respuestas.

El Dr. Michael Coffman fue autor, investigador, orador y colaborador fundador de la lucha contra el Desarrollo Sostenible de la Agenda 21. Fue Presidente de Environmental Perspectives, Inc., y Director Ejecutivo de Sovereignty International. El Dr. Coffman desempeñó un papel clave en detener la ratificación del Tratado de Biodiversidad en el Senado de los Estados Unidos. Murió en 2017.

Henry Lamb fue el primero en descubrir la Agenda 21 y hacer sonar la alarma. Escribió el libro ‘The Rise of Global Governance, and Agenda 21. También produjo una serie de videos sobre la Agenda 21. Cada uno se erige como herramientas invaluables para cualquiera que quiera saber de dónde vino esta agenda malvada y por qué debe detenerse. Lamb murió en 2012.

En este artículo, exploramos el objetivo relacionado con la biodiversidad. La conservación de la diversidad biológica es el tema del Capítulo 15 de la Agenda 21 y se ha traducido en la Agenda 2030 como ODS15. No se deje engañar por el uso de la palabra «conservación», ya que verá que no tiene nada que ver con la conservación. Pero entonces, tampoco tiene mucho que ver con la diversidad biológica.

Enterrados dentro de tres de los documentos fundacionales de la ONU están los verdaderos objetivos del ODS 15. Estos tres documentos son el Tratado sobre la Diversidad Biológica de 1992; el Proyecto de Tierras Silvestres de 1992 y la Evaluación Mundial de la Diversidad Biológica de 1995. Tal vez después de leer lo siguiente, concluirá, como lo hemos hecho, que la única palabra veraz en la frase «conservación de la diversidad biológica» es «de».

Tratado sobre la Biodiversidad

Firmado por 150 líderes gubernamentales en la Cumbre de la Tierra de Río de 1992, el Convenio sobre la Diversidad Biológica está dedicado a promover el «desarrollo sostenible». El Convenio sobre la Diversidad Biológica también se conoce como el Tratado sobre la Diversidad Biológica.

En 2017, el presentador de On Target, Thom Strawn, entrevistó al Dr. Coffman, quien discutió una amplia gama de problemas ambientales que fueron, y siguen siendo, utilizados para asustar a las personas para que estén dispuestas a renunciar a sus protecciones constitucionales y «salvarse» creando una «gobernanza global».

En la marca de tiempo 34:23 minutos, el Dr. Coffman dijo que si el Convenio sobre la Diversidad Biológica, el Tratado de Biodiversidad, hubiera sido firmado por el Senado de los Estados Unidos en el verano de 1994, «habría ordenado una reducción de la población humana de la Tierra en dos tercios en 30 a 50 años».

El Proyecto Wildlands

El concepto de Wildlands es en gran parte el trabajo de David Foreman, el principal fundador del grupo ecoterrorista Earth First! y ex miembro de la junta directiva del Sierra Club.

En este extraño esquema de Tierras Salvajes, la civilización humana debe ser reconfigurada radicalmente, las minas se cerrarían, las carreteras arrancadas del paisaje, la extracción de madera se detendría y las poblaciones humanas se reubicarían. Todo esto debe hacerse, según el cofundador de Wildlands, Michael Soulé, en armonía con una visión profética: «Los oráculos son los peces del río, los pescadores del bosque y los sapos articulados. Nuestros naturalistas y biólogos conservacionistas pueden ayudarnos a traducir sus declaraciones. Nuestros portavoces, recaudadores de fondos y organizadores de base nos mostrarán cómo implementar sus sabios consejos».

En una edición especial de 1992 de Wild Earthel Dr. Reed Noss publicó un artículo que había escrito titulado «The Wildlands Project: Plotting A North American Wilderness Recovery Strategy». Noss era el editor científico de Wild Earth, una revista de la Sociedad Cenozoica cuyo presidente era un extremista ambiental y cofundador de Earth Frist! – David Foreman. «¡La Tierra Primero! es quizás la organización ecoterrorista más militante del mundo», dijo Lamb en el Foro de Granada en 1996.

Un artículo de 2002 publicado en ACJS Today, el boletín oficial de la Academia de Ciencias de Justicia Penal, confirma Earth First! como una conocida organización ecoterrorista.

El artículo de ACJS describía el ecoterrorismo y el daño que causó en los Estados Unidos durante las décadas de 1980 y 1990: «En los Estados Unidos, entre 1980 y 1999, los ecoterroristas cometieron al menos 100 actos de destrucción, causando aproximadamente $ 42.8 millones en daños … Los actos ecoterroristas, aunque varían tanto en el grado de riesgo para la vida humana como en los daños totales, todos tienen un impacto significativo en el uso humano de los recursos naturales». ACJS nombra a Earth First! Como uno de los tres grupos ecoterroristas en ese momento:

Un método preferido de ecoterrorismo utilizado por los miembros de Earth First! es el desgarrador: sabotear el equipo de tala insertando púas en los árboles para dañar las sierras o vertiendo sustancias extrañas en los tanques de combustible de los equipos de tala. El credo de Earth First!ers, «No hay compromiso en defensa de la Madre Tierra», ¡es un buen augurio para la asignación de Earth First! como un grupo ecoterrorista que instituye la destrucción de la propiedad y la violencia para salvar la naturaleza y difundir su ideología ecologista extrema.Environmental Extremists and the Eco-Terrorism Movement, Chad Nilson y Tod Burke, enero/febrero de 2002

Además de ser editor de Wild Earth, Noss hizo un trabajo editorial sustancial para Conservation Biology; una publicación de la Sociedad para la Biología de la Conservación, una organización sin fines de lucro fundada por Michael Soulé que afirmaba que los oráculos habían hablado y que estaba siguiendo una visión profética.

En 1991, un año antes de que Noss publicara su artículo en Wild Earth, Noss, Soulé, Foreman y Douglas Tompkins, fundador de las marcas de ropa The North Face y Esprit, establecieron un grupo llamado «North American Wilderness Recovery Strategy». Un nombre que también aparece como parte del título del artículo de Noss. El nombre del grupo pronto se simplificó a The Wildlands Project y ahora se conoce como Wildlands Network. El Proyecto Tierras Silvestres es el plan maestro tanto para la Agenda 21 como para el Tratado sobre Biodiversidad, señaló el Dr. Coffman.

Solo podemos encontrar una vista limitada del documento de The Wildlands Project en línea. Sin embargo, Lamb leyó la ponencia y la resumió para los asistentes al Foro de Granada:

«En la página 15 de The Wildlands Project, el Dr. Reed Noss dice que debemos convertir al menos el 50% de la superficie terrestre de América del Norte en áreas silvestres fuera del alcance de los seres humanos. Esas áreas silvestres centrales deben estar interconectadas por corredores silvestres fuera del alcance de los seres humanos. Esas áreas silvestres deben estar rodeadas de zonas de amortiguamiento que pueden tener un uso limitado de recursos bajo la supervisión y el permiso del gobierno federal en colaboración con organizaciones no gubernamentales.

«[La] población humana debe ser reasentada en el 25% restante de la tierra en comunidades que se describen como ‘comunidades sostenibles'».

Recursos adicionales:

La Evaluación Mundial de la Diversidad Biológica incluye el Plan «30 por 30»

En 1996, Lamb habló en el Foro de Granada. Su charla incluyó revelaciones sobre la Evaluación Global de la Biodiversidad:

«El Convenio sobre la Diversidad Biológica tiene 16 páginas. Muy soso, extremadamente vago … [Sin embargo, establece] que una Conferencia de las Partes [«COP»] creará un órgano subsidiario que producirá una Evaluación Mundial de la Diversidad Biológica … En la primera reunión [de la COP celebrada en 1994 o COP1] el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente [«PNUMA»] les presentó una Evaluación Global de la Biodiversidad».

Henry Lamb en Wildlands Project, Foro Granada 1996 (7 mins)

Si el video de arriba se elimina de YouTube, puedes verlo en Rumble AQUÍ.

Lamb señaló que las últimas 200 páginas, sección 13, de la Evaluación Mundial de la Diversidad Biológica, tratan específicamente de un sistema de áreas protegidas (véase la página 915) que son áreas silvestres centrales rodeadas de zonas de amortiguamiento. En la página 993, la Evaluación Mundial de la Biodiversidad declaró que el recientemente publicado Proyecto de Tierras Silvestres en los Estados Unidos era el tema central de las áreas protegidas.

Esto significa que las áreas representativas de todos los ecosistemas principales de una región deben reservarse, que los bloques deben ser lo más grandes posible, que se deben establecer zonas de amortiguamiento alrededor de las áreas centrales y que los corredores deben conectar estas áreas. Este diseño básico es fundamental para el recientemente propuesto Proyecto de Tierras Silvestres en los Estados Unidos (Noss 1992), una controvertida estrategia a largo plazo (100 o 200 años) para expandir los hábitats naturales y los corredores para cubrir hasta el 30% de la superficie terrestre de los Estados Unidos. [Énfasis nuestro.]A Global Biodiversity Assessment, Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente («PNUMA»), 1995, pág. 993

Si recuerdas anteriormente en nuestro artículo, el Proyecto Wildlands fue una creación de un ecoterrorista cuyo cofundador estaba siguiendo visiones proféticas. Y, sin embargo, el mundo entero está siendo sometido a los planes que ellos idearon.

El plan para «expandir los hábitats naturales y los corredores para cubrir hasta el 30% de la superficie terrestre» es lo que ahora se llama el plan 30 por 30. Un plan que se impulsó nuevamente en la COP15, la conferencia del Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica («UNCBD»), celebrada en diciembre de 2022, 30 años después de que el ecoterrorista y el autoproclamado portavoz de los oráculos lo idearan por primera vez.

30 por 30 es el mayor acaparamiento de tierras en la historia comercializado bajo el pretexto de «proteger la biodiversidad». Survival International estima que el nefasto plan desplazará a unos 300 millones de indígenas en todo el mundo de sus tierras y bosques nativos en nombre de la «conservación». Y hará que muy pocos sean muy ricos mientras lo hace.

30 por 30 se incorpora en un llamado «New Deal for Nature» que implicará nuevas inversiones o mercados financieros por valor de alrededor de $ 10 billones durante esta década que se crearán para brindar oportunidades para que las empresas se «involucren» con el plan. Poco después de que concluyera la COP15, la Red Ambiental Indígena emitió una declaración que también expuso los intereses comerciales privados que planean sacar provecho de la «Madre Tierra».

El control monetario y la ganancia son los mismos objetivos que Charles «The Great Reset» King tenía en mente cuando lanzó la Carta de Terra, la Iniciativa de Mercados Sostenibles y el Consejo de Mercados Sostenibles en Davos 2020. Davos 2020 se celebró en enero. El 3 de junio de 2020, Charles lanzó The Great Reset «a través de la Iniciativa de Mercados Sostenibles de HRH y el Foro Económico Mundial».

Pero el plan de biodiversidad es más siniestro que especular y desplazar a las personas, hacinarlas en los centros urbanos y prohibirles tener acceso a la naturaleza y al mundo natural. La alternativa, según la Evaluación Mundial de la Biodiversidad, es la despoblación.

Evaluación Mundial de la Diversidad Biológica, PNUMA, 1995, pág. 773

Durante su entrevista con Thom Strawn de On Target, el Dr. Coffman destacó:

«La Evaluación Mundial de la Diversidad Biológica [ ] habla sobre el hecho de que el mundo está superpoblado … como se puede ver en la primera línea allí. Y luego dan dos soluciones. En esta primera solución, aquí mismo, es que si queremos mantener los 5 a 7 mil millones de personas de la Tierra que tenemos actualmente, entonces todos debemos volver a un mundo agrícola en el que la mayoría de nosotros somos campesinos, el viejo sistema feudal de Europa. Ahora, si no nos gusta eso, si queremos mantener el nivel de vida actual de América del Norte que tenemos, aquí mismo, nos dan otra opción. Y es que debemos reducir la población de la Tierra a 1.5 millones de sus actuales 7.30 millones a 50.<> millones dentro de <> a <> años».

Puedes ver la entrevista del Dr. Coffman a continuación. Lo hemos incorporado para comenzar donde discutió la Evaluación Mundial de la Biodiversidad. Si desea ver la entrevista completa, comience desde el principio.

Michael Coffman: Eco Fraud – An Interview with Dr. Michael S. Coffman, 9 August 2017 (52 mins)

Si el video de arriba se elimina de YouTube, puedes verlo en Bitchute AQUÍ.

Deja un comentario

Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo