La eurodiputada Christine Anderson: cómo Europa se convirtió en una sociedad «que se odia a sí misma»
«Estamos tan invadidos, y es casi como si tuviéramos estas sociedades paralelas, además de todo eso, nos están enseñando a odiar nuestra propia forma de vida, a odiar nuestra cultura. ¿Por qué alguien querría integrarse en una sociedad que se odia a sí misma?», se pregunta la eurodiputada Christine Anderson en una entrevista reciente con Jan Jekielek, presentador de American Thought Leaders, de The Epoch Times.
Christine Anderson también cree que la esperanza para las democracias occidentales está en Europa del Este y Estados Unidos, donde la gente ha aprendido a luchar por su libertad. «Han aprendido a defenderlo y entienden que hay que defenderlo todos los días», dice.
«Los mocosos malcriados de Europa Occidental, es como si la libertad/democracia cayera del cielo azul en un buen día y boom, ahí estaba».
Un segmento de la entrevista se puede ver en el siguiente vídeo en el que Christine ha explicado cómo el modelo de gobernanza de la UE pasa por alto una representación adecuada de los ciudadanos. La entrevista también fue resumida por el presentador de la entrevista, Jan Jekielek, junto con Savannah Hulsey Pointer de The Epoch Times.
«La gobernanza de la UE es ‘antidemocrática’: legislador europeo«.
«Las instituciones de la UE, la forma en que están estructuradas, la forma en que interactúan, no solo son antidemocráticas, sino que son francamente antidemocráticas. Y además de eso, no es un error que cometieron. Es por diseño».
Anderson subrayó la inapropiada división de poder que han experimentado los países miembros, diciendo que viola los principios fundamentales de las democracias.
Los miembros del gobierno pueden pasar por alto a sus representantes elegidos democráticamente y buscar la aprobación de leyes a nivel de la UE, explicó el político alemán.
Así es como funciona:
«Digamos que el gobierno alemán quisiera aprobar una ley, y el Bundestag, que es la representación democráticamente elegida del pueblo alemán, dijo: ‘No… No votaremos a favor de eso».
«La historia no llegaría a su fin en ese mismo momento.
Pero ahora el gobierno alemán, todo lo que tiene que hacer es tomar esa ley [y] llevarla a las instituciones de la UE, porque en el consejo… aprobarán la ley a nivel de la UE.
Explicó que esta estructura crea un sistema en el que «no hay división de poderes» y los funcionarios pueden implementar «la misma ley» que no pasó por el cuerpo legislativo electo.
Esta estructura antidemocrática plantea interrogantes sobre la rendición de cuentas, dijo, ya que los políticos pueden desviar la responsabilidad al pasar la autoridad legislativa a agencias y expertos.
Hablando sobre las opciones disponibles para los ciudadanos, la Sra. Anderson dijo: «La única forma en que puedo cambiar algo es persiguiendo a los funcionarios electos. … Yo elegí a estas personas. Ellos son los responsables.
«Son responsables ante mí, pero no sé quién está por encima de eso, quienquiera que sea».
Para garantizar que los funcionarios electos sigan siendo responsables de las leyes y políticas que afectan a sus ciudadanos, la Sra. Anderson hizo hincapié en la necesidad de transparencia y rendición de cuentas en la gobernanza de la UE. Fuente
Lidiar con la disidencia
Diputada al Parlamento Europeo desde 2019, también habló de otras tendencias preocupantes que se han observado en su país y en toda la UE. Incluyen etiquetar a cualquiera que disienta de la ideología progresista como «de extrema derecha».
El Sr. Jekielek preguntó si la UE está viendo la misma tendencia que los Estados Unidos, donde las voces disidentes son difamadas por los medios de comunicación tradicionales. Se mencionaron varios nombres prominentes para ilustrar el estado de ánimo político reciente, incluido el recién elegido presidente argentino Javier Milei y el magnate de la tecnología Elon Musk.
Confirmando el estado de ánimo de su país de origen y de la Unión Europea, la Sra. Anderson afirmó que se estaba haciendo un uso indebido del término «derecho».
«A todos los que no apoyan cualquier agenda globalista que se esté defendiendo o impulsando en este momento» se les da esa etiqueta.
Argumentó que cualquiera que no se alinee con la agenda globalista actual es etiquetado como «de extrema derecha». Usando un ejemplo, las protestas en Berlín contra las restricciones de COVID, destacó cómo los medios de comunicación tildaron falsamente de extremistas de derecha a personas de tendencia inicialmente de izquierda, llegando a decir: «No somos de extrema derecha, solo de derecha hasta ahora».
Esta etiqueta errónea de los disidentes contribuye a la polarización y sofoca el debate genuino, dijo la Sra. Anderson. También hizo hincapié en la importancia de reconocer las diversas perspectivas dentro de una sociedad democrática, instando al diálogo abierto y al entendimiento.
Al descartar las voces disidentes como «de extrema derecha», el discurso se polariza, obstaculizando el principio democrático de la libertad de expresión y el debate crítico, dijo. Fuente
Impacto en otras naciones
Sin embargo, Europa Oriental y Occidental no son coherentes en su ideología. Según Anderson, Europa del Este se está alejando de la agenda globalista de manera más intencional debido a su historia reciente con gobiernos totalitarios.
«Se acuerdan. Reconocen los mecanismos que reconocen cómo los regímenes totalitarios hacen ciertas cosas», dijo.
«Reconocen el idioma; Reconocen el gaslighting. Así que realmente no está funcionando en los países de Europa del Este, y ahí es donde realmente tenemos la mayor resistencia».
La política alemana también señaló que cree que se están haciendo preparativos para allanar el camino para un gobierno más expansivo, señalando que las naciones occidentales son más propensas a resistir el control y necesitarían ser facilitadas hacia el control gubernamental total.
«No es necesario preparar a la sociedad para quitarle la libertad a Corea del Norte», dijo Anderson.
«Pero hay que hacerlo en Estados Unidos, en las democracias occidentales… Ahí es donde tienes que preparar el escenario».
Continuó afirmando que ha tenido que «aceptar el hecho de que no podremos deshacer» algunos de los daños recientes causados en la UE, pero que tiene esperanza para Europa Occidental.
Parte de su esperanza está en Estados Unidos, dijo Anderson, a pesar de que el país enfrenta algunas de las mismas luchas dentro del gobierno.
«Mi esperanza también está en ello, en el pueblo estadounidense. Porque el pueblo estadounidense tiene un concepto más amplio de libertad», dijo, y agregó que era «un honor» que se le pidiera que hablara al pueblo estadounidense sobre la libertad.
Casi al final de sus comentarios, Anderson hizo una súplica a los estadounidenses, diciendo: «Realmente necesito que el pueblo estadounidense siga siendo estadounidense y defienda ese concepto de libertad que está profundamente arraigado dentro de los estadounidenses.
«Necesitamos eso si queremos salvar a todos los pueblos del mundo de este sistema tiránico que están a punto de imponernos». Fuente
Para ver la entrevista completa, que dura una hora, pero que vale la pena ver, se puede ver en La Gran Época TV ¿Está la UE destruyendo Europa? Por favor, haga clic aquí
Fuente Expose
Descubre más desde PREVENCIA
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
