El Dossier Covid es una recopilación de la evidencia que hemos reunido durante los últimos tres años que respalda la siguiente afirmación: el Covid no fue un evento de salud pública, aunque se presentó como tal a la población mundial. Se trató de una operación global, coordinada a través de alianzas militares y de inteligencia público-privadas e invocando leyes diseñadas para ataques CBRN (químicos, biológicos, radiológicos y nucleares).

El dossier contiene información sobre la coordinación militar y de inteligencia en la respuesta de biodefensa al Covid en Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Canadá, Países Bajos, Alemania e Italia. En el caso de algunos países, contamos con información ampliamente documentada. Para otros, tenemos alguna documentación sobre la participación militar y de inteligencia, pero no todos los detalles.

Para la mayor cantidad posible de países, enumeramos las agencias militares y de inteligencia a cargo de la respuesta de su país al COVID-19; las fechas en que se hicieron las declaraciones de emergencia en cada país; las agencias y organismos militares y de inteligencia encargados de la censura y la propaganda; y las personas de alto rango con empleos militares y de inteligencia que se sabía o se informaba que ocupaban puestos de liderazgo en la respuesta.

También enumeramos las conexiones con los órganos gubernamentales mundiales, como la UE y la OMS/ONU, a través de los cuales se coordinó la respuesta. En la sección final, proporcionamos una lista de alianzas y acuerdos militares, de inteligencia y de biodefensa que proporcionan marcos multinacionales para responder a un ataque bioterrorista o con armas biológicas.

Al proporcionar toda esta información en un solo lugar, esperamos disipar la noción de que el COVID-19 fue un evento de salud pública, gestionado de forma independiente por las agencias de salud pública de cada país, con una participación militar limitada centrada en la logística. También esperamos sacar a la luz la alarmante realidad de que no solo las agencias militares y de inteligencia estaban a cargo de la COVID-19 en todos estos países, sino que la respuesta a lo que se presentó como una crisis de salud pública fue coordinada a través de alianzas militares, incluida la OTAN.

Esto debería ser noticia de primera plana en todas partes.

Hacemos un llamado a los investigadores, denunciantes y cualquier persona que tenga información relacionada con este tema para que se comuniquen con nosotros y/o publiquen la información para que podamos continuar construyendo una imagen completa de lo que sucedió en el mundo desde principios de 2020 hasta hoy.

Cómo empezó: hace cinco años

Hace exactamente cinco años, el 4 de febrero de 2020, sucedieron dos cosas que casi nadie conoce, pero que jugaron un papel importante en el curso de la historia mundial reciente:

1. En esta fecha se registraron dos declaraciones de emergencia CBRN (armas de destrucción masiva), la EUA y la Ley PREP, realizadas por el Secretario de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos.  [ Ref. ] [ Ref. ]
   EUA significa Autorización de Uso de Emergencia. Legalmente, los poderes de EUA están destinados a situaciones de emergencia graves e inmediatas que involucran armas de destrucción masiva. Permiten el uso de contramedidas contra agentes QBRN sin la supervisión reglamentaria destinada a garantizar la seguridad y la eficacia, ya que la amenaza inmediata de un ataque QBRN se considera mucho mayor que cualquier riesgo potencial causado por las contramedidas. Ref. ] La Ley PREP es la indemnización legal que se concede a cualquier persona involucrada en el uso de una contramedida EUA porque, si se trata de un arma de destrucción masiva, el riesgo de un ataque QBRN es tan grande que nadie debería enfrentar consecuencias legales por posibles daños colaterales causados por el uso de contramedidas no reguladas.
   Para activar la EUA, la ley requiere «una determinación por parte del Secretario del HHS de que existe una emergencia de salud pública… que implique uno o varios agentes QBRN, o una enfermedad o afección que pueda ser atribuible a dichos agentes. [ Ref Por lo tanto, cuando la EUA se activó oficialmente el 4 de febrero de 2020, se trataba en esencia de una declaración de estado de emergencia relacionada con un arma de destrucción masiva.
   La declaración de emergencia de salud pública de la Ley Covid PREP se ha renovado repetidamente y actualmente está vigente hasta el 31 de diciembre de 2029.
2. Un ejecutivo farmacéutico fue grabado diciendo que el Departamento de Defensa de Estados Unidos lo llamó para informarle «que el virus Sars-2 recién descubierto representaba una amenaza para la seguridad nacional». [ Ref ]
   Es importante tener en cuenta que el 4 de febrero de 2020, hubo menos de una docena de casos confirmados de la nueva enfermedad por coronavirus (más tarde llamada Covid-19) en los EE. UU. y cero muertes. En todo el mundo, el número de muertes fue inferior a 500. No había nada en el virus, al menos tal como se presentó públicamente, que hiciera creer a alguien que representaba una amenaza para la seguridad nacional.
   Estos dos desarrollos son notables por varias razones:
   En primer lugar, indican que los inicios de Covid se basaron en maquinaciones de seguridad nacional, no en consideraciones de salud pública.
   En segundo lugar, sugieren firmemente que el despliegue de las «contramedidas médicas» de la EUA en virtud de la declaración de emergencia de salud pública se lanzó oficialmente en un momento en el que no era posible determinar si se trataba de una emergencia, y mucho menos de una emergencia nacional o mundial. No había parámetros de salud pública que justificaran que un nuevo virus representara una «amenaza para la seguridad nacional» en el momento de las declaraciones de la EUA y la Ley PREP.

Así que, en este día hace cinco años, una campaña militar para desplegar contramedidas QBRN Contra una enfermedad mal definida que, según se informa, había matado a cientos de personas en todo el mundo.

A las seis semanas de esta fecha, con el fin de garantizar un mercado para las contramedidas (entre otros objetivos), la respuesta de confinamiento hasta la vacunación, que es un plan militar/antiterrorista y no tiene nada que ver con la salud pública [ Ref. ] – entró en vigor en todo el mundo.

¿Por qué esta información es crucial?

La respuesta a la COVID-19 fue coordinada a nivel mundial, sobre la base de marcos legales diseñados para situaciones de biodefensa y guerra biológica. El ataque que inició la respuesta mundial a la COVID-19 podría haber sido real, percibido o inventado; Independientemente del desencadenante, el paradigma del encierro hasta la vacuna se originó en el libro de jugadas de biodefensa militar y de inteligencia, no en ningún plan de salud pública con base científica o epidemiológicamente establecido.ref. ]

Esto significa que nada de lo que se hizo en respuesta a un brote de enfermedad (uso de mascarillas, distanciamiento, confinamientos, vacunas) formaba parte de un plan de salud pública. Más bien, todos los aspectos de la respuesta tenían como objetivo inducir el pánico público para lograr el cumplimiento de las operaciones de biodefensa, lo que culminó con la inyección de productos de ARNm no regulados, que fueron tratados legalmente como contramedidas militares de biodefensa (MCM), en miles de millones de seres humanos.

¿Quién ordenó y dirigió estas operaciones? ¿Quiénes se beneficiaron de ellos? ¿Quién los encubrió y los sigue encubriendo? Hemos estado investigando estas cuestiones durante varios años.

Dossier Covid: EE.UU.

Agencias militares y de inteligencia a cargo de la respuesta a la pandemia

Consejo de Seguridad Nacional (NSC) [ Ref. ]

FEMA/Departamento de Seguridad Nacional (DHS) [ Ref. ]

Departamento de Defensa (DOD) [ Ref. ]

Fechas en las que se supo que estas agencias estaban a cargo

Mediados de enero de 2020: Las reuniones clasificadas del NSC sobre Covid «comenzarán a mediados de enero» [ Ref ]

13 de marzo de 2020: El NSC está oficialmente a cargo de la política pandémica en Plan de Acción Adaptado para la Crisis Pandémica – el plan de respuesta al Covid del gobierno de EE. UU. [ Ref. ]

18 de marzo de 2020: FEMA/DHS asume el cargo de Agencia Federal Principal, reemplazando al HHS [ Ref. ]

Fechas, tipos y nombres de las declaraciones de emergencia sin precedentes

febrero 4, 2020  Declaración de autorización de uso de emergencia (EUA)  [ Ref. ]

febrero 4, 2020 [retroactivo al 17 de marzo de 2020] Declaración de la Ley PREP  [ Árbitro]

13 de marzo de 2020 Ley Stafford en todos los estados simultáneamente (1º ^Hora en la historia) [ Ref. ]

Agencias militares y de inteligencia involucradas en las comunicaciones públicas, la propaganda y la censura

Grupo de Trabajo del Gobierno, coordinado por el Consejo de Seguridad Nacional , monitorea todos los mensajes sobre la pandemia a partir del 27 de febrero de 2020 [ Ref. ] [ Ref. ]

Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) [ Ref. ]

Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de las Infraestructuras (CISA)  [ Ref. ]

Liga de Inteligencia de Amenazas Cibernéticas (CTIL) (Cruce entre EE. UU. y Reino Unido) [ Ref ]

Cifras clave sobre la respuesta a la COVID-19 vinculada a las fuerzas armadas, la CI y la OMS/ONU

Deborah Birx [ Ref. ] [ Ref. ] [ Ref. ] [ Ref. ]

Michael Callahan [ Ref. ] [Véase también Guerra psicológica por Robert Malone MD MS, versión Kindle p. 237]

Richard Danzig [ ref. ] [ ref. ]

Richard Hatchett [ ref. ] [ ref. ] [ ref. ] [ ref. ]

Matt Hepburn [ ref. ] [ ref. ] [ ref. ] [ ref. ]

Roberto Kadlec [ ref. ] [ ref. ] [ ref. ]

Encendedor Carter [ Ref. ]

Matt Pottinger [ ref. ]

Mike Ryan [ Árbitro]  [ Ref. ]

Dossier Covid: Reino Unido

Agencias militares y de inteligencia a cargo de la respuesta a la pandemia

Ministerio de Defensa (MOD) «Operación Rescripto» [ Ref. ]

Fuerza de apoyo Covid (Informe del Ministerio de Defensa – Ref. )

Centro Conjunto de Bioseguridad (JBC)  [ Ref. ] [ Ref. ] [ Ref. ]

Fechas en las que se dio a conocer públicamente que estas agencias estaban a cargo

18 de marzo de 2020: Fuerza de apoyo Covid (20.000 militares) [ Ref. ]

Mayo 2020: (a más tardar) JBC [ Ref. ] [ Wikipedia, la enciclopedia :»Su existencia fue anunciada»]

Fechas, tipos y nombres de las declaraciones de emergencia sin precedentes

23 de marzo de 2020  Confinamiento nacional  [árbitro ]

25 de marzo de 2020  Ley Coronavirus 2020  [ Ref. ]

Grupos afiliados a las fuerzas armadas o a la CI que se dedican a la difusión de mensajes, propaganda y censura

Equipamiento del Ministerio de Defensa  [ Ref. ] 

es EDAD  [ Ref. ]

77ºBrigada [ref. ]

Unidad de empuje   [ ref 11 de marzo de 2020 ] /  Equipo de Perspectivas del Comportamiento – ahora «propiedad en su totalidad de Nesta» (Fondo Nacional para la Ciencia, la Tecnología y las Artes) [ Ref ]

Analistas de la RAF  [ Ref. ]

Liga de Inteligencia de Amenazas Cibernéticas (CTIL) (Cruce entre EE. UU. y Reino Unido) [ Ref ]

Cifras clave sobre la respuesta a la COVID-19 vinculada a las fuerzas armadas, la CI y la OMS/ONU

Roy Anderson [ ref. ]

Dominic Cummings [ ref. ] [ ref. ]

Jeremy Farrar [ ref. ] [ ref. ] [ ref. ]

Clare Gardiner [ ref. ]

Richard Hatchett (crossover entre Estados Unidos y Reino Unido) [ Ref. ] [ Ref. ] [ Ref. ] [ Ref. ]

Tom Hurd [ ref. ] [ ref. ]

Thomas Waite [ ref. ]

Simon Manley (Director General de Covid-19 del Reino Unido) [ Ref. ]

Dossier Covid: Australia

Agencias militares y de inteligencia y comités especiales involucrados en la respuesta

Gabinete Nacional «exentos de las leyes de libertad de información»[ Ref. ]

Comité del Gabinete de Seguridad Nacional  [ Ref. ]

Grupo de Trabajo COVID-19 de la Fuerza de Defensa Australiana  [ Ref. ]

Junta Asesora de la Comisión Nacional COVID-19 (NCC)  [ Ref. ]

Fechas en las que se dio a conocer públicamente que dichos organismos o comités estaban a cargo

9 de marzo de 2020: Grupo de Trabajo COVID-19 de la Fuerza de Defensa Australiana [ Ref. ]

13 de marzo de 2020: Establecimiento del Gabinete Nacional [ Ref. ]

25 de marzo: Centro Nacional de Cómputo [ Ref. ]

Fechas, tipos y nombres de las declaraciones de emergencia sin precedentes

5 de marzo de 2020 Se activa el Mecanismo Nacional de Coordinación  [ Ref. ]

13 de marzo de 2020 Alianza Nacional para la Respuesta al COVID-19  [ Ref. ]

18 de marzo de 2020 Declaración de emergencia por bioseguridad humana (primero en la historia) [ Ref. ]

Cifras clave sobre la respuesta a la COVID-19 vinculada a las fuerzas armadas, la CI y la OMS/ONU

El teniente general John Frewen [ Ref. ] [ Ref. ]

Jane Halton [ ref. ] [ ref. ] [ ref. ]

Edward Holmes [ ref. ]

Dossier Covid: Canadá

Agencias militares y de inteligencia y comités especiales involucrados en la respuesta

Operación LASER de las Fuerzas Armadas Canadienses (CAF) Fuerza de Respuesta de 24.000 efectivos [ Ref. ]

Operación CAF VECTOR (planificación y distribución de vacunas) [ Ref. ]

Comité del Gabinete sobre COVID-19 [ Ref. ]

Fechas en las que se dio a conocer públicamente que dichos organismos o comités estaban a cargo

23 de enero de 2020 :Primera reunión de planificación de la Operación LASER [ Ref. ]

2 de marzo de 2020 : Lanzamiento oficial de la Operación LASER

4 de marzo de 2020: Anuncio oficial del Comité de Gabinete [ref ]

Fechas, tipos y nombres de las declaraciones de emergencia sin precedentes

En Canadá, las provincias hicieron declaraciones de emergencia de la siguiente manera [ Ref. ]:

13 de marzo de 2020 Emergencia de salud pública en la provincia de Quebec

16 de marzo de 2020 Emergencia de salud pública en la Isla del Príncipe Eduardo

17 de marzo de 2020 Emergencia de salud pública en Columbia Británica (BC)

17 de marzo de 2020 Emergencia de salud pública provincial de Alberta

17 de marzo de 2020 Estado de emergencia provincial de Ontario

18 de marzo de 2020 Estado de emergencia en Columbia Británica bajo la Ley del Programa de Emergencia

18 de marzo de 2020 Estado de emergencia provincial de Saskatchewan

18 de marzo de 2020 Emergencia de salud pública en Yukón

19 de marzo de 2020 Emergencia de salud pública en los Territorios del Noroeste

19 de marzo de 2020 Emergencia de salud pública en Nunavut

20 de marzo de 2020 Estado de emergencia provincial de Manitoba

22 de marzo de 2020 Estado de emergencia provincial en Nueva Escocia

Grupos afiliados a las fuerzas armadas o a la CI que se dedican a la difusión de mensajes, propaganda y censura

CAF comenzó a recopilar datos sobre la desinformación sobre la pandemia en enero de 2020 [ Ref. ]

Comando Canadiense de Operaciones Conjuntas  (CJOC) [ Ref. ]

Unidad de inteligencia militar canadiense: Equipo de Información de Precisión (PiT) [ Ref. ] [ Ref. ]

Cifras clave sobre la respuesta a la COVID-19 vinculada a las fuerzas armadas, la CI y la OMS/ONU

Bill Blair [ ref. ]

Crystia Freeland [ ref. ] [ ref. ]

Brian Santarpia [ ref. ]

Dossier Covid: Países Bajos

Agencias militares y de inteligencia y alianzas involucradas en la respuesta

Coordinador Nacional de Seguridad y Lucha contra el Terrorismo (NCTV)  [ Ref. ]

OTAN [ref. ]

Unión Europea  [ Ref. ]

Fechas, tipos y nombres de las declaraciones de emergencia sin precedentes

15 de marzo de 2020 : «nuevas medidas adicionales para combatir el brote de COVID-19» (cierre de escuelas, restaurantes, instalaciones deportivas y de fitness) [ Ref. ]

23 de marzo de 2020 : Anuncio de un «confinamiento inteligente» [ Ref. ]

Grupos afiliados a las fuerzas armadas o a la CI que se dedican a la difusión de mensajes, propaganda y censura

Centro de Información y Maniobras Terrestres del Ministerio de Defensa (LIMC) [ Ref. ] [ Ref. ] [ Ref. ] [ Ref. ]

Coordinador Nacional de Seguridad y Lucha contra el Terrorismo (NCTV) [ Ref. ]

Equipo Central Nacional de Comunicaciones de Crisis (NKC) (conducido por NCTV) [ Ref. ]

Grupo de Trabajo Interdepartamental sobre Desinformación (incluye los Departamentos de Defensa, Relaciones Exteriores y Justicia, entre otros) [ Ref. ]

Figuras clave en la respuesta a la COVID vinculadas al ejército, la CI, la OTAN y la UE

Marion Koopmans [ ref. ]

Pieter-Jaap Aalbersberg [ ref. ]

Dossier Covid: Alemania

Agencias militares y de inteligencia, comités y grupos involucrados en la respuesta y las fechas en que se anunciaron

27 y 28 de febrero: Equipo de Crisis del Coronavirus (Corona-Krisenstab) [ Ref. ] dirigido por el Ministerio de Salud y el Ministerio del Interior (equivalente a DHS + DOJ) [ Ref. ]

Noviembre de 2021: Nueva vacuna Equipo de Crisis (dirigido por militares) [ Ref. ]

OTAN [ref.] [ Ref. ]

Figuras clave en la respuesta al Covid vinculadas a la OTAN, la ONU/OMS, el ejército y la CI

General de División Carsten Breuer [ Ref. ] [ Ref. ] [ Ref. ]

General Hans-Ulrich Holtherm  [ ref. ] [ ref. ]

Christian Drosten  [ ref. ] [ ref. ]

Heiko Rottman-Grossner  [ ref. ]

Bernhard Schwartl ä Dirección [ Ref. ]

Dossier Covid: Italia

Aunque todavía no tenemos la lista completa de agencias italianas, fechas, declaraciones de emergencia, etc., sí tenemos pruebas convincentes de que la OTAN participó en la coordinación de la respuesta al Covid en Italia:

The ItalianLa CTS (Comisión Técnica Científica) se creó el 5 de febrero de 2020“with consulting and support competence for coordination activities to overcome the epidemiological emergency due to the spread of the Coronavirus .” [ref. ]

Obsérvese la fecha en relación con los acontecimientos del 4 de febrero de 2020 (descritos en el Resumen Ejecutivo anterior). Recordemos que el 5 de febrero de 2020, nadie en Italia había sido diagnosticado con el coronavirus ni había muerto a causa de él. En todo el mundo, unos pocos cientos de muertes se han atribuido al virus.

Actas de una reunión de CTS celebrada el 5 de marzo de 2020, obtenidas a través de FOIA [ Ref. ], incluyen declaraciones del General Bonfiglio (o del que no se dispone de información biográfica o de antecedentes en Internet, hasta donde sabemos), identificado como perteneciente al «punto de la UEO de la OTAN del CPD». [ Ref. ]

A continuación se muestra una captura de pantalla de las actas en italiano, seguida de su traducción al inglés:

Se invita al General Bonfiglio, Punto UEO de la OTAN del Departamento de Defensa Civil, y se le recuerdan los compromisos relacionados con el manejo de la documentación confidencial que debe estar sujeta a las reglas de comunicación restringida y difusión externa.

El general Bonfiglio recordó la Ley 124/2007, subrayando que la transmisión de los documentos producidos por el CTS (Comité Científico Técnico) se hará ahora a través del Punto UEO de la OTAN del Departamento de Defensa Civil y del Ministerio de Salud.

Dossier Covid: Planes y Alianzas Militares, de Inteligencia y Biodefensa

Los siguientes planes y asociaciones proporcionan marcos para responder a un ataque bioterrorista o con armas biológicas. La información proporcionada en este dossier sugiere que pueden haber sido invocados en la respuesta mundial a la COVID.

Respuesta química, biológica, radiológica y nuclear de los Estados Unidos (9/9/2016) Esta publicación proporciona doctrina conjunta para la respuesta militar nacional o internacional para minimizar los efectos de un incidente químico, biológico, radiológico o nuclear.ref. ]

Consorcio de Contramedidas Médicas – una asociación de cuatro naciones en la que participan los Departamentos de Defensa y Salud de Australia, Canadá, Reino Unido y Estados Unidos. [ Ref. ]

Comité Cuatripartito de Inteligencia Médica (QMIC) El equivalente sanitario de la alianza de intercambio de inteligencia de los Cinco Ojos [ Ref. ]

OTAN – Centro Conjunto de Excelencia de Defensa Química, Biológica, Radiológica y Nuclear  [ Ref. ]

UE: Política Común de Seguridad y Defensa (PCSD) [ Ref. ]

Fuente Ciencia