Un becario de la Fundación Trudeau cita el «privilegio» para justificar la expansión de la eutanasia a los enfermos mentales

(La Dra. Jocelyn Downie, especialista en ética médica y miembro de la Fundación Trudeau, citó el «privilegio» en su testimonio ante el comité de asistencia médica para morir (MAID) de la Cámara de los Comunes para justificar la expansión de la eutanasia para las personas con enfermedades mentales.

El diputado del NDP, Alistair MacGregor, planteó su malestar con la expansión de MAiD debido a una «crisis de salud mental» dentro de su carrera. Downie, que ha sido miembro de la Fundación Pierre Elliot Trudeau desde 2015, se apresuró a culpar al Parlamento por no emitir simultáneamente apoyos para la salud mental junto con la expansión de MAiD, que según ella es un «derecho constitucional». Downie luego abordó las preocupaciones de MacGregor diciendo: «Las personas que obtienen MAiD son en realidad muy privilegiadas. Son blancos. Están bien. Tienen un alto nivel educativo. No están en las instituciones. Tienen familias. La imagen es de privilegio».

El director ejecutivo de la Coalición para la Prevención de la Eutanasia, Alex Schadenberg, dijo que si bien las palabras de Downie son parcialmente ciertas, pintan una imagen incompleta.

«Si nos fijamos en los datos, ella tiene toda la razón, los llamamos los blancos, los ricos y los preocupados. Ellos son los que probablemente están pidiendo ser asesinados por eutanasia», dijo. «El problema con ese concepto es que no se limita a ellos, sino que también afecta a las personas pobres y con discapacidades».

Schadenberg planteó la cuestión de cómo la expansión para incluir las enfermedades mentales hará que más personas sean elegibles para ser víctimas de la eutanasia.

«¿No hay muchas de esas personas sin hogar que experimentan problemas de enfermedades mentales? La respuesta es sí. ¿Están viviendo la pobreza? Ciertamente, están pasando por la pobreza», dijo. «Muchos de ellos tienen problemas de adicción. ¿Algunas de esas personas calificarán para la eutanasia después de que se cambie la ley? La respuesta es sí».

Dijo que ya ha habido numerosos casos de personas desfavorecidas que buscan la eutanasia para escapar de la pobreza y usar una discapacidad para calificar.

«Así que cuando lees estas historias de estos casos de personas que piden la eutanasia basándose en la pobreza, no están diciendo que quieren la eutanasia, solo están diciendo: ‘Estoy viviendo en la pobreza, con mi beneficio por discapacidad no tengo suficiente dinero para vivir'».

Familiarizada con el trabajo de Downie como activista a favor de la eutanasia, Schadenberg explicó por qué señaló a los «privilegiados».

«[Downie] está tratando de socavar la realidad de estas personas que están muriendo por eutanasia y que no encajan en el molde aceptable. [Los partidarios de MAiD] no están contentos con estas personas con discapacidades que están muriendo por eutanasia», dijo. «Para ellos la muerte es una solución a los problemas sociales. Son un grupo de élite política que quiere esta opción».

En respuesta a Downie culpando a los conservadores por hacer que este tema sea partidista en la Cámara de los Comunes, Schadenberg dijo: «Por supuesto que es partidista. Hay algunos liberales que no apoyan la eutanasia, a los que se les ha dicho ‘tienes que votar de esta manera'».

Schadenberg explicó que el proyecto de ley C-314, patrocinado por el diputado conservador Ed Fast, intentó anular la decisión anterior de ampliar MAiD. Aunque el proyecto de ley fracasó, recibió el apoyo del NDP y de algunos liberales.

Dijo que todavía hay otra oportunidad para revertir la expansión antes de que entre en vigor en marzo.

«Cada mes, cada partido tiene un ‘día de fiesta’ en el que votan sobre un tema y sé que hay bastantes conservadores que están tratando de hacer de este el tema sobre el que forzarán una votación en enero».

Schadenberg dijo que si este intento tiene éxito, todavía hay otro obstáculo que superar: el Senado. Dice que es probable que el Senado intervenga con cualquier intento de interrumpir la expansión.

«El proyecto de ley C-7 originalmente no incluía la eutanasia por enfermedad mental, y cuando aprobaron el proyecto de ley C-7 y fue al Senado, el Senado enmendó el proyecto de ley para incluir la eutanasia por enfermedad mental».

Se anima a los lectores a que se pongan en contacto con sus diputados y les imploren que reviertan la expansión de MAiD para las enfermedades mentales y que pongan fin a la práctica de la eutanasia por completo en Canadá.

Como dice el Catecismo de la Iglesia Católica: «Aquellos cuyas vidas están disminuidas o debilitadas merecen un respeto especial. Se debe ayudar a las personas enfermas o discapacitadas a llevar una vida lo más normal posible. Cualesquiera que sean sus motivos y medios, la eutanasia directa consiste en poner fin a la vida de personas discapacitadas, enfermas o moribundas. Es moralmente inaceptable«.

Fuente LifeSites