9 diciembre, 2024

Aspirante presidencial de México revela su plan para un estado policial tecnocrático

0
The-Smart-Cities-Of-The-Future-5-Ways-Technology-Is-Transforming-Our-Cities
Compartir

A principios de julio, el ex secretario de Relaciones Exteriores y candidato del gobernante Partido Morena en las elecciones presidenciales de 2024, Marcelo Ebrard, describió sus planes para el «México más seguro de la historia». Su plan se llama el Plan Ángel.

Consta de ocho tecnologías para fortalecer las tareas de seguridad pública que ya lleva a cabo la Guardia Nacional. Implica integrar la tecnología de reconocimiento facial y el análisis de inteligencia artificial («IA») en las cámaras de vigilancia urbana para detectar actividades delictivas y analizar los patrones de movilidad en todo el país.

Algunos están preocupados ya que el plan implica otorgar a la Guardia Nacional un poder de vigilancia sin precedentes, lo que puede afectar inadvertidamente la libertad de movilidad y la privacidad general de los ciudadanos.

La Guardia Nacional fue creada en 2019, en los primeros meses de la presidencia de López Obrador, para reemplazar a las ineficaces y a menudo corruptas agencias locales de aplicación de la ley de México.

La Guardia Nacional comenzó con 61,000 hombres y mujeres provenientes de la policía militar, la policía naval y la policía federal de México. En ese momento, una de las preocupaciones expresadas por los grupos de derechos humanos fue sobre la creciente militarización de las fuerzas de seguridad de México.

En septiembre de 2022, el Congreso mexicano aprobó la transferencia de la Guardia Nacional a la Sedena, o Secretaría de la Defensa Nacional, que es el departamento gubernamental responsable de administrar el Ejército y las Fuerzas Aéreas de México.

En abril de 2023, el Tribunal Superior invalidó la aprobación del Congreso que transfirió el control operativo y administrativo de la Guardia Nacional a la Sedena. Los jueces dijeron que el Ejecutivo tenía hasta el 1 de enero de 2024 para que la Guardia volviera al paraguas de la Secretaría de Seguridad, bajo la cual se había formado originalmente.

El Plan Ángel

El 8 de julio, Ebrard publicó un video clip en Twitter mostrando un símbolo que parece ser alas y el nombre del plan, A.N.G.E.L.

El 10 de julio, publicó un tweet que mostraba ocho características del plan: unificación de tecnologías de reconocimiento facial en México, geolocalizadores, detección de armas, reconocimiento morfológico para analizar patrones de comportamiento como la marcha de una persona, tecnología mejorada para rastrear vehículos motorizados, extensión del uso de drones, cámaras personales en el personal de la Guardia Nacional que transmiten en tiempo real y una base de datos que utiliza IA para recopilar y cruzar todos los datos recopilados por las otras siete tecnologías.

https://twitter.com/m_ebrard/status/1678473919496601600

El Plan Angel ha suscitado preocupación entre muchos. Por ejemplo, Juan Manuel Aguilar, investigador de la UNAM, ha expresado su preocupación por su posible violación de los derechos humanos digitales y la promoción de la militarización. Cuestiones clave como la censura en Internet, la invasión de la privacidad y el riesgo de militarización de la ciberseguridad deben revisarse para establecer un marco legal más equilibrado.

Otro es Alberto Friedmann, presidente de CANIETI, quien dijo: «Esta ley está categorizada como una ley de seguridad nacional, pero no se trata solo de seguridad nacional; Cubre la seguridad en todo el concepto de sociedad». Además, Friedmann advirtió a los ciudadanos mexicanos que otorgar mayores poderes a los funcionarios de seguridad en el país puede darles la oportunidad de volverse invasivos y representar una amenaza para la privacidad tanto de las empresas como de la sociedad civil.

Y un usuario de Twitter respondió al tweet de Ebrard del 10 de julio con el comentario: «En China, se usa para buscar disidentes políticos. Aparte del hecho de que pagan influencers y paleros para defender a su gobierno fuera del país y defender su distopía. Lo peor de lo público y privado incluso en salud. Los que lo apoyan son tontos o tiranos, o una mezcla de ambos».

Las fuentes de este artículo incluyen:

Fuente Expose


Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario

Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo