AstraZeneca paga a los médicos para que promocionen las vacunas en ITV

0
Compartir

Cada año, los miembros de la Asociación de la Industria Farmacéutica Británica están obligados a revelar el dinero que se ha pagado a los profesionales de la salud. Las divulgaciones del año 2022 revelan que AstraZeneca pagó a médicos por «servicios contratados» que luego aparecieron en ITV para promocionar las vacunas o restar importancia a las lesiones causadas por las vacunas. El asunto está siendo apodado ITVGate por los usuarios de las redes sociales.

El Dr. David Cartland tuiteó: «#ITVGate ha descubierto una pirámide masiva de pagos de AstraZeneca y Pfizer a médicos en el Reino Unido. Los mismos médicos que te dijeron que las vacunas eran seguras y efectivas y que todos estábamos juntos en esto. Ah, y no te olvides de aplaudir, todos los jueves, mientras ensayamos nuestros TikToks. Ah, y ese tipo de Dave Cartland que habla, vamos a destruirlo para que ningún médico vuelva a hablar.

«Hay 200 páginas de destinatarios de pagos farmacéuticos, y hay que tener en cuenta que no es obligatorio declarar estos pagos en el Reino Unido, por lo que esto podría ser la punta del iceberg».

Uso de la base de datos de Disclosure UK

La base de datos Disclosure UK tiene como objetivo garantizar la transparencia en la relación entre la industria farmacéutica y los profesionales de la salud («HCP»), otros tomadores de decisiones relevantes («ORDM») y organizaciones de atención médica («HCO»).

Como parte de los esfuerzos más amplios para aumentar la transparencia, todas las compañías farmacéuticas que cumplen con el Código de Prácticas de la Asociación de la Industria Farmacéutica Británica («ABPI») están obligadas a divulgar las Transferencias de Valor («ToV») a los profesionales de la salud, ORDM y HCO.

La base de datos divide los TdV en tres categorías: HCO, HCP y agregados. Los TdV a los miembros del público no se registran en Disclosure UK. Sin embargo, a partir de los datos de 2022, ABPI exige a las empresas farmacéuticas que publiquen información agregada sobre las relaciones con determinados miembros del público en sus propios sitios web.

Independientemente del destinatario, los TdV relativos a las actividades de investigación y desarrollo se divulgan como un valor único y agregado en Disclosure UK. En el caso de los agregados, no se nombra ningún destinatario.

Los TdV relacionados con actividades no relacionadas con la investigación y el desarrollo se publican contra destinatarios designados individualmente, siempre que sea legalmente posible.[1] Los ToV a las HCO se informan en la categoría de HCO. Los TdV a los profesionales de la salud o a los ORDM se informan colectivamente en la categoría de profesionales de la salud en Disclosure UK.

Hay dos formas de examinar la base de datos de Disclosure UK. La primera es buscar en línea un nombre específico de un profesional de la salud, una organización de atención médica o una compañía farmacéutica haciendo clic en el icono correspondiente AQUÍ, que lo llevará a una página donde ingresa el nombre en un campo de búsqueda. Vea las imágenes a continuación para ver un ejemplo.

1 / 7

La segunda es descargar el conjunto de datos completo e interrogar los datos en un libro de Excel. Hay un conjunto de datos para cada uno de los años 2020, 2021 y 2022. Disclosure UK mantiene los datos en su sitio web durante tres años, es decir, cuando se carguen los datos de 2023, se eliminarán los datos de 2020. No hay ningún conjunto de datos que muestre una agregación de los años.

Descargamos los conjuntos de datos de los tres años 2020 a 2022 y agregamos los TdV de los tres años de cada empresa farmacéutica para la categoría de HCP. A continuación, reordenamos los datos para mostrarlos de mayor a menor. Para que el archivo sea más compacto, hemos mostrado la lista en tres columnas.

Money-given-by-pharma-to-UK-healthcare-professionals-2020-2023Download

En total, las compañías farmacéuticas han donado más de 78 millones de libras esterlinas a profesionales de la salud, con casi 63 millones de libras esterlinas provenientes de solo 20 compañías farmacéuticas. Las cinco principales -AstraZeneca, GlaxoSmithKline plc, Novartis Pharmaceuticals UK Ltd, Pfizer Ltd y Janssen-Cilag Ltd- pagaron 27,7 millones de libras esterlinas a profesionales de la salud del Reino Unido durante los tres años.

Nota: El título tiene un error. Debe decir «para los años 2020-2022».
Nota: El título tiene un error. Debe decir «para los años 2020-2022».

AstraZeneca paga a los médicos

El que más gana en AstraZeneca es el profesor David Wheeler, experto en el campo de la medicina renal. Es Nefrólogo Consultor Honorario en el Royal Free London NHS Foundation Trust y Profesor de Medicina Renal en el University College London.

El Prof. Wheeler ha realizado importantes contribuciones al desarrollo de guías de práctica clínica para varias organizaciones, incluida Kidney Disease: Improving Global Outcomes («KDIGO»), de la que actualmente es copresidente. También ha participado en varios ensayos clínicos a gran escala que prueban varios tratamientos para la enfermedad renal crónica.

En 2022, ganó 52.000 libras esterlinas de AstraZeneca y otras 27.000 libras esterlinas de otras empresas farmacéuticas.

La segunda persona que más gana de AstraZeneca es la Dra. Mona M. Bafadhel, profesora de Medicina Respiratoria en el King’s College de Londres y médica respiratoria consultora en Guy’s and St Thomas’ NHS Foundation Trust. Ganó 48.000 libras esterlinas en 2022 de AstraZeneca por servicios contratados.

Pero lo más interesante es que el décimo mejor pagado de AstraZeneca fue Ranjit Singh, un consultor que está representado por Talent4 Media, una agencia que gestiona una variedad de presentadores y expertos de televisión y radio. AstraZeneca pagó a Singh 22.500 libras esterlinas en 2022 por los servicios contratados.

Singh es presentador de ITV y se hace llamar Dr. Ranj Singh o simplemente Dr. Ranj. Durante más de 10 años, Singh hizo apariciones regulares en This Morning de ITV ofreciendo consejos médicos. Renunció al programa en mayo de 2023 alegando que la cultura en el programa se volvió «tóxica» y que fue «manejado» después de que intentara plantear sus preocupaciones.

Aquí está Singh dando «consejos médicos» con respecto a los coágulos de sangre causados por las «vacunas» de covid.

AstraZeneca ha admitido ahora en documentos judiciales que sus vacunas contra el covid causan coágulos sanguíneos y ha retirado su vacuna contra el covid debido a «una disminución de la demanda».

Y Singh ha borrado su perfil de Twitter.

AstraZeneca también reclutó a otros médicos de la televisión.

En noviembre de 2021, Singh, la Dra. Philippa Kaye, el Dr. Nighat Arif, el Dr. Punam Krishan y la Dra. Stephanie Jen Chyi Ooi pidieron a los niños que se vacunen contra la gripe en aerosol nasal tan pronto como se ofrezca a través de las escuelas o los médicos de cabecera. Su llamamiento formaba parte de la campaña de AstraZeneca «Comparte buenos momentos, no gripe».

En 2022, Kaye ganó 12.500 libras esterlinas de AstraZeneca, Arif ganó 10.000 libras, Krishan ganó 6.000 libras esterlinas y Ooi ganó 10.000 libras.

Hay más en esta historia, pero este artículo sirve como un buen punto de partida. Para aquellos que quieran saber más, la cuenta de Twitter Jikkyleaks ha estado tuiteando al respecto en los últimos días.

Notas:

[1] «Cuando sea legalmente posible» se refiere a las regulaciones que rodean la publicación de datos personales. Las leyes de privacidad de datos en el Reino Unido, el Reglamento General de Protección de Datos («GDPR»), significan que para procesar información personal sobre una persona, las empresas deben elegir una base legal antes de hacerlo. Hay seis bases para elegir, según la definición de la Oficina del Comisionado de Información («ICO»), una de ellas es que una persona haya dado su consentimiento claro para que sus datos personales sean procesados para un propósito específico.

Debido a las limitaciones para obtener el consentimiento, ABPI ahora alienta a las empresas a utilizar «intereses legítimos» como base legal para procesar los datos de las personas. ABPI está promoviendo este cambio de enfoque para ayudar a aumentar el número de profesionales de la salud nombrados y otras personas en Disclosure UK.

De acuerdo con las notas de orientación para el análisis de los datos de Disclosure UK 2022:

«La publicación de datos asociados con individuos, ya sean profesionales de la salud o ORDM, está regulada por la Ley de Protección de Datos del Reino Unido y los requisitos de GDPR en el Reino Unido. Hasta la fecha, la mayoría de las empresas han utilizado el «consentimiento» como base legal para publicar información relacionada con las personas. Esto significa que la divulgación depende de si los profesionales de la salud y los ORDM individuales proporcionan su consentimiento informado para la publicación de los TdV que recibieron de las empresas farmacéuticas. Esto plantea un reto a la hora de mejorar aún más la transparencia a través de Disclosure UK, ya que algunas personas optan por ejercer sus derechos en virtud del RGPD y no dan su consentimiento. Para hacer frente a este reto, la ABPI ha animado a las empresas a utilizar los «intereses legítimos» como base legal para el tratamiento y la divulgación de datos individuales.

«Si no se obtuvo el consentimiento de un profesional de la salud o la ORDM para divulgar los términos de vista recibidos en su nombre, o si se obtuvo el consentimiento pero posteriormente se retiró, entonces los términos de referencia hechos a ese profesional de la salud o el equipo de atención médica se divulgaron de forma anónima en la cifra agregada.

«En el Reino Unido, las empresas no están obligadas a obtener el consentimiento de las HCO, ni a utilizar otra base legal en virtud de la Ley de Protección de Datos, para divulgar sus términos de uso. De acuerdo con esto, no es posible informar sobre las HCO en conjunto a través de Disclosure UK».

Para evitar que nuestros lectores tengan que descargar el conjunto de datos completo para leerlo, adjuntamos una copia de la «Divulgación del Reino Unido: comprensión de los datos – Notas de orientación para el análisis de los datos de 2022» de fecha 16 de junio de 2023 a continuación.

Disclosure-UK-Guidance-notes-for-analysis-of-the-2022-dataDescargar

Fuente Expose


Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario

Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo