Bill Gates está financiando 70 millones de acres de deforestación en América del Norte

Bill Gates y otros inversores están apostando a que Kodama Systems puede reducir el dióxido de carbono en el aire talando y enterrando árboles. La medida supondrá la tala de 70 millones de acres de bosques, principalmente en el oeste de Estados Unidos, durante la próxima década.

Después de talar los árboles, Kodama planea enterrarlos para reducir el calentamiento global. Sin embargo, el «calentamiento global» es una estafa para permitir que los ricos se hagan más ricos y la verdadera razón de la destrucción de los bosques es cosechar compensaciones de carbono vendibles.

El siguiente texto de esta sección está extraído de la enciclopedia de National Geographic destinada a niños de 10 a 13 años.

El carbono está en un estado constante de movimiento de un lugar a otro. Se almacena en lo que se conoce como reservorios, y se mueve entre estos reservorios a través de una variedad de procesos, incluida la fotosíntesis, la quema de combustibles fósiles y simplemente la liberación de aliento de los pulmones. El movimiento de carbono de un reservorio a otro se conoce como el ciclo del carbono.

El carbono se puede almacenar en una variedad de depósitos, incluidas plantas y animales, por lo que se consideran formas de vida de carbono. El carbono es utilizado por las plantas para construir hojas y tallos, que luego son digeridos por los animales y utilizados para el crecimiento celular.

En la atmósfera, el carbono se almacena en forma de gases, como el dióxido de carbono. También se almacena en los océanos, capturado por muchos tipos de organismos marinos. Algunos organismos, como las almejas o los corales, utilizan el carbono para formar conchas y esqueletos.

La mayor parte del carbono del planeta está contenido en rocas, minerales y otros sedimentos enterrados bajo la superficie del planeta.

Debido a que la Tierra es un sistema cerrado, la cantidad de carbono en el planeta nunca cambia.

El ciclo del carbono es vital para la vida en la Tierra. La naturaleza tiende a mantener equilibrados los niveles de carbono, lo que significa que la cantidad de carbono liberada naturalmente por los embalses es igual a la cantidad que es absorbida naturalmente por los embalses. Mantener este balance de carbono permite que el planeta siga siendo hospitalario para la vida.

El cambio climático antropogénico es un fraude

La entrada enciclopédica de National Geographic termina con la frase: «Los científicos creen que los humanos han alterado este equilibrio [de carbono] al quemar combustibles fósiles, lo que ha añadido más carbono a la atmósfera de lo habitual y ha provocado el cambio climático y el calentamiento global».

National Geographic debe referirse a científicos financiados por empresas o a científicos empleados por corporaciones. Como veremos en la siguiente sección, los científicos que están realmente preocupados por el planeta y la vida que sustenta revelan los hechos.

El cambio climático antropogénico o causado por el hombre es un fraude y se sabe que es un fraude desde el principio. Esto se reveló al mundo en 2009 con la publicación de correos electrónicos filtrados denominados Climategate.

A medida que avanza a la siguiente sección, también vale la pena señalar un artículo revelador de 2013 publicado por Forbes que utilizó citas de alarmistas climáticos para revelar la verdad sobre la agenda del cambio climático. El artículo se titulaba acertadamente: «En sus propias palabras: los alarmistas climáticos desacreditan su ‘ciencia’«.

Bill Gates planea talar árboles

A finales de julio, Forbes recibió el encargo de promover el último plan de Gates para destruir y capitalizar el mundo natural en nombre del «cambio climático» en un artículo titulado: «¿Talar bosques para salvar el planeta? Tal vez no sea tan loco como parece‘. Sí, es tan loco como suena.

Al menos Forbes fue lo suficientemente honesto como para destacar por qué el artículo se publicaba en su cabecera: «Bill Gates y otros inversores están apostando a que Kodama Systems puede reducir el dióxido de carbono en el aire talando y enterrando árboles. Ahora, ojalá el Tío Sam también se sumara a los créditos fiscales.

La última frase da una pista de lo que se trata esta última estafa: dinero. Veamos qué dice el artículo y cómo Forbes manipula y miente descaradamente para tratar de vender la idea de que Gates y otros inversores están haciendo esto por el bien del planeta.

No ha pasado mucho tiempo en el artículo que Forbes vincula el carbono con el comercio de créditos de carbono y compensaciones de carbono:

Sí, la idea convencional es plantar árboles para absorber el dióxido de carbono del aire y luego vender créditos a corporaciones, propietarios de aviones privados y otros que necesitan o quieren compensar sus emisiones. Pero los científicos dicen que enterrar árboles también puede reducir el calentamiento global, especialmente si esos árboles terminarían quemándose o descomponiéndose, arrojando su carbono almacenado al aire.¿Talar bosques para salvar el planeta? Tal vez no sea tan loco como suena, Forbes, 28 de julio de 2023

Los árboles están «arrojando» carbono al aire. ¿Realmente? Es propaganda desvergonzada.

Relacionado: Están usando herramientas de adoctrinamiento contigo ahora mismo, hoy. Y solo va a empeorar

Forbes puede beneficiarse de la lectura de la enciclopedia para niños de National Geographic. Y luego, si el autor siente que puede hacer frente a un contenido más adulto, tal vez pueda escuchar a Patrick Moore explicar que la idea de CO₂Ser un contaminante es propaganda peligrosa. O tal vez pueda examinar imágenes satelitales que demuestran cómo el CO₂ como fertilizante de la naturaleza ha estado enriqueciendo constantemente la atmósfera de la Tierra.

Y, en caso de que Forbes considere necesario recurrir a la narrativa predeterminada de la «crisis climática causada por el hombre», un estudio realizado con datos de 1750 a 2018 le aclarará las cosas. El estudio estimó que el valor de la concentración atmosférica de CO antropogénico de origen fósil₂ en 2018 fue de 46,84 ppm de un total de 405,40 ppm.

Forbes luego recurrió a los incendios forestales para argumentar el caso de Bill Gates y otros inversionistas:

Los enormes incendios forestales de California de 2020 pusieron de manifiesto los riesgos para el aire, la propiedad y la vida que plantean los bosques cubiertos de maleza… Para ayudar a abordar el problema, el Servicio Forestal de EE.UU. tiene como objetivo reducir 70 millones de acres de bosques occidentales, principalmente en California, durante la próxima década, extrayendo más de 1.000 millones de toneladas de biomasa seca.¿Talar bosques para salvar el planeta? Tal vez no sea tan loco como suena, Forbes, 28 de julio de 2023

Según Roger Pielke, profesor de la Facultad de Artes y Ciencias de la Universidad de Colorado, las tendencias de los incendios forestales en Canadá no muestran un aumento en las últimas décadas, los incendios forestales solían ser mucho más extensos en los siglos pasados y los incendios forestales son parte del ecosistema natural.

Los incendios forestales en todo el mundo que los medios de comunicación financiados por las empresas han publicitado con entusiasmo han sido el resultado de la intervención del hombre, pero no del cambio climático causado por el hombre que apoyan los medios corporativos.

Lo más probable es que los incendios en Grecia, España, Italia y la selva amazónica se deban a incendios provocados. Y con respecto a los recientes incendios en Hawái, hay tantas preguntas sin respuestas honestas sobre la destrucción de Lahaina en Maui, que incluso las personas que normalmente confían en el gobierno están empezando a preguntarse qué ha sucedido realmente allí.

Forbes luego intenta justificar enterrar madera en bóvedas hechas por el hombre, lo que debería ser una pequeña fuente de ingresos. De hecho, el Laboratorio de Contención de Carbono de Yale («CC Lab»), socio de Kodama, espera hacer un negocio con las «bóvedas de tierra» o «bóvedas de biomasa».

Es costumbre, después de este aclareo de los bosques, que los troncos de tamaño comercial vayan a los aserraderos, y que la mayor parte del resto se apile y luego se queme en condiciones controladas. En su lugar, Kodama quiere enterrar las sobras, en bóvedas de tierra diseñadas para mantener las condiciones secas y anóxicas (sin oxígeno) y proteger la madera de la putrefacción o la quema.¿Talar bosques para salvar el planeta? Tal vez no sea tan loco como suena, Forbes, 28 de julio de 2023.

CC Lab admite que las bóvedas de biomasa no son viables: «El mayor riesgo para este proyecto es el alto costo de transportar madera desde fuentes dispersas a un solo sitio de almacenamiento. El transporte de madera húmeda requiere mucho más tiempo y energía que dejarla en el bosque. La logística tiene un gran impacto en la viabilidad del proyecto, incluso si el precio del carbono es alto». Y, «el valor de contención de carbono de enterrar grandes volúmenes de madera puede ser compensado parcial o totalmente por el carbono liberado de los suelos al excavar un pozo de almacenamiento».

A pesar de esto, como señaló MIT Technology Review, Merritt Jenkins, cofundador y director ejecutivo de Kodama, dice que planean obtener ingresos de su trabajo de raleo forestal, así como mediante la venta de madera utilizable y créditos de carbono de sus proyectos de enterramiento.

Forbes resumió los beneficios potenciales para Kodama y sus inversores:

Junto con el capital inicial, Kodama ya ha recibido 1,1 millones de dólares en subvenciones de la agencia de incendios forestales de California y otros, así como compromisos de compra de los créditos de carbono vinculados a las primeras 400 toneladas de árboles que entierra. En el mercado abierto, esos créditos deberían alcanzar los 200 dólares la tonelada. Con el tiempo, Kodama quiere talar y enterrar más de 5.000 toneladas de árboles al año.

Si quieres talar árboles y peletizarlos para quemarlos en lugar de carbón, también hay créditos fiscales para eso. Pero no, por ahora, para enterrarlos.¿Talar bosques para salvar el planeta? Tal vez no sea tan loco como suena, Forbes, 28 de julio de 2023

Por lo tanto, podemos concluir que la idea es no usar la madera, no reciclarla y no permitir que enriquezca el medio ambiente, simplemente talar árboles y enterrarlos. ¿Te parece una locura?

Tenemos una crisis, pero no es una crisis climática. Las políticas verdes están matando a las personas, las economías y, cada vez más, al planeta. El objetivo de reducir las emisiones de carbono es una estafa para permitir que los ricos se hagan más ricos a costa de los pobres.

Los inversores

Kodama Systems, con sede en la ciudad de Sonora, al pie de las estribaciones de Sierra Nevada, ha estado operando en modo sigiloso desde que se fundó en el verano de 2021, escribió MIT Technology Review. ¿»Modo sigiloso»? ¿Es esa otra forma de decir que Kodama ha estado talando ilegalmente y luego enterrando la evidencia? De ser así, los madereros ilegales han recaudado millones desde entonces.

En diciembre de 2022, Kodama anunció que había recaudado 6,6 millones de dólares en una ronda de financiación de serie semilla codirigida por los principales inversores en tecnología climática Breakthrough Energy Ventures y Congruent Ventures. Kodama también ha recibido una subvención para el desarrollo empresarial de los servicios forestales y de protección contra incendios de California, CAL FIRE, para desarrollar la conectividad y la automatización del sitio para el aclareo de bosques, y una subvención de investigación y desarrollo de eliminación de carbono de Frontier Climate para un proyecto piloto de almacenamiento de biomasa en asociación con el Laboratorio de Contención de Carbono de Yale.

Breakthrough Energy Ventures («BEV») fue fundada por Bill Gates y cuenta con el respaldo de muchos de los principales líderes empresariales del mundo, BEV ha recaudado más de $ 2 mil millones en capital comprometido para apoyar a las empresas de vanguardia que están liderando el mundo hacia las emisiones netas cero. BEV es una empresa de inversión especialmente diseñada que busca invertir, lanzar y escalar empresas globales que eliminen las emisiones de gases de efecto invernadero en toda la economía lo antes posible.

Congruent Ventures es una empresa líder de capital de riesgo en etapa inicial enfocada en asociarse con emprendedores para construir empresas que aborden los desafíos climáticos y de sostenibilidad. Congruent es uno de los inversores estadounidenses más activos en el ámbito climático. Su cartera representa empresas que «ayudarán a descarbonizar» todos los sectores de la economía: energía, electrificación de flotas, agricultura, nuevos productos alimenticios, combustibles de aviación sostenibles, fabricación y más. En abril de 2023, tenía más de 700 millones de dólares en activos bajo gestión.

Frontier Climate fue fundada por Stripe, Alphabet, Shopify, Meta, McKinsey y decenas de miles de empresas que utilizan Stripe Climate. Frontier tiene como objetivo actuar como intermediario entre compradores y vendedores de eliminación de carbono. Lo que esto significa en términos simples es que los compradores deciden cuánto quieren gastar en la eliminación de carbono cada año, Frontier agrega los presupuestos de los compradores y luego paga a los proveedores para que eliminen el carbono.

MIT Technology Review informó que el 15 de diciembre, Stripe reveló que proporcionaría una beca de investigación de $ 250,000 a Kodama y Yale Carbon Containment Lab como parte de un anuncio más amplio de eliminación de carbono. Esa subvención apoyará un esfuerzo piloto para enterrar la biomasa residual cosechada de los bosques de California en el desierto de Nevada y estudiar «qué tan bien previene la liberación de gases de efecto invernadero que impulsan el cambio climático».

Stripe también acordó comprar alrededor de 415 toneladas de dióxido de carbono eventualmente secuestradas por Kodama por otros 250.000 dólares, si ese proyecto de prueba de concepto alcanza ciertos puntos de referencia.

Durante los últimos años, Stripe ha comprado por adelantado toneladas de dióxido de carbono que las empresas emergentes pretenden extraer del aire y secuestrar permanentemente, en un esfuerzo por ayudar a construir una industria de eliminación de carbono.

Mantengamos los árboles y deshagámonos de los multimillonarios

Incluso los científicos que han sido comprados o adoctrinados con la ideología de la «crisis climática» están hartos de las payasadas de los multimillonarios. Algunos han pedido un impuesto al carbono basado en los accionistas. El 10 por ciento más rico de Estados Unidos es la fuente del 40 por ciento de las emisiones nacionales de gases de efecto invernadero de Estados Unidos, dicen. Y el 1% más rico de los hogares es responsable de entre el 15% y el 17% de las emisiones.

Y cada vez más, los activistas climáticos están poniendo sus ojos en el 1 por ciento. Los estilos de vida de los multimillonarios son insostenibles, los multimillonarios son malos para el planeta, dicen. Podemos estar de acuerdo por diferentes razones, pero sí estamos de acuerdo en que los multimillonarios son malos para el planeta.