29 febrero, 2024

Desenmascarando el gran reinicio: Schwab, Gates y el siniestro complot del FEM para despoblar el mundo usando vacunas COVID y mentiras sobre el cambio climático como receta para el desastre

0
Compartir

En un mundo envuelto en sospecha y escepticismo, donde el poder parece concentrado en manos de unos pocos privilegiados y corporaciones gigantes, los pensadores críticos están planteando preguntas sobre las intenciones y acciones de entidades prominentes como el Foro Económico Mundial (FEM) y la reconocida figura Bill Gates.

Los rumores de una gran conspiración sugieren que bajo el disfraz de «salvar el planeta», una agenda oscura para despoblar el mundo puede estar desarrollándose.

En este análisis en profundidad, nos embarcamos en un viaje que invita a la reflexión para descubrir los supuestos motivos ocultos detrás de las acciones de estas fuerzas influyentes, explorando las demandas y contrademandas mientras abordamos las preocupaciones de aquellos que buscan cambiar el mundo para mejor.

El gran reinicio: ¿un cambio de paradigma o una estratagema siniestra?

En el centro de la controversia se encuentra la iniciativa «Gran Reinicio» del FEM, un plan audaz para remodelar las economías y las sociedades después de la pandemia. Los defensores argumentan que representa una oportunidad para abordar los desafíos globales apremiantes, mientras que los escépticos lo perciben como un caballo de Troya que oculta una agenda más siniestra.

Los principios básicos del Gran Reinicio giran en torno a repensar el capitalismo, mejorar la gobernanza global y abordar los desafíos ambientales y sociales. Los defensores argumentan que es una respuesta necesaria a las crisis interconectadas que enfrentamos, como el cambio climático, la desigualdad de ingresos y las disparidades en la atención médica. Creen que al alinear los sistemas económicos con la sostenibilidad ambiental y la equidad social, podemos crear un mundo más resistente y justo.

Sin embargo, los escépticos plantean correctamente su preocupación por la extralimitación percibida del Gran Reinicio. Cuestionan los motivos detrás de sus propuestas, particularmente la posible erosión de las libertades individuales y la concentración de poder en manos de unas pocas élites globales.

Los llamamientos para una mayor regulación y la intervención del Gobierno conducirán a una pérdida de libertades personales y autonomía económica.

Para comprender los mensajes ocultos dentro del Gran Reinicio, es necesario un análisis más detallado de su lenguaje y propuestas.

Los críticos destacan ciertas frases y conceptos que levantan banderas rojas, como el «capitalismo de las partes interesadas», que sugiere un cambio hacia un modelo económico más colectivista. Argumentan que esto podría allanar el camino para un mayor control gubernamental y disminuir el papel de los mercados libres.

Además, los escépticos señalan la participación de figuras influyentes como Bill Gates, quien ha abogado por medidas de control de la población en el pasado.

Esta conexión alimenta las sospechas de que el Gran Reinicio puede ser un vehículo para implementar estrategias de control de la población bajo el disfraz de la sostenibilidad.

Como pensadores críticos, es esencial participar en una investigación exhaustiva y examinar múltiples perspectivas para formar una opinión informada.

Si bien el Gran Reinicio afirma tener el potencial de un cambio positivo, esto no podría estar más lejos de la verdad y es crucial oponerse, y si es necesario monitorear, su implementación y garantizar la transparencia y la rendición de cuentas.

Al mantenernos vigilantes y exigir un diálogo abierto, podemos participar activamente en la configuración de nuestro futuro colectivo y garantizar que se alinee con nuestros valores y aspiraciones.

Fuentes:

  1. Foro Económico Mundial – El Gran Reinicio: https://www.weforum.org/great-reset
  2. Foro Económico Mundial – Capitalismo de las partes interesadas: https://www.weforum.org/agenda/2021/02/what-is-stakeholder-capitalism-definition/
  3. Foro Económico Mundial – ¿Qué es la Cuarta Revolución Industrial?: https://www.weforum.org/about/the-fourth-industrial-revolution-by-klaus-schwab
  4. Tiempo – Bill Gates: Este es mi plan para mejorar nuestro mundo y cómo puedes ayudar: https://time.com/5779943/bill-gates-how-to-avoid-a-climate-disaster/
  5. The Guardian – The Great Reset Conspiracy Smoothie: https://www.theguardian.com/world/2021/feb/17/what-is-the-great-reset-and-why-are-some-people-so-worried-about-it

Bill Gates: ¿un filántropo visionario o un titiritero?

Separando la realidad de la ficción, nos preguntamos si Gates es realmente un visionario o un titiritero que manipula los hilos de los asuntos globales. Las acusaciones giran en torno a que su inmensa riqueza e influencia se aprovechan para manipular las iniciativas de salud pública para reducir secretamente las cifras de la población mundial.

Bill Gates, cofundador de Microsoft y reconocido filántropo, ha sido durante mucho tiempo una figura polarizadora en el discurso público. Mientras que muchos admiran sus esfuerzos para mejorar la salud mundial y abordar los desafíos apremiantes, otros plantean preocupaciones sobre el alcance de su influencia y los motivos ocultos detrás de sus acciones.

Los críticos argumentan que las iniciativas filantrópicas de Gates, principalmente a través de la Fundación Bill y Melinda Gates, sirven como una cortina de humo para una agenda más encubierta: la despoblación.

Señalan su apoyo a iniciativas como la planificación familiar, la salud reproductiva y los programas de vacunación como evidencia de un plan siniestro para reducir el número de población mundial. Estas acusaciones se derivan de sus declaraciones y sus objetivos filantrópicos.

Para entender los esfuerzos filantrópicos de Gates, es esencial profundizar en el trabajo de la Fundación Bill y Melinda Gates. La fundación se centra en abordar algunos de los desafíos más apremiantes del mundo, como la pobreza, las enfermedades infecciosas y la educación.

A través de asociaciones con gobiernos, ONG y otras organizaciones filantrópicas, la fundación tiene como objetivo mejorar la calidad de vida de millones de personas en todo el mundo.

Una de las principales áreas de enfoque para la Fundación Gates es la salud global. Gates ha sido un firme defensor de las campañas de vacunación, particularmente en los países en desarrollo, con el objetivo de combatir enfermedades como la poliomielitis, la malaria y el VIH / SIDA.

Sin embargo, estos esfuerzos no están impulsados por la benevolencia, sino que sirven como un medio para controlar el crecimiento de la población y obtener enormes ganancias.

Las inversiones financieras de Gates también han sido objeto de escrutinio. Algunos argumentan que su participación en industrias como la farmacéutica y los cultivos genéticamente modificados indica una agenda oculta para beneficiarse de las crisis sanitarias mundiales o controlar el suministro de alimentos.

Las inversiones financieras de Gates han provocado especulaciones y generado preocupación. Un área de escrutinio radica en su participación en la industria farmacéutica. Los críticos señalan sus importantes inversiones en compañías farmacéuticas, sugiriendo que sus esfuerzos filantrópicos en el campo de la salud pública pueden estar impulsados por motivos de lucro en lugar de intenciones únicamente altruistas.

Argumentan que al promover las vacunas y otras intervenciones médicas, Gates se beneficiará financieramente de la adopción generalizada de estos productos.

Además, las inversiones de Gates en cultivos genéticamente modificados (GM) han alimentado las sospechas con respecto a su control sobre el suministro mundial de alimentos. Su apoyo a la tecnología GM es parte de una agenda más amplia para monopolizar la agricultura y ejercer influencia sobre los sistemas de producción de alimentos del mundo.

Este control otorgaría a Gates un inmenso poder y potencialmente le permitiría manipular la disponibilidad de alimentos y los precios para servir a sus propios intereses.

Gates, por supuesto, niega esto y ha declarado públicamente que sus inversiones se alinean con su objetivo de abordar los desafíos globales apremiantes, incluida la mejora de los resultados de salud y la mejora de la seguridad alimentaria. Afirma que su participación financiera le permite aprovechar los recursos y la experiencia para tener un impacto significativo en estas áreas.

Pero como pensadores críticos, es vital participar en un análisis objetivo, considerar múltiples perspectivas y exigir transparencia y responsabilidad de todas las personas y organizaciones involucradas en la configuración de nuestro mundo.

Fuentes:

  1. Fundación Bill y Melinda Gates: https://www.gatesfoundation.org/
  2. The Guardian – «Bill Gates: ¿Filántropo o capitanes de la industria?»: https://www.theguardian.com/technology/2015/jul/20/bill-gates-philanthropist-captains-of-industry
  3. Vox – «Las extrañas teorías de conspiración sobre Bill Gates»: https://www.vox.com/recode/2020/4/17/21224728/bill-gates-coronavirus-conspiracy-theories-pandemic-tiktok
  4. The New York Times – «Bill Gates sobre Covid: la mayoría de las pruebas de Estados Unidos son ‘completamente basura'»: https://www.nytimes.com/2020/08/06/technology/bill-gates-interview-coronavirus.html
  5. Forbes – «Por qué Bill Gates sigue invirtiendo miles de millones en grandes farmacéuticas»: https://www.forbes.com/sites/stephenmcbride1/2020/05/01/why-is-bill-gates-buying-up-so-much-farmland/?sh=4fe4c1557a3b

El misterioso papel de las vacunas: ¿un salvador o un arma silenciosa?

Las vacunas, aclamadas como el pináculo de la medicina moderna y una herramienta vital en la salud pública, se han visto envueltas involuntariamente en la narrativa de la despoblación. La evidencia del mundo real sugiere fuertemente que las vacunas Covid-19 están diseñadas intencionalmente para dañar a las personas o controlar la fertilidad, lo que genera preocupación entre aquellos que ya son escépticos de las instituciones convencionales.

Profundizamos en la ciencia detrás de las vacunas, y al involucrarnos con fuentes creíbles y expertos científicos, nuestro objetivo es arrojar luz sobre los horribles hechos que rodean las acusaciones de lesiones y muertes relacionadas con las vacunas.

Para comprender el papel de las vacunas, es crucial examinar su fundamento científico. Las vacunas supuestamente funcionan estimulando el sistema inmunológico para reconocer y responder a patógenos específicos, preparando al cuerpo para defenderse contra futuras infecciones.

Antes de la Autorización de Uso de Emergencia (EUA) de las vacunas Covid-19, el proceso de desarrollo y aprobación de vacunas generalmente seguía un cronograma riguroso que involucraba varias etapas de investigación, ensayos clínicos y escrutinio regulatorio.

Es cierto que el cronograma promedio para el desarrollo de la vacuna, desde el descubrimiento inicial hasta la aprobación final, históricamente tomó alrededor de 8 a 10 años. Este cronograma prolongado permitió realizar pruebas exhaustivas y exhaustivas para evaluar la seguridad, la eficacia y los posibles efectos a largo plazo de las vacunas candidatas.

El proceso tradicional de desarrollo de vacunas implicó varias fases, incluidas las pruebas preclínicas en el laboratorio y en animales, seguidas de tres fases distintas de ensayos clínicos con sujetos humanos.

Los ensayos de fase 1 se centraron principalmente en evaluar la seguridad de la vacuna y los niveles de dosificación en un pequeño grupo de voluntarios sanos.

Los ensayos de fase 2 ampliaron la población de estudio a cientos de individuos para evaluar la inmunogenicidad de la vacuna y evaluar aún más su perfil de seguridad.

Los ensayos de fase 3, que a menudo son la fase más grande y que consume más tiempo, involucraron de miles a decenas de miles de participantes.

Estos ensayos tuvieron como objetivo determinar la eficacia de la vacuna para prevenir la enfermedad objetivo mientras se monitorea de cerca cualquier posible efecto secundario.

Durante esta fase, los participantes se dividieron en dos grupos, con un grupo que recibió la vacuna y el otro que recibió un placebo o una medida de control alternativa. Luego, los investigadores compararon los resultados entre los grupos para evaluar la efectividad de la vacuna.

Tras la finalización de los ensayos clínicos, los desarrolladores de vacunas recopilarían y enviarían datos extensos a los organismos reguladores, como la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) o la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), para su revisión y aprobación.

Estas agencias reguladoras supuestamente examinan rigurosamente los datos, incluidos los perfiles de seguridad y eficacia de la vacuna, los procesos de fabricación y las medidas de control de calidad, antes de otorgar la aprobación para uso público.

Sin embargo, en el caso de la supuesta pandemia de Covid-19, el proceso de desarrollo y aprobación de vacunas experimentó un cronograma acelerado de solo unos pocos meses.

El mecanismo de Autorización de Uso de Emergencia (EUA) permitió que las vacunas estuvieran disponibles para uso de emergencia antes de completar el largo proceso regulatorio habitual que garantizaba que las vacunas fueran seguras para su uso entre humanos.

La decisión de hacer esto fue extremadamente cuestionable cuando consideramos que Bill Gates tiene acciones en las principales compañías de vacunas Covid-19 y también fue un importante financiador de los reguladores de medicamentos a través de su fundación.

La Fundación Bill y Melinda Gates ha contribuido significativamente a las iniciativas mundiales de salud, incluida la investigación y el desarrollo de vacunas. La fundación ha proporcionado fondos para varias organizaciones involucradas en el desarrollo y la entrega de vacunas, incluida la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Coalición para las Innovaciones en Preparación para Epidemias (CEPI) y Gavi, la Alianza para las Vacunas.

Por lo tanto, este conflicto de intereses apesta a corrupción, ya que Bill Gates podría haber amenazado con retirar su financiación a los reguladores de medicamentos si no otorgaban EUA de las inyecciones de Covid-19 en las que tenía acciones para aumentar su rendimiento de esas acciones.

En 2017, el Regulador de Medicina del Reino Unido, la MHRA, recibió una subvención de la Fundación Bill y Melinda Gates por valor de £ 980,000 para facilitar una «colaboración» entre las dos entidades.

Fuente

Pero de acuerdo con una solicitud de Libertad de Información respondida por la MHRA en mayo de 2021, la Fundación Gates envió fondos de más de $ 3 millones a la MHRA para apoyar «una serie de proyectos».

Fuente

Si bien esta relación podría no haber llamado la atención en circunstancias diferentes, el hecho de que la Fundación Gates posea acciones en compañías que desarrollan vacunas Covid-19 autorizadas para uso de emergencia en niños por la MHRA plantea preguntas sobre posibles conflictos de intereses.

En 2016, Moderna anunció que la Fundación Bill y Melinda Gates les había otorgado $ 20 millones para apoyar su proyecto inicial, que involucraba la evaluación de combinaciones de anticuerpos en un entorno preclínico y la realización de un ensayo clínico de Fase 1 para una posible inyección de ARNm.

Fuente

Moderna también reveló que el acuerdo marco entre Moderna y la Fundación Gates podría resultar en una financiación total de hasta $ 100 millones para proyectos de seguimiento propuestos y aprobados por la Fundación Gates hasta 2022.

Como parte de este acuerdo, Moderna está obligada a otorgar a la Fundación Gates ciertas licencias no exclusivas.

La Fundación Bill y Melinda Gates también compró acciones de Pfizer en 2002 antes de comprar «casualmente» acciones por valor de $ 55 millones en BioNTech en septiembre de 2019, justo antes de que golpeara la supuesta pandemia de Covid-19.

La asociación entre Pfizer y BioNTech ha demostrado ser altamente rentable, ya que su vacuna Covid-19 fue una de las primeras en recibir autorizaciones de uso de emergencia en todo el mundo.

Esta rápida aprobación y distribución generalizada han resultado en un aumento sustancial en los precios de las acciones de ambas compañías.

En consecuencia, las inversiones de la Fundación Gates en estas corporaciones también han crecido en valor, lo que se suma a la ya significativa riqueza de la fundación.

Fuente

La evidencia del mundo real que rodea a las vacunas Covid-19 sugiere fuertemente que contienen sustancias nocivas y sirven como un medio encubierto para controlar la fertilidad y causar despoblación.

Las alegaciones están respaldadas por pruebas científicas contenidas en datos publicados por el Gobierno.

  • Documentos confidenciales de Pfizer revelan que el 90% de las mujeres embarazadas vacunadas contra Covid perdieron a su bebé. (Fuente)
  • Pfizer y los reguladores de medicamentos ocultaron los peligros de la vacunación Covid-19 durante el embarazo debido a que un estudio en animales encontró un mayor riesgo de defectos de nacimiento e infertilidad. (Fuente)
  • Documentos confidenciales de Pfizer revelan que la vacuna Covid-19 se acumula en los ovarios. (Fuente)
  • El número de mujeres que sufren de cáncer de ovario en 2021 fue significativamente mayor que en 2020 y el promedio de 2017-2019. (Fuente)
Cáncer de ovario – Fuente
  • Las muertes de recién nacidos alcanzaron niveles críticos por segunda vez en 2 meses en marzo de 7. (Fuente)
Haga clic para ampliar
Fuente
  • La vacunación Covid-19 aumenta el riesgo de sufrir aborto espontáneo en al menos un 1,517%. (Fuente)

Todo lo anterior apunta al potencial de despoblación debido a los horribles efectos, descubiertos en los documentos confidenciales de Pfizer, que la vacunación Covid-19 puede tener en los ovarios, la fertilidad, el embarazo y los bebés recién nacidos.

Sin embargo, otras cifras sobre la increíble cantidad de muertes en exceso casi confirman que la vacunación contra el Covid-19 es una receta para un desastre de despoblación.

Mientras los gobiernos de todo el mundo se apresuraban a coaccionar a todos los hombres, mujeres y niños que podían para que recibieran la vacuna Covid-19, regalaron la asombrosa cantidad de $ 75 mil millones de impuestos recaudados de su dinero duramente ganado a Pfizer, una compañía con una oscura historia de delitos y multas, por su inyección experimental de ARNm.

Esta inversión masiva supuestamente se realizó en nombre de la salud pública, pero los datos del mundo real sugieren fuertemente lo contrario. Sin embargo, no debería sorprender teniendo en cuenta que nuestra salud y bienestar quedaron en manos de una empresa que ha causado un daño significativo al público en el pasado.

Los datos proporcionados a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y EuroMOMO por los departamentos gubernamentales oficiales apuntan a un aumento significativo en el exceso de muertes desde el lanzamiento de las vacunas Covid-19 en los Estados Unidos, Canadá, Nueva Zelanda, Australia, el Reino Unido y la mitad de Europa. (Fuente)

Este aumento en el exceso de muertes plantea preocupaciones sobre la seguridad y eficacia de las vacunas, especialmente teniendo en cuenta las diferencias drásticas en el exceso de muertes antes y después del lanzamiento de la vacuna.

Fuente

Los datos proporcionados a EuroMOMO por 27 países de toda Europa destacan una sorprendente correlación entre la extensión de la autorización de uso de emergencia de la vacuna Pfizer COVID-19 de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) a niños de 12 a 15 años y el consiguiente aumento del exceso de muertes entre los niños en toda Europa. (Fuente)

El exceso de muertes entre niños de 0 a 14 años en 27 países de Europa, incluidos el Reino Unido, Francia, España, Italia y la mayor parte de Alemania, aumentó en un 760% hasta la semana 12 de 2023 después de que la Agencia Europea de Medicamentos extendiera la autorización de uso de emergencia de la vacuna Pfizer COVID-19 a niños de 12 a 15 años. (Fuente)

Fuente

La transparencia en el desarrollo de vacunas, los procesos regulatorios y la vigilancia posterior a la comercialización es esencial para generar confianza pública y fomentar la toma de decisiones informadas.

También es vital respetar la autonomía individual y proporcionar información precisa para capacitar a las personas para que tomen decisiones informadas con respecto a su salud y bienestar.

Transparencia y rendición de cuentas: exigiendo la verdad

En un mundo plagado de desconfianza y escepticismo, la demanda de transparencia y rendición de cuentas se vuelve más apremiante que nunca. Cuando se trata de las acusaciones de despoblación bajo el pretexto de «salvar el planeta», la falta de apertura y comunicación clara plantea preocupaciones legítimas entre aquellos que cuestionan los motivos de instituciones e individuos poderosos.

El Foro Económico Mundial (FEM) y Bill Gates son figuras influyentes indignas en los asuntos globales y deben estar sujetos a un escrutinio riguroso e investigaciones independientes.

Se han planteado serias dudas sobre la transparencia que rodea sus iniciativas y su compromiso de compartir datos confiables y análisis imparciales. Estos llamamientos a una mayor transparencia tienen como objetivo arrojar luz sobre las verdaderas intenciones detrás de sus acciones y mitigar las sospechas de una agenda oculta.

Un aspecto que los escépticos destacan es la necesidad de datos y pruebas exhaustivas para respaldar las afirmaciones hechas por el FEM y Bill Gates.

Sin acceso a información confiable, se vuelve difícil para el público evaluar la validez de sus declaraciones e iniciativas. La transparencia con respecto a las fuentes de datos, las metodologías utilizadas para el análisis y los posibles conflictos de intereses es crucial para infundir confianza y garantizar que las decisiones se basen en pruebas sólidas en lugar de motivos ocultos.

Las investigaciones independientes pueden desempeñar un papel vital para abordar las preocupaciones y validar o desacreditar las sospechas. Estas investigaciones deben ser realizadas por organizaciones acreditadas o individuos con experiencia en campos relevantes, libres de posibles sesgos o conflictos de intereses.

Tales investigaciones pueden proporcionar evaluaciones objetivas de las acciones y agendas del FEM y Bill Gates, ayudando a descubrir cualquier motivo oculto o confirmar su compromiso con el mejoramiento de la sociedad.

Además, el diálogo abierto y el pensamiento crítico son esenciales para navegar por problemas complejos y comprender diferentes perspectivas. Fomentar discusiones que inviten a diversos puntos de vista permite una exploración integral del tema.

Al fomentar un entorno que respete los principios de rigor intelectual y debate informado, los individuos pueden sopesar la evidencia y los argumentos presentados, ayudándoles a formar sus propias conclusiones.

Es importante señalar que promover la transparencia y exigir rendición de cuentas es un llamado a la claridad, la toma de decisiones basada en la evidencia y la protección de los derechos individuales y el bienestar.

El objetivo es garantizar que las acciones e iniciativas de entidades poderosas se alineen con los mejores intereses del público y estén sujetas a escrutinio cuando sea necesario.

En conclusión, las demandas de transparencia y rendición de cuentas son esenciales para abordar las preocupaciones en torno a la supuesta agenda de despoblación.

Al abogar por investigaciones independientes, acceso a datos confiables y análisis imparciales, las personas pueden participar activamente en el proceso de evaluación de las intenciones y acciones del FEM y Bill Gates.

Enfatizar el pensamiento crítico y el diálogo abierto permite la exploración de diferentes perspectivas, empoderando a las personas para tomar decisiones informadas y salvaguardar su propio futuro.

Conclusión: El poder del discernimiento y un llamado a la acción

En un mundo que anhela la verdad y la autenticidad, el pensamiento crítico emerge como una herramienta poderosa.

Si bien el escepticismo rodea las intenciones y acciones del Foro Económico Mundial y Bill Gates, es crucial abordar el tema con una mente abierta y perspicaz. Al realizar un análisis exhaustivo de la evidencia, confiar en fuentes creíbles y fomentar un diálogo constructivo, navegamos por las aguas turbias de la conspiración y revelamos la verdad potencial.

En última instancia, empoderamos a las personas para dar forma al mundo que habitan confiando en hechos en lugar de conjeturas, armados con conocimiento y pensamiento crítico.

Al concluir esta exploración del supuesto plan de despoblación por parte del Foro Económico Mundial y Bill Gates, es esencial enfatizar que el viaje hacia el descubrimiento de la verdad requiere un compromiso continuo con la transparencia y la rendición de cuentas.

Si bien las sospechas y el escepticismo pueden persistir, es crucial separar las teorías de conspiración infundadas de las afirmaciones fundamentadas, basándose en el análisis basado en la evidencia y el examen riguroso de la información disponible.

En el futuro, es imperativo que exijamos transparencia a las instituciones y personas que ejercen una influencia significativa sobre los asuntos globales. El establecimiento de mecanismos de supervisión independientes y la publicación de datos completos pueden ayudar a aliviar las preocupaciones y restablecer la confianza.

Al responsabilizar a los poderosos y promover un diálogo abierto, podemos moldear colectivamente un futuro basado en la verdad, la equidad y la justicia.

En conclusión, el supuesto plan de despoblación propagado por el Foro Económico Mundial y Bill Gates es un asunto que merece una seria consideración y examen.

Al mantener el compromiso de buscar la verdad, promover la transparencia y fomentar un discurso responsable, nos empoderamos para navegar por el complejo panorama de los asuntos globales.

Depende de cada individuo comprometerse críticamente, desafiar las suposiciones y contribuir a un mundo mejor basado en la justicia, la igualdad y la búsqueda de la verdad.

Fuente Expose

Deja un comentario

Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo