Después de 30 años de alarmismo climático, un nuevo libro desafía la doctrina de la catástrofe climática

0
air air pollution chimney clouds

Photo by Pixabay on Pexels.com

Compartir

En un momento en que la Organización de las Naciones Unidas (ONU), su Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) y los gobiernos del mundo exigen que se inviertan billones de dólares en su proyecto «Net Zero», Joanne Marcotte cree que es perfectamente legítimo presionar a los científicos y a los gobiernos para que proporcionen más explicaciones sobre las incertidumbres y los riesgos, y desafiar a los medios corporativos a ofrecer una cobertura más equilibrada en torno a la ONU. los eventos del IPCC y la Conferencia de las Partes («COP») de la CMNUCC.

En un libro publicado en noviembre de 2023 titulado ‘Dudas incómodas – Apocalipsis del cambio climático: ¿en serio?‘ Marcotte introduce a los lectores en el trabajo de científicos, humanistas y economistas que nos piden que bajemos el tono, rechacemos el alarmismo apocalíptico y optemos por soluciones más realistas y pragmáticas.La canadiense Marcotte ha estado comentando y analizando noticias políticas en su blog y en medios seleccionados desde 2009. Es licenciada en ingeniería informática por la Universidad Laval y trabajó durante varios años en el campo de la arquitectura de sistemas informáticos. En 2006 dirigió el documental político ‘L’Illusion tranquille’ y fue coautora del Informe Castonguay.

En un correo electrónico al Western Standard, Marcotte dijo que el libro era la culminación de dos años de lectura y podcasts de aquellos que proporcionaron un «contrapeso» a la «narrativa apocalíptica del cambio climático». Esto incluyó autores como ‘Unsettled: What Climate Science Tells us, What it Doesn’t, and Why It Matters‘ de Steven E. Koonin, ‘Apocalypse Never: Why Environmentalism Hurts Us All‘ de Michael Shellenberger, ‘False Alarm: How Climate Change Panic Costs Us Trillions, Hurts the Poor, and Fails to Fix the Planet‘ de Björn Lomborg, ‘Climate Uncertainty and Risk‘ de Judith Curry, así como Roger Pielke.

En un comunicado de prensa, Marcotte dijo que su libro «ofrece un contrapeso a la doctrina del cambio climático que afirma que estamos presenciando, por nuestra propia culpa, una inminente catástrofe planetaria y humanitaria. Está dirigido a personas que entienden que la ciencia es un proceso de observación y descubrimiento, no una religión».

El libro echa un vistazo a cuestiones que las doctrinas alarmistas insisten en que están resueltas, tales como: ¿Cuál es exactamente el consenso compartido por la comunidad científica y el estado de la ciencia del clima? ¿Se está calentando o no? Son CO artificiales2 ¿De verdad las emisiones son las únicas responsables del cambio climático? ¿Son realmente más frecuentes e intensos los fenómenos meteorológicos extremos? ¿Qué hay de los modelos y escenarios climáticos del IPCC? ¿Son tan fiables? ¿Y es realista el Net Zero?

Marcotte dice que una democracia sana permitiría el debate sobre estas cuestiones.

«La duda es sana. El escepticismo es saludable. Cuestionar, reconocer las incertidumbres y matizar el estado de la investigación climática no solo son elementos esenciales del proceso científico», escribe.

Imagen de portada: Las protestas de Extinction Rebellion celebran un simulacro de muerte frente a las oficinas de Glasgow de la empresa de gestión de activos Mercer en 2021. Fuente: Spiked Online

Fuente Expose

Deja un comentario

Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo