Director de la CIA habla sobre chemtrails en un evento del Consejo de Relaciones Exteriores

0
Compartir

En 2016, John Brennan, entonces director de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos, dijo al Consejo de Relaciones Exteriores que la inyección de aerosol estratosférico, o SAI, era tanto un beneficio potencial como una amenaza potencial. «Faltan normas y estándares globales para guiar el despliegue y la implementación de la EFS y otras iniciativas de geoingeniería», dijo.

La geoingeniería es una ciencia controvertida de manipular el clima con el propósito declarado de combatir el cambio climático provocado por el hombre. Existen varios tipos de geoingeniería, incluida la gestión de la radiación solar («SRM») o la geoingeniería solar. SAI es una práctica específica de geoingeniería solar que implica rociar aerosoles en el cielo. Un método para rociar aerosoles es desde aviones. Las emisiones persistentes de los chorros, generalmente vistas como rastros blancos dejados atrás cuando los aviones vuelan por el cielo, se llaman rastros químicos, comúnmente conocidos como estelas químicas.

El Consejo de Relaciones Exteriores es un entorno de estado profundo establecido desde hace mucho tiempo. Aunque quizás sea el más público de todos estos grupos, es sin embargo muy influyente dentro del estado profundo de los Estados Unidos y a menudo se menciona junto con el grupo Bilderberg y la Comisión Trilateral. Su influencia puede extenderse al control de facto del Departamento de Estado de los Estados Unidos.

John Brennan, en su totalidad John Owen Brennan, fue un oficial de inteligencia estadounidense que se desempeñó como director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de 2013 a 2017. Fue la primera persona en ascender en las filas de la agencia para convertirse en su director desde que Robert M. Gates lo hizo a principios de la década de 1990. Wikispooks señala que Brennan asistió al 65ésimo Reunión de Bilderberg celebrada en 2017.

En 2016, Brennan fue invitado por el Consejo de Relaciones Exteriores para discutir la inestabilidad y las amenazas transnacionales a la seguridad global. En su discurso de apertura, dijo:

Y a medida que los oficiales de la CIA y sus colegas de la comunidad de inteligencia trabajan arduamente para proteger a nuestro país del lado más oscuro del cambio tecnológico, somos conscientes de cómo incluso los avances beneficiosos pueden tener efectos desestabilizadores a largo plazo.

Como le gusta decir al ex secretario de Defensa y director de la CIA, Bob Gates, cuando los oficiales de inteligencia huelen flores, miran a su alrededor en busca de un ataúd.

Un ejemplo, una vez más, tomando una página de los sectores de biotecnología y ciencias de la vida, es cómo una amplia gama de avances que potencialmente podrían extender la esperanza de vida, como nuevos métodos para combatir el cáncer y una mayor comprensión del proceso de envejecimiento, podrían reforzar la tendencia hacia poblaciones mayores en las naciones avanzadas.

Otro ejemplo es la variedad de tecnologías, a menudo denominadas colectivamente geoingeniería, que potencialmente podrían ayudar a revertir los efectos del calentamiento del cambio climático global. Uno que ha ganado mi atención personal es la inyección de aerosol estratosférico, o SAI: un método para sembrar la estratosfera con partículas que pueden ayudar a reflejar el calor del sol de la misma manera que lo hacen las erupciones volcánicas.

Un programa de EFS podría limitar los aumentos de la temperatura global, reduciendo algunos riesgos asociados con temperaturas más altas y proporcionando a la economía mundial tiempo adicional para la transición de los combustibles fósiles. Este proceso también es relativamente barato. El Consejo Nacional de Investigación estima que un programa SAI completamente implementado costaría alrededor de $ 10 mil millones anuales.

Por muy prometedor que sea, avanzar en la EFS también plantearía una serie de desafíos para nuestro gobierno y para la comunidad internacional. En el aspecto técnico, las reducciones de emisiones de gases de efecto invernadero aún tendrían que acompañar a las EFS para abordar otros efectos del cambio climático, como la acidificación de los océanos, porque las EFS por sí solas no eliminarían los gases de efecto invernadero de la atmósfera.

En el aspecto geopolítico, el potencial de la tecnología para alterar los patrones climáticos y beneficiar a ciertas regiones del mundo a expensas de otras regiones podría desencadenar una fuerte oposición por parte de algunas naciones. Otros podrían aprovechar los beneficios de SAI y alejarse de su compromiso con la reducción de dióxido de carbono. Y al igual que con otras tecnologías innovadoras, faltan normas y estándares globales para guiar el despliegue y la implementación de las EFS y otras iniciativas de geoingeniería.

https://www.youtube.com/embed/uIQDqxl9FtM?version=3&rel=1&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&fs=1&hl=en-US&autohide=2&wmode=transparentConsejo de Relaciones Exteriores: Una conversación con John O. Brennan, 29 de junio de 2016 (61 minutos)

Si el video anterior se elimina de YouTube, puede verlo en C-Span AQUÍ. La sección, como se indica en el texto anterior, comienza en la marca de tiempo 10:26.

Fuente Expose

Deja un comentario

Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo