Documentos publicados recientemente revelan que los expertos en enfermedades advirtieron a los CDC sobre datos defectuosos para respaldar las máscaras

Un importante experto en enfermedades infecciosas y colegas investigadores dijeron a los CDC que «creemos que la información y las recomendaciones proporcionadas en realidad pueden poner a un individuo en mayor riesgo de infectarse con SARS-CoV-2 y de experimentar una infección grave o incluso potencialmente mortal».

Un documento publicado recientemente muestra que un importante experto en enfermedades advirtió a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de los Estados Unidos durante elbrote de COVID que la promoción de máscaras por parte del grupo se debió a una interpretación defectuosa de los datos científicos.

El contenido del documento adquiere una nueva relevancia a medida que algunas instituciones estadounidenses comienzan a reimponer los mandatos de mascarillas COVID-19.

La Iniciativa de Gobierno Funcional (FGI) recientemente obtuvo a través de la Ley de Libertad de Información (FOIA) una carta enviada en noviembre de 2021 a los CDC por el epidemiólogo Michael Osterholm, director del Centro de Investigación y Política de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Minnesota, y seis colegas.

En la carta, Osterholm y sus colegas profesores e investigadores exhortaron a los miembros de la junta directiva de los CDC y de la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América (IDSA) a corregir «errores graves» en la página web «Máscaras y cubiertas faciales para el público» en la Red deaprendizaje en tiempo real CO VID-19 alojada por los CDC e IDSA.

«Creemos que la información y las recomendaciones proporcionadas en realidad pueden poner a un individuo en mayor riesgo de infectarse con SARS-CoV-2 y de experimentar una infección grave o incluso potencialmente mortal», escribió Osterholm.

Osterholm y sus colegas «instaron encarecidamente» a la IDSA a «eliminar la sugerencia de que el enmascaramiento previene enfermedades graves» de su página web.

Criticaron el apoyo a esta afirmación por basarse en un «comentario altamente cuestionable y engañoso» contradicho por su propia «revisión en profundidad» en la que señalaron que «hay poca evidencia y contradictoria que sugiera un vínculo entre el inóculo SARS-CoV-2 y la gravedad de la enfermedad», que está influenciada más bien por «factores del huésped» como las comorbilidades.

Osterholm y sus colegas expresaron su preocupación de que incluir tales afirmaciones sin fundamento en sitios web confiables como el de los CDC «no solo daña la credibilidad de la ciencia y pone en peligro la confianza pública al tergiversar la evidencia, sino que también proporciona falsas expectativas en términos de protección respiratoria al público».

Elgrupo de investigadores también menospreció la afirmación de la IDSA de que las máscaras ayudan a prevenir la transmisión de COVID-19, señalando que en la investigación citada por IDSA, una revisión Cochrane de noviembre de 2020, en realidad contradecía la propia afirmación de la organización, en lugar de concluir: «En comparación con no usar máscara, usar una máscara puede hacer poca o ninguna diferencia en cuántas personas contrajeron una enfermedad similar a la gripe (nueve estudios; 3.507 personas); y probablemente no hace ninguna diferencia en cuántas personas tienen gripe confirmada por una prueba de laboratorio (seis estudios; 3,005 personas)», decía la carta.

Además, señalaron que uno de los estudios citados por la IDSA como evidencia de la «eficacia de la máscara» se utilizó como ejemplo de un estudio de máscara insuficientemente riguroso en un comentario publicado en el sitio web del Centro de Investigación y Política de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Minnesota (CIDRAP).

La carta fue enviada a los funcionarios de los CDC, a los editores médicos y digitales asociados de la Red de Aprendizaje en Tiempo Real COVID-19 y a los miembros de la junta de IDSA, que incluyeron a la Dra. Rochelle Walensky, quien fue directora de los CDC durante el brote de COVID-19.

La IDSA está financiada en parte por los CDC y trabaja con varias organizaciones profesionales médicas que «hacen recomendaciones basadas en la orientación de la agencia», según The Epoch Times, incluida la Academia Estadounidense de Médicos de Familia, la Academia Americana de Pediatría, el Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos, el Colegio Americano de Médicos, la Sociedad de Medicina de Cuidados Críticos, la Society for Healthcare Epidemiology of America y la Society of Infectious Diseases Pharmacists.

La Gran Época señaló que en lugar de aceptar la oferta de los investigadores para ayudar a corregir su revisión de la ciencia, la IDSA y los CDC actualizaron su sitio web para promover el enmascaramiento, declarando: «El enmascaramiento es una herramienta crítica de salud pública para prevenir la propagación de COVID-19, y es importante recordar que cualquier máscara es mejor que ninguna máscara «.

El FGI comentó en un comunicado que «la historia de la guía oficial de enmascaramiento debería preocupar al público estadounidense», señalando que al principio del brote, el Dr. Anthony Fauci dijo que no había necesidad de que la mayoría de las personas usaran máscaras.

Fauci dijo en ese momento, durante una entrevista de «8 Minutes» el 2020 de marzo de 60, «En este momento en los Estados Unidos, la gente no debería caminar con máscaras».

El corresponsal médico jefe de CBS News, el Dr. Jon LaPook, respondió: «¿Estás seguro de ello? Porque la gente está escuchando muy atentamente esto».

Fauci respondió: «No hay razón para caminar con una máscara. Cuando estás en medio de un brote, usar una máscara puede hacer que las personas se sientan un poco mejor e incluso puede bloquear una gotita, pero no proporciona la protección perfecta que la gente piensa que es. Y, a menudo, hay consecuencias no deseadas: las personas siguen jugando con la máscara y siguen tocándose la cara».

El consejo de Fauci se alineó con la guía del sitio web de 2019 de los CDC, que aconsejó: «Los CDC no recomiendan que las personas que están bien usen una mascarilla para protegerse de enfermedades respiratorias, incluido COVID-19. Solo debe usar una máscara si un profesional de la salud lo recomienda».

FGI señaló que los CDC y Fauci luego revirtieron su posición: «Pero a medida que aparecieron las pruebas contra las máscaras de tela, las principales organizaciones científicas de salud se atrincheraron y se negaron a seguir la ciencia o escuchar a sus asesores externos de confianza».

«Que el Dr. Osterholm y sus colegas se sintieran obligados a plantear preocupaciones sobre los datos seleccionados y el peligro que representaban para la credibilidad de los funcionarios de salud pública y la salud del público dice que algo era profundamente disfuncional en estas agencias», continuó FGI.

En los últimos días, algunas escuelas , hospitales y empresas han reanudado los mandatos de máscaras, citando el aumento de casos de la variante EG.5 COVID. El 20 de agosto, Morris Brown College anunció que restableció su mandato de máscara COVID «debido a informes de casos positivos entre estudiantes en el Centro Universitario de Atlanta».

Mientras tanto, Glen Jung de Bright Light News ha señalado que los mandatos de máscaras, el distanciamiento social y otras medidas tomadas para prevenir la infección durante el brote de COVID-19 no lograron prevenir cinco picos en los casos de COVID-19 en Canadá de 2020 a 2021.

Presentó un video clip que muestra al Dr. Byram Bridle, profesor asociado de Inmunología Viral en el Colegio Veterinario de Ontario en la Universidad de Guelph, explicando que las máscaras quirúrgicas y de tela tienen tamaños de poro que oscilan entre 80 micras y 500 micras de tamaño, mientras que el diámetro del virus COVID-19 es de solo una micra.

«La gota pequeña más grande posible que proporciona un aerosol típico y partículas virales tiene 62 micras de diámetro» y, por lo tanto, puede «pasar a través» incluso del poro más pequeño en una máscara quirúrgica o de tela.

Bridle demostró que incluso cuando usa cinco máscaras quirúrgicas de tres capas en capas una sobre la otra, los aerosoles de su aliento pasan a través de las máscaras, como se ve en la humedad visible en un par de gafas sostenidas frente a su boca.

Fuente LifeSites