Los políticos del Reino Unido tendrán que hacer frente a las decisiones que tomaron durante la era del covid

0
woman wearing face mask

Photo by Anna Shvets on Pexels.com

Compartir

El Grupo HART explica las etapas de duelo por las que tendrán que pasar nuestros políticos a medida que las consecuencias de sus malas decisiones durante la era covid se conviertan en una realidad.

El duelo es un viaje muy difícil de recorrer, pero al menos ahora estamos en la etapa 3, escriben. La aceptación tendrá que llegar. Ninguna cantidad de fingir puede cambiar lo que realmente está sucediendo.

Tratando de negociar el problema del exceso de muertes

Por HART Group

Los políticos se imaginaban a sí mismos como héroes en 2020. Estaban salvando vidas. Después de haber jugado al médico con la población, ahora se les muestran las consecuencias y no es bonito. Están pasando por las etapas del duelo.

Etapa 1 – Negación

El recuento de muertes por covid era lo único que importaba en 2020. Se daban actualizaciones diarias sobre las noticias. Sin embargo, en 2023, fue imposible lograr que los gobernantes reconocieran los preocupantes datos de mortalidad.

Andrew Bridgen ha solicitado repetidamente un debate desde febrero de 2023: 26 veces lo pidió y fue rechazado 26 veces.

Estuvo bloqueado durante nueve meses enteros.

Logró pronunciar un discurso en un debate de aplazamiento el 29 de octubre de 2023 durante el cual la BBC, incumpliendo sus deberes legales y éticos de transmisión, añadió mantras a favor de las vacunas como anotaciones.

A continuación, el 16 de enero, se celebró un debate de tres horas en Westminster Hall en el que numerosos políticos comprometidos coincidieron en que se justificaba un debate completo en la cámara, ya que se teme que es poco probable que se asigne tiempo para debatir.

Etapa 2 – Ira

Cada vez que Andrew Bridgen menciona el problema en la Cámara de los Comunes, que ya ha deslizado en los procedimientos en numerosas ocasiones, muchos de sus compañeros parecen estar silbando con veneno.

Está lejos de ser el único político que ha expresado su preocupación, y el último debate contó con el apoyo de 22 diputados que representaban no solo al Partido Laborista, al Partido Liberal Demócrata y al Partido Conservador, sino que también hubo un fuerte apoyo del DUP y del partido escocés Alba.

Philip Davies pronunció un discurso particularmente erudito sobre el tema la semana pasada ante un puñado de parlamentarios que asistían a un debate sobre las muertes cardíacas. La ira solo parece mostrarse cuando hay una multitud en la que esconderse.

Etapa 3 – Negociación

Cuando las personas están de duelo, a menudo usan un mecanismo de afrontamiento para ayudar con su impotencia y deseo de que el dolor de la pérdida se mitigue o se revierta.

Australia adoptó un enfoque audaz. En 2021, esperaban que las muertes semanales oscilaran entre 2.500 y 3.000 dependiendo de la época del año. Estaba claro que había un problema con el exceso de muertes que comenzó antes de la primera gran ola de covid. Su autoridad de estadísticas elevó descaradamente la cifra de muertes esperadas para 2022 a entre 3.000 y 3.500 por semana, un aumento del 16-20%. Sin embargo, no hicieron ningún cambio en la expectativa entre 2022 y 2023. El enfoque australiano para ocultar el problema fue simple porque en ningún momento quisieron afirmar que había habido una pérdida significativa de vidas gracias a un virus nuevo, querían afirmar que su enfoque de «fortaleza Australia» había «mantenido al virus fuera».

Lo mismo, por supuesto, no es cierto para el Reino Unido, que tiene un desafío diferente. Además de querer ocultar el exceso de muertes causadas por la política, perversamente, haber tenido un exceso de muertes les ayuda a justificar las políticas. Tratar de crear esa ilusión ha requerido un modelo imaginativo que da como resultado que las expectativas de muerte salten arriba y abajo como un yo-yo. Para crear esta contorsión, el modelo contabilizó dos veces los cambios demográficos y retroalimentó los aumentos en las tendencias de mortalidad en las expectativas. El resultado es un lío con afirmaciones de un aumento masivo de la tasa de mortalidad de los jóvenes en 2022 y 2023 sin una explicación decente que lo justifique.

Figura 1: Estimaciones de muertes esperadas de la ONS que muestran predicciones fluidas de la metodología antigua (línea de puntos negros) en comparación con las estimaciones de salto que utilizan la metodología de modelización (línea roja) y muertes reales (barras grises). Nota: El eje Y comienza en 500.000.

Durante un tiempo, los políticos pueden vivir en su mundo de fantasía, ya que se han asegurado de que no solo la ONS, sino también una agencia más pequeña que publica datos reveladores de mortalidad, la Oficina de Mejora de la Salud y Disparidades, se hayan movido exactamente a la misma metodología injustificada. Sin embargo, su burbuja tendrá que estallar como veremos.

Etapa 4 – Depresión

La etapa de negociación del duelo es tan delirante como la etapa de negación. En última instancia, no se puede huir de la realidad y la verdad. Cuando la realidad golpee, los diputados que tanto querían ser héroes van a sufrir un grave caso de depresión. Su optimismo patológico y su acción audaz fueron enormemente dañinas para un gran número de personas y son directamente responsables de ello.

Etapa 5 – Aceptación

La aceptación tendrá que llegar. Ninguna cantidad de fingir puede cambiar lo que realmente está sucediendo.

La mortalidad se puede mapear en una población estandarizada por edad para mostrar las tendencias a lo largo del tiempo y comparar los países entre sí. Esta comparación muestra que el mundo occidental tiene actualmente un grave problema.

Además, no se trata de muertes antiguas. El exceso es un exceso de muertes predominantemente cardiovasculares. A menos que los políticos puedan encontrar una razón por la que ya no se espere que la gente muera por otras causas, sino que se espere que muera por causas (en su mayoría) cardiovasculares, entonces los datos seguirán apareciendo para desacreditar sus mentiras.

El duelo es un viaje muy difícil de recorrer, pero al menos ahora estamos en la etapa 3.

Sobre el autor

Health Advisory & Recovery Team («HART») es un grupo de médicos, científicos, economistas, psicólogos y otros expertos académicos altamente calificados del Reino Unido que se reunieron en torno a preocupaciones compartidas sobre las recomendaciones de políticas y orientación relacionadas con la pandemia de covid. Puede obtener más información sobre quiénes son los miembros de HART AQUÍ y puede seguirlos en Facebook AQUÍ y Twitter AQUÍ.

Imagen de portada: Cámara de los Comunes 2019. Fuente: El Sol

Fuente Expose

Deja un comentario

Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo