Los tecnócratas y sus políticos nos llevan por el camino de la enfermedad y la muerte

0
Compartir

Mark Zuckerberg, CEO de Facebook y Meta, matriz de Instagram, ahora ha admitido que censuraron incorrectamente la información sobre la pandemia bajo la presión de los gobiernos. En una entrevista con el podcaster Lex Fridman publicada el 8 de junio, Zuckerberg dijo:

Solo tome algunas de las cosas relacionadas con covid al principio de la pandemia, donde hubo implicaciones reales para la salud, pero no había habido tiempo para examinar completamente un montón de suposiciones científicas … Y desafortunadamente, el establishment se burló de un montón de hechos y pidió que se censuraran un montón de cosas que, en retrospectiva, terminaron siendo más discutibles o ciertas.

Entonces, ¿cómo llegaron los departamentos gubernamentales a censurar las redes sociales, eliminando información objetiva y un debate científico genuino? La respuesta revela mucho sobre la ignorancia de los políticos y los medios de comunicación.

Por el Dr. Guy Hatchard

Desde Galileo, la ciencia se ha centrado en la verificación de ideas a través de experimentos. Durante cuatrocientos años, la evidencia ha sido el rey, pero ya no lo es. Los científicos que trabajan en este modo probatorio y asesoran a los gobiernos ahora son difíciles de encontrar. Particularmente desde 2008, han sido reemplazados por tecnócratas.

La tecnocracia es una forma de gobierno en la que las decisiones tomadas anteriormente por los políticos se dejan a los expertos: tecnócratas, que son individuos con capacitación técnica y ocupaciones que perciben muchos problemas sociales importantes como solo solucionables con tecnología moderna.

La desventura médica se convirtió en la tercera causa principal de muerte, durante la pandemia

Después de un período de casi 100 años de un marco científico relativamente establecido, las profesiones técnicas y científicas han sido dominadas por individuos que están capacitados para aplicar la tecnología pero no cuestionarla. En la mayoría de los casos esto funciona, siempre y cuando sigan las reglas establecidas. Los ingenieros estructurales, por ejemplo, en su mayoría construyen puentes seguros; Pero no funciona de esa manera en todas las profesiones, los médicos recetan medicamentos rutinariamente, pero no los prueban. Poco a poco, la desventura médica se convirtió en la tercera causa principal de muerte, durante la pandemia, esto ha saltado al puesto número uno.

Los políticos parecen no ser conscientes de la posibilidad de que algo haya salido mal.

Boris Johnson, por ejemplo, ha escrito en el Daily Mail del Reino Unido: «La droga maravillosa que esperaba que detuviera mis redadas en la nevera de las 11.30 pm para el cheddar y el chorizo no funcionó para mí. Pero sigo creyendo que podría cambiar la vida de millones de personas«. Boris nos revela un secreto, los grandes conservadores y los ministros del gabinete están perdiendo peso y luciendo delgados y mezquinos a través de inyecciones regulares milagrosas de Ozempic, que suprime el apetito.

Boris tomó la droga él mismo, y funcionó durante unas semanas hasta que comenzó a sentirse muy enfermo, temía sus inyecciones de Ozempic y finalmente tuvo que parar. Los efectos secundarios de Ozempic incluyen náuseas, vómitos, diarrea, dolor de estómago, fatiga, cambios faciales, aumento de peso de rebote (sí???), bajo nivel de azúcar en la sangre, sueños vívidos, pérdida de cabello, pancreatitis, enfermedad de la vesícula biliar y daño renal.

Ahora que llegamos a la parte difícil y reveladora, Boris concluye que a pesar de los efectos a largo plazo, deben estar ampliamente disponibles y resume:

No veo nada moralmente malo en usar estos medicamentos para ayudarlo a perder peso, como tampoco está mal usar una bicicleta asistida eléctricamente para subir la colina. Incluso para nosotros, los gordos, resulta que existe la saciedad, y la ciencia la ha encontrado.

En otras palabras, Boris no tiene dificultad en recomendar una droga novedosa y a veces mortal a toda la población, incluidos los niños. Una droga que personalmente encontró dañina. ¿Qué tan tonta es esa conclusión? Boris Johnson, como la mayoría de los políticos, está en manos de tecnócratas, impresionados por su supuesta experiencia, pero aparentemente despreocupados por su predilección por jugar a la ruleta con la vida humana. ¿Te suena familiar?

La biotecnología plantea riesgos que son claramente diferentes de los medicamentos convencionales

Profundizando en lo que ha estado sucediendo durante la pandemia, la biotecnología plantea riesgos que son claramente diferentes de los medicamentos farmacéuticos convencionales. Riesgos realmente graves y novedosos que afectan a la estabilidad de la vida misma que requieren un examen minucioso. Los tecnócratas que asesoraban a los gobiernos de todo el mundo no estaban dispuestos a admitir una nueva clase de riesgos biotecnológicos y no estaban dispuestos a realizar una evaluación científica genuina de estos riesgos.

Además, están ansiosos por esconderse detrás de las explicaciones convencionales para las tasas sin precedentes de enfermedades cardíacas y accidentes cerebrovasculares. Vea ESTE ajuste El accidente cerebrovascular de un hombre de 32 años se descarta fácilmente como estrés. Ahora tenga en cuenta que decenas de miles de accidentes cerebrovasculares y ataques cardíacos adicionales solo en Australia, muchos de los cuales ocurren entre grupos de edad jóvenes, están siendo descartados de manera similar por los médicos como si el estrés fuera algo nuevo que casualmente solo comenzó después de la vacunación con ARNm. Esto equivale a una negación de los principios de la ciencia experimental y su reemplazo por el dogma tecnocrático.

Una vez nombrados, los tecnócratas pueden simplemente decirle al gobierno qué hacer. Especialmente en áreas altamente técnicas, no están obligados a justificar su posición ante sus amos políticos de acuerdo con los estándares normales de la ciencia. La mera existencia de un largo documento de posición será suficiente. Muy a menudo, esto se suministrará a través de Internet de fuentes internacionales. Un documento que es poco probable que los políticos lean más allá del resumen ejecutivo. En el caso de la pandemia y en muchos otros casos, estas fuentes tienen un interés financiero en el resultado.

De hecho, las motivaciones de los tecnócratas son en gran medida arribistas, los políticos entienden esto muy bien, ellos mismos caen en una categoría similar.

Una característica clave de la tecnocracia es la dependencia de las computadoras y la creencia errónea de que las computadoras pueden pensar por nosotros. Cualquiera que haya profundizado en ‘La nueva mente del emperador*’ del físico Roger Penrose se dará cuenta de que las computadoras están controladas por humanos. En el mejor de los casos, solo pueden regurgitar las opiniones y prejuicios de sus amos, aunque mucho más rápido. Es el ritmo vertiginoso de la política pandémica lo que ha contribuido a su caída. No había tiempo para pensar o evaluar. La política misma se convirtió en el experimento, y como la política ya estaba promulgada, no había necesidad de medir el resultado.

*hatchardreport.com participa en el Programa de Asociados de Amazon Services LLC, lo que significa que si compra una copia de ‘La nueva mente del emperador‘, o cualquier otra cosa en el sitio web de Amazon, mediante el uso de los enlaces proporcionados en su sitio web, pueden recibir una pequeña comisión.

Rápidamente, sin embargo, surgió una necesidad abrumadora de tecnócratas para ocultar los resultados. La gente estaba muriendo. El resultado es un mundo muy extraño. Trade Me Jobs está anunciando un puesto como empleado de barrio en el servicio de salud diciendo:

Será una condición de empleo para este rol que esté vacunado contra Covid-19, incluida una dosis de refuerzo … Sin una vacuna, existe el riesgo de que pueda contraer Covid-19 o transmitir Covid-19 a otro personal. Esto puede suponer una mayor carga para nuestro sistema de salud.

Los hechos se mantienen ocultos al público de Nueva Zelanda a toda costa

Este no es un requisito aislado entre las profesiones en Nueva Zelanda porque el gobierno y los medios de comunicación nunca se han molestado en actualizar al público sobre la investigación sobre las vacunas de ARNm. No previenen la transmisión, la infección, las enfermedades graves o incluso la muerte. De hecho, como hemos informado en otra parte, estudios recientes muestran que aumentan la probabilidad de enfermedad. La política de vacunación de los servicios de salud es contraproducente, enferma a la gente. No es una medida «para mantener a las personas seguras» como afirma el anuncio de trabajo.

El proceso científico ha avanzado desde 2021, pero los tecnócratas no. Si visita sitios web del gobierno que afirman la seguridad de la vacuna de ARNm, encontrará una preponderancia de consejos obsoletos sin sustancia científica. Los tecnócratas políticos tienen su reputación y su posición que proteger. Los políticos lo entienden muy bien. Se acercan unas elecciones, y Dios no quiera que alguien se siente y realmente comience a pensar en las causas de nuestro actual nivel sin precedentes de exceso de muertes.

Dada la íntima alianza entre políticos de todas las tendencias y sus asesores tecnócratas, nuestro voto en las próximas elecciones no contará para un cambio positivo hasta que la nación esté preparada para entrar en un debate público informado y abierto fuera de los confines de la tecnocracia ciega y la lealtad política. Los votos de izquierda o derecha contarán poco si ambos están felices de navegar hacia el olvido de la biotecnología. Tenemos que votar por el conocimiento en lugar de la fantasía desacreditada.

Sobre el autor

Guy Hatchard, PhD, fue anteriormente gerente senior de Genetic ID, una compañía global de pruebas y seguridad alimentaria (ahora conocida como FoodChain ID). Puede suscribirse a sus sitios web HatchardReport.com y GLOBE. GLOBAL para actualizaciones periódicas por correo electrónico. GLOBO. GLOBAL es un sitio web dedicado a proporcionar información sobre los peligros de la biotecnología.

Fuente Expose

Deja un comentario

Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo