12 diciembre, 2024

Parlamentarios votan para ordenar la liberación de los contratos de vacunas COVID de Canadá a pesar de las objeciones de Pfizer

0
trudeau-1-810x500
Compartir

Los ejecutivos de Pfizer habían advertido a los parlamentarios que la divulgación de los contratos podría dañar la «reputación» de Canadá.

  • A pesar de que los ejecutivos alegan lo contrario, los parlamentarios canadienses en el comité de cuentas públicas de la Cámara de los Comunes votaron para ordenar que el Departamento de Obras Públicas entregue los contratos clandestinos de vacunas COVID-19 del país con Pfizer para su investigación. 

El 23 de marzo, como señaló Blacklock’s Reporter, los ejecutivos de Pfizer, mientras testificaban ante el comité, hicieron una amenaza velada de que Canadá podría perder su «reputación» y perder inversiones extranjeras si los detalles de la inyección COVID de $ 5 mil millones salen a la luz. 

La diputada del Bloc Québécois, Nathalie Sinclair-Desgagné, dijo que «la información confidencial permanecería confidencial», sin embargo, los ejecutivos de Pfizer respondieron alegando que cualquier divulgación constituiría un abuso de poder.

El Departamento de Salud de Canadá firmó múltiples contratos de vacunas COVID en 2021 y 2022 con siete fabricantes diferentes. Esos siete incluyeron AstraZeneca, Johnson & Johnson, Medicago, Moderna, Novavax, Pfizer y Sanofi.  

Después de un ir y venir con los ejecutivos, los parlamentarios votaron que el departamento de obras públicas de Canadá debe entregar todos los contratos para su escrutinio.  

  • Los contratos solo podrían ser vistos por los 11 miembros del comité de cuentas públicas, a puerta cerrada sin acceso a dispositivos electrónicos o incluso notas escritas. 

A pesar de estas condiciones de embargo, los ejecutivos de Pfizer afirmaron que ciertos elementos secretos en los contratos nunca deberían ser vistos por ningún diputado. 

«La divulgación de nuestro acuerdo confidencial sería un uso extraordinario de la autoridad», dijo el presidente de Pfizer Canadá, Najah Sampson. 

  • Sampson afirmó que permitir que los parlamentarios vean los contratos sentaría un «precedente con consecuencias no deseadas en la reputación de Canadá» y que «enviaría un fuerte mensaje a los socios comerciales y a las empresas que buscan invertir de que aquí en Canadá las protecciones de confidencialidad negociadas de buena fe con el gobierno federal pueden no ser vinculantes».

Según los registros del departamento de salud canadiense, se ordenaron unos 238 millones de dosis de las vacunas COVID a Pfizer Canadá. Este número incluye unos 30 millones de inyecciones que aún no se han entregado en 2023 y 2024.  

El costo total de cada inyección no se ha hecho público y todavía no hay detalles sobre los detalles de los contratos, a pesar de que se sabe que han expirado las vacunas COVID por valor de $ 1 mil millones. 

Al observar las tarifas de costo por inyección de otros países, los precios oscilan entre $ 14.50 por disparo en la Unión Europea y $ 19.50 en los Estados Unidos.  

Lo que se sabe es que un informe del Auditor General del 6 de diciembre de 2022 muestra que el costo de la vacuna COVID de Canadá por unidad es de alrededor de $ 30 por dosis.

«Tenemos derecho a acceder a esta información» 

Los comentarios de Sampson afirmando que los parlamentarios que ven los contratos no serían algo bueno fueron inmediatamente desestimados por los parlamentarios del Partido Conservador de Canadá (PCCh). 

El diputado del PCCh Garnett Genuis, que es pro-vida, respondió a los ejecutivos de Pfizer, diciendo que los parlamentarios tienen el «derecho» de saber qué hay en los contratos, y que su intento de bloquear la divulgación de la información es «indignante».  

«No se trata de que nos involucremos en algún tipo de negociación, como si fuéramos a preguntar muy cortésmente y te dejaremos comer algunas galletas en la parte de atrás y luego tal vez nos des un poco más de información en los documentos», dijo Genuis. 

«Tenemos derecho a acceder a esta información».  

Genuis continuó diciendo que la «situación es indignante», y agregó que «me hace preguntarme, ¿qué es tan perjudicial para usted o para el gobierno que permitir que los miembros del Parlamento los revisen en privado sería una preocupación?» 

La diputada del PCCh Kelly McCauley también criticó la retención de información como preocupante. 

  • «Hay amenazas implícitas a la inversión en Canadá si 11 parlamentarios en una sala privada tienen acceso», dijo McCauley.

«… Y, sin embargo, donde han filtrado contratos enteros, usted no ha desinvertido. Parece una amenaza extraña e implícita si 11 parlamentarios lo miraran», agregó. 

Esta no es la primera vez que el gobierno del primer ministro Justin Trudeau ha sido criticado con respecto a su relación con Big Pharma.

En febrero, Trudeau ordenó a los miembros de su gabinete que prestaran un juramento de secreto como condición para poder ver los contratos de jab. 

Y la semana pasada, el gobierno federal de Trudeau se negó a revelar cuánto dinero perdió en un plan fallido de $ 200 millones para construir una instalación de fabricación de vacunas COVID-19 en Quebec. 

Fuente LifeSites


Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario

Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo