«Tenemos que hacernos estas preguntas»: los expertos acusan al gobierno y a la farmacéutica de encubrir los riesgos de las vacunas

0
Compartir

Expertos médicos, figuras políticas, periodistas y denunciantes acusaron hoy a las agencias de salud pública y a los principales medios de comunicación de censurar y encubrir información relacionada con lesiones y eventos adversos de la vacuna COVID-19 durante una mesa redonda en el Senado de los Estados Unidos organizada por el senador Ron Johnson.

Expertos médicos, figuras políticas, periodistas y denunciantes acusaron hoy a las agencias de salud pública y a los principales medios de comunicación de censurar y encubrir información relacionada con lesiones y eventos adversos relacionados con la vacuna COVID-19 durante una mesa redonda en el Senado de los Estados Unidos.

El senador Ron Johnson fue el anfitrión de la discusión, «Las agencias federales de salud y el cártel de COVID: ¿Qué esconden?», que según su oficina tenía la intención de «exponer la verdad sobre cómo el cártel de COVID (agencias federales de salud, grandes farmacéuticas, medios tradicionales y grandes empresas tecnológicas) se involucró en la censura y los encubrimientos«.

«Fue alentador escuchar a estos valientes expertos dispuestos a arriesgar carreras y reputaciones para decir la verdad a pesar de la tremenda presión de mirar hacia otro lado», dijo Laura Bono, vicepresidenta de Children’s Health Defense (CHD).

Bono, que asistió a la mesa redonda, añadió:

No podemos asegurar que la devastación global causada por la crisis del COVID nunca vuelva a ocurrir a menos que seamos capaces de analizar lo que sucedió y hablar de ello libremente. Estamos inmensamente agradecidos al senador Johnson por presentar esta discusión crucial al público estadounidense.

El debate se centró en seis temas: los problemas de las vacunas contra la COVID-19, la historia del encubrimiento de las lesiones causadas por las vacunas, la corrupción de la investigación médica y las agencias federales de salud pública, la censura y la propaganda de los medios de comunicación, la respuesta a la COVID-19 en otros países y el «acuerdo sobre la pandemia» propuesto por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Brian Hooker, Ph.D., director científico de CHD, le dijo a The Defender que estaba «fascinado escuchando a los panelistas durante toda la sesión de cuatro horas».

«Estar aquí entre estos héroes fue un gran estímulo», dijo. «El senador Johnson fue un anfitrión extremadamente amable y un verdadero héroe».

Hooker, coautor con Robert F. Kennedy Jr. de Vax-Unvax: Let the Science Speak, participó en la mesa redonda, destacando los riesgos para la salud que plantean las vacunas y la falta de pruebas adecuadas por parte de las agencias federales de salud.

El HHS nunca presentó el informe requerido sobre la seguridad de las vacunas al Congreso

En su testimonio, Hooker dijo: «Los CDC [Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades] nunca han evaluado el efecto acumulativo del calendario de vacunación en los resultados de salud infantil».

Hizo referencia a varios estudios científicos para respaldar su testimonio.

«Los niños vacunados tenían al menos el doble de probabilidades de ser diagnosticados con retrasos en el desarrollo, infecciones de oído y trastornos gastrointestinales. La probabilidad de un diagnóstico de asma entre el grupo vacunado fue cuatro veces y media más alta que en el grupo no vacunado», dijo.

Hooker dijo que los niños no vacunados han mostrado «tasas de incidencia entre 4 y 20 veces más bajas» que los niños vacunados para trastornos autoinmunes, del desarrollo neurológico y de otro tipo.

También se refirió al fuerte aumento de los diagnósticos de miocarditis tras la vacunación contra la COVID-19.

«La miocarditis es un trastorno grave y el 76 por ciento de todos los casos tras la vacunación contra la COVID-19, según se informó al Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés), requirieron atención de emergencia y/u hospitalización», dijo. Sin embargo, los «CDC minimizan significativamente la miocarditis como un efecto secundario de la vacuna».

Destacando aún más la inacción del gobierno en el estudio y la respuesta a las lesiones causadas por las vacunas, Hooker dijo:

La Ley Nacional de Lesiones Infantiles por Vacunas de 1986 requiere que el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés) informe al Congreso sobre el estado de la seguridad de las vacunas en los EE. UU. cada dos años.

Sin embargo, el HHS «nunca ha presentado un informe sobre la seguridad de las vacunas al Congreso», dijo.

Las grandes farmacéuticas «controlan las palancas del poder» y suprimen los tratamientos no rentables

Edward Dowd, un exejecutivo de BlackRock que ha estudiado ampliamente el aumento del exceso de muertes durante y después de la pandemia de COVID-19, también participó en la mesa redonda.

Dowd, autor de ‘Causa desconocida‘: La epidemia de muertes súbitas en 2021 y 2022, dijo que las declaraciones del gobierno y la OMS que afirman que las vacunas contra el COVID-19 eran «seguras y efectivas» «se han demostrado falsas».

«Ha quedado claro que el gobierno de los Estados Unidos, junto con los reguladores de salud, no desean una contabilidad honesta de… políticas que se impusieron en su mayoría bajo mandatos federales», dijo, señalando que esto ha resultado en altos costos humanos.

Dowd le dijo al panel:

El exceso total de muertes desde el lanzamiento de la vacuna en los EE. UU. es de aproximadamente 1.1 millones para 2021, 2022 y 2023. Estimamos que el costo económico de la muerte de personas productivas en edad de trabajar es de $15.6 mil millones [y] estimamos que 28.4 millones de personas están crónicamente ausentes, lo que resulta en un costo económico estimado de $135 mil millones desde 2021.

Jessica Rose, Ph.D., inmunóloga y bioquímica, dijo a The Defender por adelantado que su testimonio se centraría en un «Análisis de la base de datos de farmacovigilancia del VAERS en el contexto de los productos inyectables COVID-19», que «ha revelado fuertes señales de seguridad emergentes, desde miocarditis hasta la muerte, que no están siendo reconocidas por los propietarios de los datos».

«Esto va en contra de los procedimientos operativos estándar y plantea la pregunta: ¿Por qué?», dijo.

Rose también se refirió a las recientes revelaciones, confirmadas posteriormente por las autoridades de salud pública canadienses, sobre la contaminación de las vacunas de ARNm contra la COVID-19.

«¿Existe un riesgo asociado con la inserción de ADN en el contexto de las inyecciones de ARNm modificado? Sí», dijo.

El Dr. Pierre Kory, presidente y director médico de la Alianza de Cuidados Críticos de Primera Línea contra la COVID-19, habló sobre la supresión de tratamientos potencialmente efectivos por parte de las agencias de salud pública.

«Recién ahora estamos empezando a comprender que muchos medicamentos establecidos desde hace mucho tiempo pueden tener otros usos que ni siquiera conocemos, tratando de manera efectiva enfermedades contra las que nunca imaginamos usarlos», dijo. «Entonces, ¿por qué demonios no los estamos probando sistemáticamente para posibles nuevos usos?»

Kory le dijo al panel:

La fea verdad es que no es rentable. Las grandes farmacéuticas ganan dinero con nuevos y complicados medicamentos y controlan las palancas del poder. Casi la mitad del presupuesto de la FDA [Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU.] está financiado por la industria farmacéutica, y sus tentáculos están profundamente arraigados en la academia, la medicina y otras agencias reguladoras como los NIH [Institutos Nacionales de Salud].

Citó la ivermectina y la hidroxicloroquina como ejemplos de tratamientos que se suprimieron durante la pandemia a pesar de la evidencia de que eran efectivos.

Johnson: «Los que hacen preguntas son «vilipendiados», «ridiculizados»

En una entrevista con The Gateway Pundit el domingo, Johnson habló sobre los eventos adversos relacionados con las vacunas contra el COVID-19, el descubrimiento por parte de los embalsamadores de «extraños coágulos fibrosos blancos» en los cuerpos de los fallecidos desde que comenzó el lanzamiento de la vacuna a fines de 2020 y los esfuerzos para suprimir la ivermectina y la hidroxicloroquina como tratamientos contra el COVID-19.

Refiriéndose al fenómeno de la coagulación, Johnson dijo: «Lo que es desafortunado es que el establecimiento médico en general, y ciertamente, nuestras agencias federales de salud, están desalentando las autopsias. Por lo tanto, la única evidencia que obtenemos de esto es de embalsamadores que están teniendo dificultades para introducir líquido de embalsamamiento en [los] cadáveres».

Johnson sugirió que las grandes farmacéuticas y las agencias gubernamentales de salud promovieron las vacunas de ARNm por motivos de lucro.

Dijo:

Han tenido esta plataforma de ARNm. Nunca tuvo éxito en los animales, pero sabían lo rentable que podía ser la plataforma. Ya han descubierto lo rentables que son las vacunas porque no hay que preocuparse por la responsabilidad. Simplemente obtienes esas cosas en el calendario de vacunación infantil y comienzas a imprimir dinero.

Nadie puede cuestionar su eficacia. Nadie puede cuestionar su seguridad. Por lo tanto, las vacunas son muy rentables para las compañías farmacéuticas, por lo que las van a impulsar. Y, por supuesto, tienen a sus individuos en el gobierno que los empujan junto con ellos.

Una vez más, nuestras agencias de salud han sido completamente capturadas por las grandes farmacéuticas.

Johnson también cuestionó la adición de un número creciente de vacunas al calendario de vacunación infantil en EE. UU.

«Con la cantidad [de vacunas] que administramos a los niños ahora, caramba, ¿qué podría salir mal?», dijo. «Cada vez que se inyecta una vacuna a un niño, se está jugando con su sistema inmunitario. ¿Es por eso que las enfermedades autoinmunes están aumentando?»

«Tenemos que hacernos estas preguntas», dijo Johnson. «Mi problema es que ni siquiera somos capaces de hacer preguntas, y los que hacen preguntas, los que presentan pruebas, son inmediatamente condenados al ostracismo, criticados, vilipendiados, ridiculizados, y eso no es ciencia».

Johnson también insinuó que algunos de sus colegas del Congreso han sufrido lesiones relacionadas con las vacunas contra el COVID-19, pero no se han pronunciado.

«Supongo que entienden cómo las personas que cuestionan estas cosas son ridiculizadas y vilipendiadas. Y simplemente no quieren soportar la molestia», dijo.

Johnson también se pronunció en contra de la publicidad de las compañías farmacéuticas, sugiriendo que debería estar sujeta a una prohibición del gobierno.

«Aprueben una ley», dijo. «Somos uno de los pocos países que lo permiten».

Johnson dijo que si bien es «un tipo de libre mercado» que por lo general «no estaría del lado de imponer ese tipo de restricción gubernamental a los negocios», dijo que después de haber visto cómo las grandes farmacéuticas «gastan los miles de millones y cómo usan eso para capturar la narrativa y destruir a cualquiera que cuestione la narrativa», cree que «eso tiene que parar».

En la mesa redonda participaron:

Varios de los participantes, y el senador Johnson, hablaron previamente en la Cumbre Internacional de Crisis del pasado fin de semana en Washington, D.C., organizada por Malone. El representante Greene habló recientemente en apoyo de las víctimas de lesiones por vacunas en una audiencia sobre la seguridad de las vacunas en la Cámara de Representantes de EE. UU.

Vea la mesa redonda del senador Johnson aquí:

Este artículo fue publicado originalmente por The Defender — Children’s Health Defense’s News & Views Website bajo licencia Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0. Considere suscribirse a The Defender o donar a Children’s Health Defense.

Fuente LifeSites

Deja un comentario

Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo