22 febrero, 2024

Trump rechaza la orden de mordaza propuesta

0
Compartir

El Departamento de Justicia de Estados Unidos está tratando de prohibir que el ex presidente revele evidencia obtenida del gobierno

Los abogados del ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, han impugnado una orden de protección solicitada por los fiscales en su caso de interferencia electoral, insistiendo en que solo el material «genuinamente sensible» debe mantenerse fuera del ojo público.

El equipo legal de Trump respondió a la orden propuesta en una presentación judicial el lunes, diciendo que cualquier intento de prohibir que la defensa discuta públicamente el material obtenido del gobierno, incluidos los «documentos exculpatorios», violaría los derechos constitucionales de Trump.

«En un juicio sobre los derechos de la Primera Enmienda, el gobierno busca restringir los derechos de la Primera Enmienda», dijeron los abogados. «Peor aún, lo hace contra el principal oponente político de su administración, durante una temporada electoral en la que la administración, miembros prominentes del partido y aliados de los medios de comunicación han hecho campaña sobre la acusación y proliferado sus falsas acusaciones».

La presentación continuó acusando al fiscal especial Jack Smith, quien lidera el caso de interferencia electoral contra Trump, de tratar de usar a la corte como un «censor» para imponer «regulaciones basadas en el contenido» al ex comandante en jefe, en lugar de pedir un «enfoque más medido».

Los abogados defensores sugirieron una orden de protección enmendada que «protegería solo materiales genuinamente sensibles«, en lugar de «todos los documentos producidos por el gobierno, independientemente de su sensibilidad», como propuso la fiscalía.

Aunque los abogados señalaron que habían llegado a un acuerdo con los fiscales sobre un «pequeño número» de revisiones a la orden, dijeron que es poco probable que el gobierno acepte su propuesta completa, citando comunicaciones con el equipo de Smith. Eso deja el asunto a la jueza Tanya Chutkan, quien decidirá sobre la orden en algún momento antes de la próxima audiencia programada para el 28 de agosto.

Trump fue acusado la semana pasada de múltiples cargos criminales relacionados con la presunta interferencia en las elecciones de 2020, de los que se ha declarado inocente. El ex presidente ha criticado el caso como motivado políticamente, alegando que fue injustamente atacado para eliminarlo como contendiente en la carrera presidencial de 2024.

«¿Cómo puede mi oponente político corrupto llevarme a juicio (s) durante una campaña que estoy ganando (¡por mucho!)», Trump dijo en una publicación en mayúsculas en las redes sociales el lunes, aparentemente refiriéndose al presidente Joe Biden. Agregó que los procedimientos legales «me obligan a gastar tiempo y dinero lejos del ‘juicio de campaña’ para luchar contra acusaciones falsas».

Además del último caso, Trump también enfrenta otras dos demandas penales lanzadas a principios de este año, incluidas docenas de cargos por delitos graves relacionados con su presunto mal manejo de documentos clasificados después de dejar el cargo, así como otro vinculado a supuestos pagos de dinero en secreto realizados a la actriz porno Stormy Daniels durante su campaña de 2016. También se ha declarado inocente en esos casos, insistiendo en que los cargos son parte de una «caza de brujas» en su contra.

Fuente: RT

Deja un comentario

Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo