13 diciembre, 2024

Verificación de hechos de la afirmación de The Guardian de que «covid marcó el comienzo de una era dorada de las vacunas»

0
hyu
Compartir

Tal como están las cosas, la gente común se enfrenta a los esfuerzos combinados de un cártel internacional de intereses comerciales: gigantes de los medios de comunicación, grandes farmacéuticas, industrias agroquímicas, procesadores de alimentos, gobiernos, academia, autoridades médicas y militares, todos 100% unidos detrás de nuestro futuro biotecnológico, pase lo que pase. Se apresuran a introducir una serie de nuevos medicamentos y vacunas que son mucho más invasivos, experimentales y peligrosos que cualquier cosa a la que hayamos estado expuestos antes.

Esto se ejemplifica en dos artículos recientes publicados por The Guardian y regurgitados por Medscape. Ayer destacamos el artículo publicado por Medscape que parecía estar encantado con la noticia de que Moderna estaba tratando de expandir sus inyecciones de ARNm a «todo tipo de áreas de enfermedades». Por supuesto, Medscape estaba citando un artículo en The Guardian, que sabemos que es parte de la máquina de propaganda y cuya reputación está hecha jirones, pero lo que es decepcionante es que Medscape, un recurso web para médicos y profesionales de la salud, simplemente regurgitó la propaganda sin hacer ni la más mínima insinuación sobre los daños causados o los peligros que las inyecciones de ARNm representan para la humanidad.

Para vergüenza de Medscape, el Dr. Guy Hatchard da una idea de los vínculos entre el autor de los artículos de The Guardian y Bill Gates, y revisa los artículos de The Guardian comparándolos con los hechos conocidos.

Dos artículos recientes en el Guardian del Reino Unido dan una indicación de lo que enfrentamos colectivamente en los próximos cinco a diez años. Uno se titulaba «Un lado positivo»: cómo covid marcó el comienzo de una era dorada de vacunas y las otras vacunas contra el cáncer y las enfermedades cardíacas «listas para fines de la década».

Ambos artículos fueron escritos por Linda Geddes, corresponsal científica de The Guardian. Cava un poco y descubrirás que Geddes también es consultor de GAVI, la Alianza Mundial para las Vacunas cuyo mayor donante es la Fundación Gates. Dos artículos principales el mismo día en un periódico supuestamente independiente dicen mucho sobre el enorme alcance de GAVI, Gates y Big Pharma.

Los artículos prometen salvar millones de vidas para 2030 a través de múltiples inyecciones de ARNm desarrolladas por Moderna para afecciones que incluyen cáncer, enfermedades cardiovasculares, enfermedades infecciosas, enfermedades autoinmunes y enfermedades raras, casi a casa llena. Perdóneme por ser un aguafiestas, pero ¿no son estas las mismas condiciones que ahora se sabe que son causadas o complicadas por las vacunas covid de ARNm que discutimos en nuestros informes cada semana?

Sin embargo, no se preocupe, Geddes entrevista a varios científicos e informes de vacunas: «El desarrollo y las pruebas han avanzado a un ritmo sin precedentes desde la llegada de covid-19, permitiendo que las tecnologías que de otro modo podrían haber tardado otra década en someterse a pruebas clínicas de última etapa, aprobación regulatoria y ampliación de fabricación para demostrar su valía [simplemente administrándolas sin probar] a millones de personas».

«Desde entonces, el número de ensayos que exploran vacunas de ARNm para otras enfermedades se ha disparado». A algunos de estos ahora se les ha otorgado la «designación de terapia innovadora» por la FDA de los Estados Unidos, lo que significa que su aprobación regulatoria se acelerará (y luego se administrará a millones de conejillos de indias humanos desprevenidos).

No puedo creer lo que estoy leyendo aquí. Ahora se considera:

  • Un triunfo que el grupo de ensayo vacunado con ARNm de Pfizer tuvo una mortalidad más alta que el grupo de control, (resultados que estaban ocultos y como otros hechos todavía se están ofuscando).
  • Un llamado avance para la ciencia es que los ensayos de seguridad de la vacuna se interrumpieron y los grupos de control se inyectaron cuando se suponía que debían permanecer sin vacunar a largo plazo para determinar la seguridad.

En los artículos de The Guardian hay algunos diagramas simples que, para el beneficio de los laicos, reducen el funcionamiento de decenas de miles de genes y millones de proteínas en cada uno de nuestros 37 billones de células a un simple golpe mágico y listo. Parecen ser muy similares a los diagramas que nos engañaron sobre la inexistente seguridad y efectividad de las vacunas covid de ARNm.

¿Han olvidado lo que el eminente biólogo investigador Brian J. Ford escribió en 2017 sobre la escasez de nuestro conocimiento de los sistemas vivos y el peligro de asumir que sabemos más de lo que sabemos, diciendo:

«La complejidad insondable de una célula viva no se aprecia generalmente; Incluso una simulación de la forma en que se mueve una mitocondria estaría más allá de nuestras convenciones actuales. Emular fragmentos de nuestra comprensión trivial no explica su complejidad, ya que las células son inteligentes y viven vidas que apenas hemos comenzado a abordar.

Los artículos de The Guardian mencionan dos ensayos actuales de nuevas vacunas de Moderna cuya aprobación acaba de ser acelerada por la FDA:

  • Una vacuna experimental de ARNm mostró una efectividad del 83.7% (??) contra solo dos (??) síntomas de RSV (tos y fiebre): el VSR es generalmente una enfermedad leve similar al resfriado que puede afectar a bebés y adultos mayores más seriamente.
  • Se informó que un ensayo de vacuna genética contra el cáncer de piel melanoma con solo 157 participantes mostró un 44% menos de muerte y recurrencia del cáncer en comparación con el tratamiento con el medicamento keytruda solo.

El artículo periodístico no proporciona la información necesaria para evaluar lo que podría significar el 83,7% y el 44%. En realidad, las tasas de supervivencia a cinco años para todas las formas de melanoma combinadas con los tratamientos actuales son muy altas, del 94%, y pembrolizumab no es un tratamiento independiente para el melanoma, solo un tratamiento opcional para algunas formas avanzadas de melanoma. En este contexto, la cifra del 44% es prácticamente sin sentido y claramente un juego de manos estadístico destinado a engañar al lector lego sobre la eficacia general.

Los artículos de The Guardian plantean preguntas más serias que respuestas, increíblemente, por ejemplo, no se mencionan los efectos adversos, excepto para decir que algunas (???) personas se han sentido un poco mal después de la vacunación covid 19, lo que según el Prof. Robin Shattock, quien dirige el Centro de Investigación de Fabricación de Vacunas del Futuro en el Imperial College de Londres, podría llevar erróneamente a algunas personas a la vacilación de la vacuna. ¿Por qué el profesor Shattock no ha podido apreciar que el número de informes de daños de las vacunas covid-19 supera a los de todas las demás vacunas contra la gripe anteriores combinadas por un factor masivo?

  • El Dr. Paul Burton, director médico de Moderna, cree que, entre otros milagros, Moderna pronto desarrollará una vacuna integral para todas las enfermedades respiratorias. Ninguno de los dos resultados citados del ensayo de Moderna es tan revolucionario como él y los artículos intentan sugerir a los lectores acríticos. Ninguno de los dos justifica de ninguna manera la sugerencia de que la mayoría de las enfermedades se curarán en 5 a 10 años. El Dr. Bruton tampoco quiere hablarnos sobre el hecho conocido de que las vacunas virales pueden promover otras afecciones respiratorias, conocidas como interferencia viral, algo que también puede resultar de la combinación de tipos de vacunas.

Entonces, ¿qué espera realmente Moderna? Aparentemente otro día de pago de 100 mil millones de dólares. Geddes entrevista a varios científicos líderes en vacunas que agradecen profusamente a los gobiernos por su poder político y financiamiento, que dicen que ha ayudado al proceso de implementar esto a cientos de millones de personas [antes de que se haya realizado la investigación de seguridad]. El Reino Unido, Estados Unidos y Noruega son los principales donantes gubernamentales de GAVI.

La principal preocupación de los científicos parece ser que sus fondos de investigación se desviarán para pagar la guerra en Ucrania, por lo que emiten una nota de advertencia «de que el progreso acelerado, que ha aumentado ‘en un orden de magnitud’ en los últimos tres años, se desperdiciará si no se mantiene un alto nivel de inversión».

No nos engaña este tipo de hipérbole y propaganda de relaciones públicas infantilmente transparentes, ¿verdad? Personas extremadamente bien conectadas y altamente financiadas están planeando el «extremo agudo» de nuestro futuro médico como ratas de laboratorio obedientes y esperan plenamente que los gobiernos no nos den ninguna opción de exclusión voluntaria, mientras que los legisladores y tribunales obedientes les otorgarán inmunidad. En otras palabras, negocios como siempre, pero con nuevos juguetes más mortales.

Para ayudar a estos científicos, las principales publicaciones como Scientific American y muchas otras están publicando artículos sobre estrategias para cerrar el debate incluso antes de que comience. Los dos artículos de The Guardian son excelentes ejemplos de un ataque preventivo contra lo que se denominan erróneamente teorías de conspiración y, en realidad, son preguntas sensatas. ¿Desde cuándo la ciencia excluye el debate racional y la información abierta? Está sucediendo aquí en Nueva Zelanda, vea esta pieza reveladora sobre el Dr. Sanjaya Hattotuwa, líder del Proyecto de Desinformación.

Tal como están las cosas, la gente común se enfrenta a los esfuerzos combinados de un cártel internacional de intereses comerciales: gigantes de los medios de comunicación, grandes farmacéuticas, industrias agroquímicas, procesadores de alimentos, gobiernos, academia, autoridades médicas y militares, todos 100% unidos detrás de nuestro futuro biotecnológico, pase lo que pase. Se apresuran a introducir una serie de nuevos medicamentos y vacunas que son mucho más invasivos, experimentales y peligrosos que cualquier cosa a la que hayamos estado expuestos antes. Más preocupante aún, debido a que contienen instrucciones genéticas sintéticas activas, una vez implementadas sus efectos impredecibles no pueden ser recordados. Permanecerán con nosotros por generaciones.

Estamos en el comienzo de una catástrofe de movimiento lento que comienza a engullir a la humanidad

Lo aterradora que puede ser esta perspectiva, se subrayó la semana pasada con la publicación de un artículo titulado «SARS-CoV-2 Spike Protein Accumulation in the Skull-Meninges- Brain Axis: Potential Implications for Long-Term Neurological Complications in post-covid-19«. Hay dos fuentes de la proteína de pico covid: infección por covid y vacunación. El segundo es la fuente más persistente y cuantitativamente más grande. Los resultados del estudio, basados en autopsias y experimentos con animales, sugieren que la proteína espiga podría tener una larga vida útil en el cuerpo, por lo que podría continuar causando la muerte celular en el cerebro y el consiguiente daño neurológico a largo plazo.

No es difícil imaginar que esto ya está sucediendo cuando miramos a nuestro alrededor y digerimos los crecientes niveles de delitos graves, los hospitales desbordados, el exceso de muertes, el caos económico, la ira de género, la violencia familiar y el suicidio juvenil.

Los que promueven la medicina biotecnológica están muy organizados. Las políticas de sello de goma se introducen directamente en las bases de datos del gobierno y aparecen listas para usar en las computadoras de los legisladores y los medios de comunicación en países de todo el mundo, todos financiados y controlados por Big Pharma. Nuestros niños están siendo entrenados para un futuro complaciente mientras se alinean para recibir sus vacunas ordenadas por sus instituciones educativas y pagadas por nuestros propios impuestos.

Este nivel de manipulación organizada y coordinada no puede ser contrarrestado eficazmente por individuos que se esconden o incluso por aquellos que hablan de forma aislada. Voces como las del eminente profesor de oncología del Reino Unido Angus Dalgleish o los profesores cardiólogos Aseem Malhotra y Peter McCollough están siendo ignoradas y canceladas casi con impunidad.

Pensar que la normalidad volverá automáticamente es una quimera. En 1944, Helene Berr se negó a atender a sus amigos en París que la instaron a pasar a la clandestinidad o huir de la ciudad. Decidió continuar como de costumbre con la esperanza de que la cordura se reafirmara a medida que la invasión aliada de Normandía se acercaba a París. Confrontada por los informes de redadas y arrestos nazis, escribió en su diario: «Qué vergüenza que la mitad de la humanidad esté fabricando el mal y una pequeña minoría esté tratando de corregirlo». Helene fue arrestada y murió en Belsen el 14 de abril de 1945 después de una severa paliza por un guardia sólo dos semanas antes de que Hitler se suicidara.

Reafirmar la normalidad, el pensamiento racional, la libertad de información y el debate público, la elección médica y el consentimiento informado, no es algo que se pueda dejar a otros. El mundo entero – izquierda y derecha, blanco y negro, hombre y mujer, este y oeste – están siendo lentamente engullidos por una ola de daño.

En este punto, existe una necesidad apremiante de establecer instituciones independientes de salud y aprendizaje que ofrezcan programas educativos imparciales por intereses comerciales. De lo contrario, los futuros líderes de la sociedad, la próxima generación crecerán mal informados y engañados, con sus cabezas llenas de las imaginaciones salvajes de científicos locos que quieren jugar a ser dios con todos nosotros.

Sobre el autor

Guy Hatchard, PhD, fue anteriormente gerente senior de Genetic ID, una compañía global de pruebas y seguridad alimentaria (ahora conocida como FoodChain ID). Puede suscribirse a sus sitios web HatchardReport.com y GLOBE. GLOBAL para actualizaciones periódicas por correo electrónico. GLOBO. GLOBAL es un sitio web dedicado a proporcionar información sobre los peligros de la biotecnología.

Fuente Expose


Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario

Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo